Новая метла по-новому метет

15.10.2014 | Filed under: Народные новости | Posted by: "Женичк@" | Просмотров: 169

С недавнего времени директором школы №15 в г. Краснотурьинске был назначен Роганин Андрей Васильевич. Я сама закончила школу довольно давно, но продолжаю интересоваться жизнью в ней и по сей день.

Новый директор школы №15. Фото: архив «ВК»

Назначение подобное, наверное, ни у кого удивление не вызвало. Сам Андрей Васильевич когда-то работал в этой школе и, казалось бы, как ни кто другой должен быть заинтересован в ее процветании и развитии. Ну и как новый руководитель Андрей Васильевич, видимо, решил, что некоторые нововведения данному учебному заведению не помешают. Вот только, на мой взгляд, объект этих самых нововведений выбран был как-то неверно.

В школе много лет работала пожилая пара, которая, с позволения руководителя, занимала одну из двух малометражных квартирок, организованных при школе. Все бы ничего, но теперешний директор решил, что «молодым везде у нас дорога» и счел необходимым «попросить» эту самую пожилую пару из этой самой квартиры. Мол, на пенсии ведь уже, так что давайте….

Может я чего не понимаю, но есть ситуации, когда старикам просто некуда идти и доживать свой век они надеялись на обжитом месте. А получается, что войти в их положение никто не хочет. Да и зачем, видимо, заморачиваться – старые ведь уже… Разве так можно?

Поделитесь новостью в социальных сетях

Евгений

а вы не думали, что его точно также попросили об этом? Т.е. вынуждают нового директора выселить их. Ведь данная история очень однобоко расписана. Конечно рассуждения делу не помогут, но ведь и разбирательств никаких не было.
+

Евгений, всмысле однобоко? Вы, про то , что стариков сделали тайными миллионерами — Гобсеками — у которых в камине зарыты несметные богатства и что самое главное у них как-будто имеются целные три квартиры в нашем городе. Самим не смешно? Слышал, что старикам , не нужны такие треволнения и что они уже выселяются от этой грязи подальше. Так что узбагойтесь господа властные пиаршики!!!!
Евгений

я совсем не то имел ввиду. Конечно пожилых людей этих жалко без сомнения. Я лишь говорил о том, что статья делает из директора животное, который их выселяет и всё. Но может на этого директора давят сверху? Может он просто не может отстоять их или не хочет. Поэтому так и говорил я про «однобоко» хотелось бы больше информации по данному вопросу.
Багира

Жаль школу! А ещё жаль тех родителей, что надеются, что из этой школы, где ущемляют права человека, выйдут нормальные граждане.
Багира

Интересы стариков никто не представляет, даже профсоюз остался в строне.Хотя уж кому как ни профсоюзу заступиться бы сейчас за пожилых людей. интересно, а сколько эти люди там проработали? Если много и нареканий не было, то почему всё это происходит, или место надо освободить, то для кого?
голубка

Эти люди много лет проработали в школе — она вахтером, он сторожем. Он до последних дней работал сторожем, пока новый директор не предложил уволиться и освободить квартиру. Претензий к работе раньше не было, прежнего директора работа семейной четы устраивала. Новый директор видимо думает по другому, хотя проработал в новой должности меньше месяца. Может квартирка понадобилась кому? или работа сторожа ?
+

Евгений, новый директор не животное, а должностное лицо в российской школе, а посему ему придется привыкать к таким вещам — власть дело грязное и неважно , что эта власть находится в школе. Может быть на него давят сверху? Конечно, возможно, а что давайте сместим вектор ответственности в ту сторону, тем более есть там один «цербер» при дворе , который призван в силу своих должностных обязанностей хребты перегрызать «отжившим» — есть такая профессия хребты перегрызать. Какие еще «жаренные» подробности вас интересуют? Скажу вам больше с позиции закона директор и муниципалитет на 100% правы , ну, не положено в школах такое жилье, другой вопрос , по моему личному убеждению, закон это мертвая форма, а мы люди должны с человеческих позиций иногда наполнять его человеческим смыслом, ведь находят же чиновники возможность обходить закон в своих интересах, опять же там свои интересы, а тут интересы мелких людишек. Как бы там не было , давайте уважать интересы стариков- они захотели уйти по тихому-это их право-оставшиеся здоровье важней. Говорят они по стариковски радуются возможности пускай съемного , но своего жилья, а не «общественного». Такое положение дел устраивает всех и пускай так будет, не надо раздувать. Все остальное наша обыкновенная российская действительность-привыкайте. Что касается директора и его невыгодного света, тут ни я, не вы ему ничем не поможем, мы же с вами не «Папы» и индульгенций не выписываем…..
Багира

ПЛЮСу: вас бы на место этих стариков, хотя,как говорится, сытый голодного не разумеет. По-тихому никто не уходит, есть просто-напросто человеческая обида. Люди много сделали, а их, как ненужный материал, выбрасывают за ненадобностью. Может, и вас когда-нибудь так же «выбросят», что скажете, товарищ без хребта?
+

Багира, вами-то какая обида движет, будто вы на их месте были. Что я вам могу сказать, их обидчик в минусе, старики в минусе, значит кто-то остался в плюсе. Наверное, тот кто «накорябал» данную статью суда, как-будто он тогда думал о благополучии стариков
Багира

ПЛЮСу: О какой это вы обиде? Мне-то что до склок? Как раз о вас подумала, уж не вас ли обижали? Человек, кстати, должен побывать на разных местах, то бишь, в разных социальных ролях, чтоб в итоге оказаться мудрым. А что, старики судятся? Вряд ли.
+

+, да и вообще, я , конечно, не большой спец в ваших высокобразовательных управленческих делах, но по ощущению, как началась у вас с определенного периода рубка, так она и продолжается. Может быть прекратить эти бессмысленные методы зачисток , по непонятно каким критериям? Даже все-таки не зачисток , а именно рубок. Ощущение что работают грубые и необтесанные дровосеки которые рубят и направо и налево. Какие-то ханские методы установления вертикалей. Вот, каким бы не был плохим Михель, мы и фильмы всякие про него смотрели, но вот такой грубой работы никогда не было, Михель , если хотите всегда выпиливал лобзиком. В итоге, мы имеем , какие-то постоянные житейские трагедии, от которых на самом деле страдают самые незащищенные….
Багира

Я тоже далека от всяких управленческих дел, вот спать собираюсь, утром на работу рано вставать. Я просто за людей, типа «Миру-мир!», «Хэппи энд»,ну и так далее. Людей жалко, детей жалко, стариков жалко. А руководитель должен вперёд на три шага смотреть, а тут, видно, назад смотрит.
Я за лобзик!
+

Багира, откуда знаю, до чего вам. И что вы все заладили, обидели — обижали знаете, есть такое выражение : «Кто нас обидит , тот трех дней не проживет». А мудрость заключается, в том , что если ты обижаешь неправильно, то будь готов , к тому , что и тебя, когда также неправильно обидят. Судятся?-«Окститесь, юнкер: там наши не бывают». Я, в данном случае пытаюсь руководствоваться принципом — не навреди. Чего и вам желаю….
+

Багира, я, извиняюсь, но свое последнее я писал до вашего последнего — так , что Миру- Мир! Ну и спокойной ночи)
Багира

Извинения это хорошо. Принимаю. Я вам тут новый эксклюзив нашла. Мы тут обсуждаем, а на деле, как мне сказали, Роганин совсем не директор школы. Подробности не знаю, то ли его не утвердили, то ли он был им, но его сняли. Короче, а был ли мальчик?
Багира

Вообще, может, кто-то знающий нам скажет, а кто директор 15-ой школы сейчас?
rogi

Роганин — это тот продавец из Северного ветра, а не директор.
viktorsuper

Багира, спасибо за эксклюзив, признаюсь честно ,я, даже плакал -так, мне было жалко Роганина, но плакал я не долго — решил поинтересоваться сам ситуацией, тем более город у нас маленький и, — вот, что выяснилось. Опишу ситуацию как она мне представилась. Наш мэр решил в 15 школе назначить своего человека, т.е. Роганина, а что имеет право — он же мэр. Школьный коллектив, который привык приятно пить чай с печенушками в своей веселой компашке сильно воспротивился данной мэрской инициативе и начал делать, что? — угадайте с трех раз. А школьный коллектив начал заниматься популярным нынче занятием — собиранием подписей против законной мэрской инициативы и в частности против кандидатуры нашего мальчика — Роганина. Но не тут то было , мэр сказал, мол нечего здесь устраивать демократуру, будет по моему — точка! И по моему был прав в своем мэрском гневе — должность -то не выборная. Да, все бы ничего , как вы, наверное, заметили, я даже до этого момента поддерживал законные мэрско-властные постановления, но самое интересное началось дальше. Дальше началось то , что я вижу уже на протяжение ннннн количества лет: на образовательное учреждение вешается табличка «Осторожно работает спецназ», а в мегафон идет оповещение: «Дети пожалуйста не выходите из классов и групп сейчас ваши учителя, которые учили вас долгие годы, будут быстро и жестко зачищены , просьба их не жалеть — они сами виноваты!». И понеслась душа в рай. Ах, мы почему-то забыли про главных фигурантов нашего большого дела- стариков. В мегафон добавляют: » Сторожа-старики будут зачищены в первую очередь, потому что и они посмели воспротивится властному постановлению!» Сознательно , бессознательно, манипулятивно и как-то там еще это никого не волнует — подписались- будьте так любезны быть зачищенными в первую очередь.
viktorsuper

И как оказалось и это не самое интересное самыми интересными оказались как всегда подробности. Какие подробности? Подробности зачистки сторожей-стариков. Сначала им сказали выселяйтесь — там где выживете — жить не положено. Потом предложили в той же школе не оборудованную комнату с туалетом и умывальником. Так положено или не положено? Старики отказались от данного заманчивого предложения и решили, что нужно поскорее «валить» от таких внезапно нахлынувших щедрот. Но и свалить по тихому не дали — после увольнения в течении нескольких недель старику не отдавали трудовую, видимо, чтобы батареи невзначай не спилили и не вывезли при переезде. Вы спросите кто это все делал — так, наш малчик, который Раганин все это и делал и делает, нет, наверное, не сам ему видимо мэр ежедневно дает дельные советы , как зачистить эту шайку-лейку. Ваще, круто Устинов против стариков. Интересно -интересно, кто же в этой неравной схватке победит?
viktorsuper

Нет а , почему собственно паспорт не забрали — я, бы, именно так и поступил — нечего с ними церемонится. Какое будет наш следующий ход? Может выставить им неподъемный счет за все время проживания, пускай знают в следующий раз как власть не почитать. А что все же в наших силах и в наших неограниченных возможностях. Но стоп — надо остановится и оставить дальнейшие действия на личную мэрскую фантазию.
Йа

Но не тут то было , мэр сказал, мол нечего здесь устраивать демократуру, будет по моему – точка! И по моему был прав в своем мэрском гневе – должность -то не выборная.

Вообще-то не прав.

Мэр не может назначать или утверждать директоров школ (поэтому в какой-то из новостей на сайте писалось, что мэр вынес вопрос внесения изменений в Устав города по этому вопросу в Думу — чтобы он утверждал директоров; не знаю утвердили Устав в таком виде или нет).

Так вот. Вся РФ живёт по законам РФ, в которых написано, что юридические лица действуют на основе своих Уставов. Согласно Уставу города, отраслевые подразделения (например, Управление образования) являются отдельными юридическими лицами, а следовательно, «живут» по своим Уставам, куда мэр «приходить со своим Уставом» не может. В Уставе Управления образования написано, что назначает на должность директоров школ никто иной, как только (!) начальник Управления образования. О мэре там ни слова. Следовательно, мэр не может влезать в деятельность Управления образования с требованиями «этого не назначать, а этого назначить».
viktorsuper

Йа, так может туда влезть через начальника УО или нет. Отраслевые подразделения — отдельные юридические лица тоже как-то не правильно звучит- согласитесь. Так отраслевые или отдельные?
viktorsuper

УО — отдельное гос-во в системе МО? А школы отдельные подгосударства в системе УО?
Miss L

А я скажу на собственном примере. В школе в сравнении с другими школами самый маленький оклад, неясно почему? Я что работаю хуже чем педагог другой школы? если принять во внимание кол-во учеников, вроде не самая маленькая школа в городе. Думаю бросить всё и уйти. Но…уйду не одна-заберу с собой часть учеников.А тут ещё одна новость-Шевченко намереваются поставить директором. Мне в принципе всё равно, но если он где-то уже подозревался в чём-то то не факт, что здесь всё потянет.Короче пипец!хотя он тожеговорят любит чай с печенюшками.
Miss L

viktorsuperу:вот написала, а сама теперь мучаюсь, вы хотите сказать, что Устинов в курсе всех событий в школе? Тогда не ясно почему он ничего не предпринимает?надо успокоить школу, работать же не возможно-дети навзводе, мы тоже.Оклад маленький, хорошую стимулирку можно получить если угодить компании с печенюшками.что посоветуете в таком случае?
viktorsuper

Miss L, думаю Роганин и должен был успокоить ситуацию , но тот и сам облажался и мэра облажал теми действиями о которых мы говорили выше. Судя по тому, что вы подтвердили мое предположение о веселой компашке и то, что кто не состоит в этой компашке страдает в зарплате , мое личное мнение заключается в том, что все-таки нужен какой-то пришлый варяг на должность директора, а не человек из веселой компашки, потому что в данном случае ничего не изменится и все останется по старому. Другой вопрос , что пришлый варяг должен быть умнее и человечнее прежнего, т.к. , только тупому не понятно, что старики в данной ситуации были мелкой разменной монетой, которой побренчали в кулочке и бросили на пол и покатилась разменная монета куда ее инерция понесла.
viktorsuper

Думаю бросить всё и уйти. Но…уйду не одна-заберу с собой часть учеников.

Если бы вы уходя прихватили с собой пару садистов из администрации , то благодарные жители бы вам памятник при жизни поставили, а хороших учеников лучше оставьте школе
viktorsuper

А я скажу на собственном примере. В школе в сравнении с другими школами самый маленький оклад, неясно почему?

В данном случае, чтобы не было разночтений необходимо отталкиваться от законодательных актов. Я, тут чуток порылся в тырнете и нашел на сайте вашей школы некоторый документ, правда не имею понятия действует он по сей день или нет, документ называется «ПОЛОЖЕНИЕ № 22 об оплате труда работников», вот некоторая информация из сего документа:
2.1.5. Размеры выплат заработной платы работникам устанавливаются директором самостоятельно в соответствии с ПКГ на основе расчетов и в пределах средств, предусмотренных на оплату труда работников, с учетом требований к профессиональной подготовке и уровню квалификации, которые необходимы для осуществления соответствующей профессиональной деятельности и включают в себя:

базовый (минимальный) размер, должностной оклад (ставка) работника образовательного учреждения;
базовый (минимальный) размер, должностной оклад (ставка) работника умноженный на размеры повышающих коэффициентов, процентов, абсолютных сумм оплаты труда с учетом сложности и объема выполняемой работы, на основе дифференциации типовых должностей, включаемых в штатное расписание по квалификационным уровням ПКГ в соответствии с уставными целями. Данная выплата устанавливается решением директора на учебный год. В дальнейшем с учетом качества выполняемых работ и наличием средств, предусмотренных на оплату труда, может повышаться или понижаться. Базовый размер должностного оклада меняется с момента изменения уровня минимальной заработной платы в соответствии с Федеральным законом.
базовая часть фонда оплаты труда педагогических работников, непосредственно осуществляющих учебный процесс (далее – педагогические работники), состоит из общей части и специальной части.
общая часть фонда оплаты труда педагогических работников обеспечивает гарантированную оплату труда педагогических работников исходя из установленных окладов (должностных окладов) педагогических работников.
оклад (должностной оклад) — фиксированный размер оплаты труда педагогического работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.
Оклад (должностной оклад) педагогического работника определяется исходя из стандартной стоимости бюджетной образовательной услуги на одного обучающегося в зависимости от ступеней обучения, численности обучающихся в классах по состоянию на начало учебного года, количества учебных часов (часы аудиторной занятости) по учебному плану и повышающих коэффициентов к стандартной стоимости бюджетной образовательной услуги.

стандартная стоимость бюджетной образовательной услуги – фиксированный размер оплаты труда педагогического работника, осуществляющего учебный процесс, за обучение одного расчетного ученика за один расчетный час (ученико-час) без учета компенсационных и стимулирующих выплат.

Ссылку могу дать ниже — ждите когда ВК разблокирует
viktorsuper

ПОЛОЖЕНИЕ № 22 об оплате труда работников
viktorsuper

А тут ещё одна новость-Шевченко намереваются поставить директором.

Как говорится хрен редки не слаще. При Шевченко обязательно будет другая веселая компашка, потому как данный господин просто жить не может без веселых компашок — компанейский человек и душа любой чайной церемонии. Куда его будет пристраивать администрация не моя забота.
Йа

viktorsuper
31.10.2014 — 23:03

Йа, так может туда влезть через начальника УО или нет.

Конечно может. Это же РФ. Я имел ввиду классический вид, что мухи отдельно, котлеты — отдельно.

Отраслевые подразделения – отдельные юридические лица тоже как-то не правильно звучит- согласитесь. Так отраслевые или отдельные?

Я не юрист, поэтому не знаю как правильно должно звучать. Я уповаю на общий смысл. Что ГО Кранотурьинск — это одно юридическое лицо, а УО — другое юридическое лицо. Мэр ГО Краснотурьинск может только назначить начальника УО, но никак не директоров.

viktorsuper
31.10.2014 — 23:08

УО – отдельное гос-во в системе МО? А школы отдельные подгосударства в системе УО?

Вы не понимаете сути. Если УО является структурным подразделением администрации, то это не значит, что мэр принимает решения по внутренним вопросам, входящим в компетенцию УО. Мы живём при правовой демократии, а не в самодержавии. Мэр — не царь.
Miss L

не обрадовали! Даже не обнадёжили. Положение об оплате труда не действует. Личиком не вышла! Или фигурой? Денег дают по симпатии.Компании не люблю, значит на Шевченко нечего надеяться.Если буду уходить всё таки заберу некоторых ребят. Не убедили. чего им пропадать в ОУ, где педагогов ценят по компашкам.
viktorsuper

Я не юрист, поэтому не знаю как правильно должно звучать. Я уповаю на общий смысл. Что ГО Кранотурьинск – это одно юридическое лицо, а УО – другое юридическое лицо. Мэр ГО Краснотурьинск может только назначить начальника УО, но никак не директоров.

Иа, здесь есть некоторый законодательный казус касающийся органов местного самоуправления. Структурные подразделения, например, как УО являются Муниципальными Учреждениями с правами юр.лица, но по своей сути не являются полностью обособленным юр. лицом равными МО Краснотурьинск, т.к. не обладают собственными полномочиями по решению вопросов местного значения и наделяется правами юр.лица чтобы выступать в качестве хозяйствующего субъекта.

Вы не понимаете сути. Если УО является структурным подразделением администрации, то это не значит, что мэр принимает решения по внутренним вопросам, входящим в компетенцию УО. Мы живём при правовой демократии, а не в самодержавии. Мэр – не царь.

Хорошо, частично согласен, тогда кто должен принимать решения по назначению директора школы , если начальник УО неформально находится в стадии отстранения от своей должности, наверное, его зам — вам самой-то не смешно.
viktorsuper

Miss L, а почему я вас должен был обрадовать, я не являюсь человеком принимающим решения по назначению директора вашей школы, я, выше лишь высказался по конкретным действиям директора и коллектива школы и их последствиям для некоторых лиц.

Положение об оплате труда не действует. Личиком не вышла! Или фигурой? Денег дают по симпатии.

Значит, у вас на самом деле бардак и вам просто необходим пришлый варяг, потому что похоже сами вы там не разберетесь.

Компании не люблю, значит на Шевченко нечего надеяться.

Я, же говорю не знаю, может быть его к вам и сбагрят, но так как вы не любите компании скорее всего вам и с ним будет нелегко. А Роганин пойдет на место начальника УО? Следуя логике Иа они это могут сделать самостоятельно- всмысле провести рокировку)))
viktorsuper

Иа, а по сути в законодательстве , которое регламентирует деятельность МО т.ч. как юр.лиц противоречие на противоречии. По смыслу 131-ФЗ только Администрация МО наделена собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, администрацией руководит мэр на принципах единоначалия, структурное подразделение, например, Упр. Обр. уставом не наделяется такими полномочиями и по сути администрация в лице мера делит, передает, наделяет частью своих полномочий структурные подразделения и это все закрепляется в положении о структурном подразделении -в нашем случае Упр. образования Дальше начальник упр. обр. в своей деятельности руководствуется положением с закрепленными за ним полномочиями в т.ч. назначает и освобождает от должности директоров школ и это собственно все что касаемо школ.
В конечном итоге получается такая цепочка ответственности: Мэр назначает начальника УО (полномочия уже закреплены в положении), начальник УО назначает директора школы (полномочия закреплены в Уставе школы), т.е. получается такая вещь , что мэр является лишь кадровым назначающим и несет ответственность лишь за выбор самого кадра и за его косяки не отвечает, он лишь может за его косяки его уволить и назначить нового кадра — тоже самое происходит с начальником УО в отношении директора школ.
Тогда , возникает резонный вопрос , что же мы спрашиваем с мэра за все косяки в городе , если он является только кадровым назначающим?
Йа

В конечном итоге получается такая цепочка ответственности: Мэр назначает начальника УО (полномочия уже закреплены в положении), начальник УО назначает директора школы

Вот об этом я и писала выше, что мэр не может назначать директоров, только начальника УО.

Новая метла по-новому метет

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню