Новые жертвы

15.07.2012 | Filed under: Город | Posted by: Ольга Бердецкая | Просмотров: 989

В «копилке» краснотурьинского педофила появились новые эпизоды

Любитель пофотографировать голых малолетних девочек Максим. К, которому предъявлено обвинение согласно пункту «б» части 4 статьи 132 Уголовного Кодекса «Насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста», дал новые показания.

Напомним, 23-летнего Максима, сотрудника одной из компьютерных фирм, задержали в мае этого года. По версии следствия, сначала он на набережной городского пруда фотографировал полностью раздетую, знакомую им по переписке в социальной сети 11-летнюю Ксению, а через несколько дней пытался уговорить на тот же самый поступок ровесницу девочки – Алену.

Детей 23-летний житель Краснотурьинска находил в социальной сети «ВКонтакте», молодой человек представлялся продюсером модельного агентства и уговаривал девочек поучаствовать в фотосессии. «Кастинг», мол, будет бесплатный, и благодаря этим фотографиям у девочек появится шанс стать топ-моделью. Правда, при этом «продюсер» почему-то возражал против присутствия на съемках родителей и вообще настаивал, чтобы те ничего не знали. О действиях Максима следствию стало известно благодаря 11-летней Ксении, которая рассказала о фотосессии своей маме. Вскоре «продюсер» был задержан и помещен под стражу.

Во время первых допросов Максим обмолвился, что, во-первых, делал фотографии голых детей не для себя, а для продажи через Интернет, во-вторых, вменяемые эпизоды он совершил впервые в жизни. Позднее обвиняемый вообще отказался от дачи показаний и только недавно заговорил, признав вину полностью.

– Оказывается, Ксения и Алена были не единственными жертвами, – говорит Артем Сысоев, старший следователь краснотурьинского межрайонного следственного отдела. – Полностью раздетыми в различных частях города он фотографировал еще двоих краснотурьинских девочек в возрасте от 10 до 13 лет. Завлекал уже по накатанному пути: представившись продюсером и обещая карьеру фотомодели. В настоящее время по данному делу ведется следствие.

Сейчас Максим меняет свои показания. Если изначально он заявил, что фотографии делал на продажу, то теперь он от своих слов отказывается. Оказывается, когда его задержали, он настолько был испуган, что дал неправильные показания, фотографии он не продавал и даже не пытался. По его словам, ему «нравится сам процесс фотографирования голых детских тел».

– Мы направили запрос в Санкт-Петербург, в администрацию социальной сети «ВКонтакте» с требованиями предоставить нам информацию, – продолжает старший следователь. – Нас очень интересует переписка Максима с его персональной страницы. Вполне возможно, что следствие узнает и о причастности обвиняемого к другим аналогичным преступлениям.

Кроме того, ноутбук Максима изъят и направлен на компьютерно-техническую экспертизу. Незнающему пароль пользователю в портативный компьютер «забраться невозможно». По предварительным данным, «в друзьях» у Максима было более 40 пользователей. Около десяти – девочки в возрасте от 10 до 14 лет из Краснотурьинска. Теперь фотографу, согласно инкриминируемой статье, грозит от 12 до 20 лет лишения свободы.

Если Ваш ребенок стал жертвой такой «фотосессии», просьба позвонить следователям по телефону: 6-22-66.

Поделитесь новостью в социальных сетях

cjjesc

Пардон…. меня тут один момент поражает… не подумайте я не знаю самого ,,Максима,, не пострадавших…. НО из прочитанного ему грозит от 12 — 20 лет….
А вот к примеру Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, —
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

Т.е. какой то парень нафоткал 3 девочек 11-13 лет голыми… и это страшнее по тяжести преступление чем убийство человека????

Не надо ток писать а представь если бы твои дети были и т.п. я уже представил…. я не про вину… а про несовершенство законов.
lex

[quote name=»Алексей»]Т.е. какой то парень нафоткал 3 девочек 11-13 лет голыми… и это страшнее по тяжести преступление чем убийство человека????[/quote]
С этим им, 11-13 летним, ВСЮ жизнь придётся жить!
Думаю по этому и такое различие в сроках.
таёжник

А от комментария Алексея отмахиваться всё-таки нельзя: с действиями фотографа всё ясно, но несовершенство закона и неадекватное применение статей в судебной практике настораживает. Уже писали, чтобы судьи в отдельных случаях комментировали свои решения, но разве они снизойдут до «отчета» перед простым народом — налогоплательщиком. А говорить, что у нас открытое общество — любим.
юрист-кун

Алексей, вы забыли в какой стране живете? Это же Раисся. Тут если украл миллиард, то ты молодец и можешь спокойно переезжать в Лондон на ПМЖ. А вот если ты украл ведро картошки, то получи 10 лет строгача с конфискацией имущества.
Anonymous

В продолжении темы педоистерии.
Паста:
Современнoе понятие педофилии как общественнo oпасного сексуального извращения и медицинской патологии, достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последние два десятилетия ХХ века.
Понятие «педофилия» более связано с политикой, чем с медициной, так как сексуальнoсть людей, борьба «за бесконечную моральную чистоту», поиск внешнего и внутреннего врага, стремление к тотальному контролю над обществом через его запугивание всегда были козырными картами в политических играх.
Объявление части населения врагами, «ублюдками» (расологический термин), подлежащими уничтожению или стерилизации, с оболваниванием oстальных – исторический опыт фашизма. Изменился лишь образ врага. Глoбальный внешний враг – международный терроризм, и несколько мелких врагов по периметру. Внутренний враг – педофилы (раньше были буржуи, троцкисты, евреи, космополиты, чеченцы и пр.).
Термин не относится и к юриспруденции, хотя активно муссируется с подменой понятий. В результате, в сознании большей части населения различные понятия «педофилия», «сексуальный садизм», «развратные действия», «сексуальное насилие» становятся тождественными. Oбщество начинает требовать выявления «скрытых педофилов» (т.е. лиц, которые не совершали никаких сексуальных преступлений), публикации их списков, изоляции их от общества, кастрации, смерти.
Для этого люди готовы даже к ограничению своих прав и свобод! В этом-то и заключена «фишка»! Тотальный контроль над обществом всегда был выгоден нечистоплотным политикам.
В результате, в последние два десятилетия в США, Англии, Бельгии, Австралии и других государствах наблюдается своеобразный взрыв культурально обусловленной истерии относительно проблем педофилии. Недавно даже появился термин «педоистерия». Средства массовой информации, часто «передёргивая» факты, извращая их, взывая к эмoциям, почти каждый день нагнетают панические настроения в обществе упоминаниями о педофилии в связи с секс-бизнесом или сексуальным садизмом.
В результате, дети стали бoяться общаться даже с соседями, взрослые боятся и не хотят общаться с детьми, выросла подозрительность. Происходит разрыв естественной связи поколений, чреватый нарушением традиционной социализации детей.
Психически неуравновешенные люди даже стали превентивнo убивать лиц, которых они заподозрили в педофилии.
Anonymous

Продолжаем ликбез:
Неясно также, зачем вообще нужен возраст согласия. Если сексуальные отношения не насильственны и не приносят вреда, то какая разница, в каком возрасте они происходят и какова разница между возрастами партнеров (партнерш)? А если половые сношения характеризуются принуждением или насилием, то как влияет возраст участников и разница между их возрастами на возможность судебно-медицинской экспертизы оценить наличие психического, физического вреда и степень их выраженности? Не причинит ли изнасилование взрослым мужчиной взрослой женщины ей вред психический и, вероятно, физический (взрослые люди очень разнятся по своим физическим данным) больший, чем ненасильственный половой акт 15-летнего юноши и 20-летней девушки этому юноше? Законодатель отвечает уверенное «нет», которое распространяется на все случаи и обстоятельства. За случаем, при котором вторая ситуация может пройти вообще без негативных последствий, политик не закрепляет реальности. Также следует помнить, что сама идея возраста согласия была порождена социальной реальностью 19-ого века и служила цели защиты marriageability («способность быть выданной замуж») маленькой девочки, а вовсе не защиты ее прав или психического здоровья. При вскрытии факта совершения взрослым мужчиной педосексуальных действий в отношении девочки, приводивших к разрушению ее девственной плевы, первой реакций ее семьи было заставить этого мужчину на ней жениться (shotgun wedding – «свадьба под дулом дробовика»), а не посадить его в тюрьму. В наше время отсутствие девственности невесты уже не мешает ей выходить замуж, поэтому сейчас сохранение возраста согласия выглядит особенно странно. В этой связи не лишне вспомнить петицию во французский парламент, составленную в 1977 году французской интеллигенцией, в которой подписавшиеся просили отменить возраст согласия во Франции. Петиция была подписана М. Фуко, Ж. Деррида, С. де Бовуар, Ж-П. Сартром и другими видными людьми.
Приходится констатировать, что законодательные определения «ребенка», а также законы о «возрасте согласия» и то, как они выглядят в контексте других законов и реальных жизненных обстоятельств в большинстве цивилизованных стран, заставляют усомниться в здравости ума авторов этих законов, равно как и общественности, которая их поддерживает.
Наташа Портнова

Да точно, есть такая страница вконтакте Это Марина Стегнюк. И это страниица все еще заходит вк.
http://vk.com/id174050827
Zaychonok

[quote name=»Anonymous»]Продолжаем ликбез:
Неясно также, зачем вообще нужен возраст согласия. Если сексуальные отношения не насильственны и не приносят вреда, то какая разница, в каком возрасте они происходят и какова разница между возрастами партнеров (партнерш)? А если половые сношения характеризуются принуждением или насилием, то как влияет возраст участников и разница между их возрастами на возможность судебно-медицинской экспертизы оценить наличие психического, физического вреда и степень их выраженности? Не причинит ли изнасилование взрослым мужчиной взрослой женщины ей вред психический и, вероятно, физический (взрослые люди очень разнятся по своим физическим данным) больший, чем ненасильственный половой акт 15-летнего юноши и 20-летней девушки этому юноше? Законодатель отвечает уверенное «нет», которое распространяется на все случаи и обстоятельства. За случаем, при котором вторая ситуация может пройти вообще без негативных последствий, политик не закрепляет реальности. Также следует помнить, что сама идея возраста согласия была порождена социальной реальностью 19-ого века и служила цели защиты marriageability («способность быть выданной замуж») маленькой девочки, а вовсе не защиты ее прав или психического здоровья. При вскрытии факта совершения взрослым мужчиной педосексуальных действий в отношении девочки, приводивших к разрушению ее девственной плевы, первой реакций ее семьи было заставить этого мужчину на ней жениться (shotgun wedding – «свадьба под дулом дробовика»), а не посадить его в тюрьму. В наше время отсутствие девственности невесты уже не мешает ей выходить замуж, поэтому сейчас сохранение возраста согласия выглядит особенно странно. В этой связи не лишне вспомнить петицию во французский парламент, составленную в 1977 году французской интеллигенцией, в которой подписавшиеся просили отменить возраст согласия во Франции. Петиция была подписана М. Фуко, Ж. Деррида, С. де Бовуар, Ж-П. Сартром и другими видными людьми.
Приходится констатировать, что законодательные определения «ребенка», а также законы о «возрасте согласия» и то, как они выглядят в контексте других законов и реальных жизненных обстоятельств в большинстве цивилизованных стран, заставляют усомниться в здравости ума авторов этих законов, равно как и общественности, которая их поддерживает.[/quote]
такую чушь написал,у тебя дети-то есть,защитник педофилов?
cjjesc

[quote name=»lex»][quote name=»Алексей»]Т.е. какой то парень нафоткал 3 девочек 11-13 лет голыми… и это страшнее по тяжести преступление чем убийство человека????[/quote]
С этим им, 11-13 летним, ВСЮ жизнь придётся жить!
Думаю по этому и такое различие в сроках.[/quote]

Согласен…. главное что бы душевной травмы небыло у дитей(почему то мне кажется что у них все ок будет ибо они добровольно позировали, без насилия и силы.) ! А в обществе этих девочек незнают… да и не вспомнят об этом случае уже через пару лет…. самое главное психика….
НО….ЗАТО(оптимистичная нота)… эти маленькие юные девочки уже сейчас поймут все последствия непослушания к родителям… что не все так розово, и пушисто в этом мире… и знаете… как говорится, это ИХ ЦЕНА ОПЫТА… или их родителей… впредь думаю родители будут следить за развитием детей и с кем они общаются, а девочки уже 100 раз подумают прежде чем поверить ,,чужому взрослому дяде,,
брунгильда

Статья про педофила и его жертв, девочек 11-13 лет — НО причём тут Алеся Копылова на заглавной фотографии??))) :lol:
cjjesc

[quote name=»брунгильда»]Статья про педофила и его жертв, девочек 11-13 лет — НО причём тут Алеся Копылова на заглавной фотографии??))) :lol:[/quote]

Мечта наверно :lol:
Violetta

пишеть девочка что эта страничка еще заходить в.к причем максим когда он 26 арестован а кто тогда фотографирують значить это не максим заставили взять вину на себя значить девочка сама увлекаеться этим
прохожий

@ Violetta:
Избавь людей от своей безграмотности, выдерни LAN
Violetta

@ прохожий:
Ты сначала почитай законы и пиши тогда ответ людям- тупица!
Рей

@ Violetta:
Присоединяюсь: вырубай LAN и ступай учиться в школу!!!
Violetta

гуля причем тут максим когда эта страничка как пишеть наташа портнова еще заходила в июле месяце в это время максим находилься под стражей так почему следователь не обратил на это внимание . конечно все свалить на максима.
Violetta

гоша я не могу понять следователей.ведь максим находилься в сизо. когда девочки выходили в.к в июле 2012г чтобы попасть на касстинг .в то время у максима изьяли всю технику значить еше кто-то занимался этим. потому-что наташа указала .что еще кто-то выходил и показывал по скайпу в июле месяце 2012г при чем здесь максим заставили что-бы он взял на себя .а теперь должен страдать .он просто с фотографировал в одежде . а кто голыми не хотять искать.
Violetta

коля как никто не обратил внимание на ошибки следователя. во первых он дал данные журналисту не правильные.как это максим находилься в сизои вся техника была изьята у него а девочки выходили на связь к нему в сизо что-ли. там компьютора иинтернета нет. не правльно шло расследование. а парню долго сидеть.
Violetta

@ Violetta:
Violetta

@ Violetta:
конечно если следователь заставил подписать максима липовое суд.дело пообещав что потом во время суда поменяеться ст.132 на 135. а судья не поминяла а по вине следователя страдаеть максим а следователь сдал и поезал отдыхать зачем ему сейчас максим вот так у нас система работаеть л но все равно коеда нибудь этот следователь спотыкнеться за оговор максима
Violetta

@ Violetta:
конечно из-за оговора следоателем. страдаеть максим. потому что он не лелал растление . и не касался имтивных мест дев. ни каких сексуальных действи не применял по отношению к дев. они сами вышли и захотели стать модельками в контакт к марине стегнюк и на ксстинг. а максима попросили только сфоткат. он сфоткал в одежде так заявили мамы этих дев. на телемосте им задавала вопрос судья из обл. суда. а следователь под угрозой заставил подписать максима что он растлевал и касался имтимных мест. вот за это ему дали 9 лет.а если это он не подписал то дали на много меньшеэ вот так у нас работаеть система. как он следователь будеть смотреть в глаза максима.

Новые жертвы

В «копилке» краснотурьинского педофила появились новые эпизоды

Если Ваш ребенок стал жертвой такой «фотосессии», просьба позвонить следователям по телефону: 6-22-66.

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню