Образование для избранных

10.06.2012 | Filed under: Город | Posted by: Ольга Бердецкая | Просмотров: 59

По инициативе нового министра образования России количество студентов-бюджетников может резко сократиться

Число студентов-бюджетников следует сократить вдвое, а оставшимся повысить плату за обучение с 60 до 200-250 тысяч рублей – такое заявление сделал в интервью «Российской газете» приступивший к исполнению своих обязанностей министр образования и науки России Дмитрий Ливанов.

«Как только мы уйдем от всеобщего бесплатного высшего образования, появятся механизмы, которые помогут привлечь на предприятия ценные кадры. Например, образовательный кредит. Если хорошее образование будет стоить дорого, и человек вынужден за него платить, он сможет взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», – заявил Дмитрий Ливанов.

Эта инициатива вызвала настоящую волну возмущения среди студентов и преподавательского состава всей страны. Не остались в стороне и высказали свою позицию и краснотурьинцы.

Владимир Войтович, старший преподаватель кафедры «Металлургия алюминия» краснотурьинского филиала Уральского Федерального университета имени Бориса Ельцина:

– Я думаю, есть опасность, что, сократив бюджетные места в институтах, учиться будут несколько действительно умных ребят, а остальные – те, кто попал в университет не «по заслугам», а по материальному положению, то есть дети из обеспеченных семей. Далеко не все смогут оплатить обучение даже по минимальной стоимости озвученной министром – 200 000 рублей в год. Еще один существенный минус – ВУЗы будут вынуждены держать всех студентов, даже отстающих, ведь за счет средств последних они будут существовать. Это скажется на качестве образования совсем не в лучшую сторону. Что касается образовательных кредитов, то в настоящее время предприятия не охотно идут на заключения так называемых трехсторонних договоров между организацией, учебным заведением и студентом. Глядя на сегодняшнюю ситуацию, можно сказать: рынок труда достаточно насыщен инженерами различных специальностей, и зачем предприятию оплачивать обучение студенту, когда оно получит его как специалиста только через четыре-пять лет? Ведь сейчас можно взять на бирже труда достаточно квалифицированного работника сразу и без предварительной оплаты.

Александр Бисеров, руководитель краснотурьинского филиала УрФУ:

– Я не уверен, что в Краснотурьинске найдется хоть кто-то, готовый ежегодно платить по 200-250 тысяч рублей за обучение. ВУЗы в мегаполисах – в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, наверное, выживут в отличие от филиалов государственных институтов. И это коснется не только Свердловской области или Уральского региона, но и всей страны.

Я даже не знаю, зачем министр так сказал? Если его слова реализуют, то это значит, что институт высшего образования будет угроблен. Ведь всего несколько десятилетий назад наше не только высшее, но и вообще образование славилось как одно из лучших в мире. К нам приезжали из-за рубежа на стажировку как для преподавательской, так и для научной деятельности. А сейчас… В списке лучших институтов мира российский ВУЗ находится далеко от лидеров – Московский государственный университет занимает в общем табеле о рангах 76 место. Критерии оценки – количество выпускников, наград, исследований и публикаций.

Что касается нового министра, то я о нем слышал немного. Знаю, что он достаточно хорошо и успешно работал в должности ректора МИСИС – Московского института стали имени Сталина. То есть он не просто человек со стороны, а знающий систему образования изнутри. Поэтому я тем более удивлен заявлением Дмитрия Ливанова. Думаю, что мои коллеги в институте, когда узнают о его инициативе, также будут крайне возмущены. Может, министр еще не до конца вник в ситуацию, в новую должность…

Сергей Граубергер, студент III курса УрФУ, будущий турбинист, 20 лет:

– Мдаа… Об этом сообщении я узнал недавно, и, мягко скажем, не в восторге. Мне кажется, это полный бред, абсурд – предложение Ливанова недопустимо! Я знаю много ребят, обучающихся на бюджетных местах, которые на самом деле талантливы, у которых «светлая голова», но они не могут позволить себе платить за обучение по 200 тысяч рублей. Да и у моих родителей такой возможности, если честно, нет. Если эта инициатива претворится в жизнь во время моего обучения, то не знаю, что буду делать. С одной стороны, таких денег у меня нет, с другой – уже столько проучился в институте.

Юлия Белоусова, студентка III курса УрФУ, одногруппница Сергея, 19 лет:

– Да, до этого нам говорили о повышении стоимости обучения, но дело касалось нашей, внутривузовской платы. Если инициатива нового министра будет введена, то думаю, что уйду из института, так как возможности у моей семьи платить такие деньги нет. Куда пойду? Работать, наверное. Других вариантов нет.

Общая численность студентов в России выросла за последние десять лет в полтора раза – с 4,7 млн до 7 млн. За это время количество студентов, обучающихся на бесплатных отделениях, снизилось немного – с 2,8 млн до 2,6 млн. Вместе с этим почти в два раза выросло число «платников» в государственных вузах и в 2,5 раза – в негосударственных.

Обращение Российского Студенческого союза

Российский студенческий союз выступает категорически против инициативы министра образования и науки Дмитрия Ливанова, который предложил вдвое сократить количество бюджетных мест в вузах.

Заявление министра, получившего бесплатное образование, противоречит социальным обязательствам, которые берет на себя государство. Мы считаем, что основополагающим принципом образовательной реформы должна быть общедоступность и качественность образования.

Реформирование системы образования должно предполагать совершенствование качества образовательных услуг. Мы видим, что сегодня, с одной стороны, в вузы поступают абитуриенты, которые получают минимальные баллы по результатам ЕГЭ, а, с другой – существует большое количество «шарашек», в которых студент не получает качественного образования. В связи с этим мы предлагаем начать поэтапное увеличение минимального порога ЕГЭ, что приведет к сокращению непопулярных учебных заведений и конкуренции в студенческой среде.

В свою очередь сокращение бюджетных мест в вузах не решает поставленных задач. В нулевых доля студентов бюджетной формы обучения упала с 59,6 до 37,2%. В высших учебных заведениях существенно выросла стоимость обучения. Государство научилось брать деньги за услуги, однако качество образования продолжает снижаться. Все дело в том, что коммерциализация высшей школы направлена в первую очередь на «оптимизацию» бюджетных расходов, а не на модернизацию образования.

Российский студенческий союз связывает большие надежды с назначением нового министра образования. Нам хочется верить, что работа министра не станет продолжением политики Фурсенко, который выступал за коммерциализацию образования.

Поделитесь новостью в социальных сетях

Anonymous

Ну что, гои, докукарекались — рожайте больше, стране нужно рабочее быдло! А я что говорил — наномашинки уже в вашем теле (алле, вакцинация) и при необходимости отрегулировать вашу численность не составит труда!
рене

Правильно министр сказал.Нет денег иди вкалывай.Заработай на образование.А эти крысы институтские забегали.Кого они выпускают?Экономистов?Юристов?
Тетя Мотя

Так что работайте до потери сознания,чтобы стать БОГАТЫМ и заработать на образования.
ХОЧЕШЬ быть образованным работай до 7 пота
p/s Министра образования полностью поддерживаю.Он правильно говорить
таёжник

«Взять кредит, а будущий работодатель в обмен на обязательства погасит его», – заявил Дмитрий Ливанов».
================================================

Это российский-то работодатель погасит кредит? Да он скорее удавится, чем копейку на благое дело даст. Вот насмешил министр! Зато идею выдвинул, инициативу проявил — авось, похвалят сверху.
Караваджо

…в общем табелИ о рангах…
Было бы правильным, самых талантливых учить за счет государства…
таёжник

Александр Бисеров: «Ведь всего несколько десятилетий назад наше не только высшее, но и вообще образование славилось как одно из лучших в мире. К нам приезжали из-за рубежа на стажировку как для преподавательской, так и для научной деятельности».
===============================================

Господин Бисеров, это о каком мире Вы говорите? О странах третьего мира? О развивающихся странах? Тогда я могу еще согласиться. Да, из этих стран, действительно, принимали на учебу студентов и аспирантов. И делалось это только в обмен на идеологическую лояльность, если коммунистическая идеология поддерживалась верхушкой этих стран.
Сама система высшего образования СССР, господин Бисеров, никогда не славилась ни в странах Европы, ни в США. Это Вы желаемое за действительность выдаете. Речь может идти только об отдельных личностях, получившие высшее образование в СССР, которые, действительно, прославили страну. Но это была уже личная заслуга человека, и система высшего образования СССР никакого отношения сюда не имеет. Известно ли Вам, господин Бисеров, что советские дипломы с «Историей КПСС», «Научным атеизмом», с разными Истматами и Диаматами и многими другими предметами, абсолютно не относящимися к данной специальности, на Западе НЕ ПРИЗНАЮТСЯ?
Что касается системы общего (т.е. школьного) образования в СССР, то я с Вами согласен. Оно, действительно, было на высоте. Но в институтах его результаты низводились на нет.
Савип

8) да ни кто такую плату не введет. минист был пьян наверно и пару ноликов лишних приписал
Тетя Мотя

ЛЮДИ ! Высшее образование во всем мире дорожает и Россия не исключения
Училка

[quote name=»Тетя Мотя»]Так что работайте до потери сознания,чтобы стать БОГАТЫМ и заработать на образования.
ХОЧЕШЬ быть образованным работай до 7 пота
p/s Министра образования полностью поддерживаю.Он правильно говорить[/quote]
[quote name=»Тетя Мотя»]ЛЮДИ ! Высшее образование во всем мире дорожает и Россия не исключения[/quote]
Да… Образование дорогое удовольствие. Вот Тетя Мотя, видимо, не училась, поэтому пишет всякую фигню, да еще и с ошибками!! Копите Тетя на образование, а то так и не научитесь писать грамотно!!!!
Артурович

министр тронулся кажется ;-)
Семья

Какой смысл спорить в ВЕЧЕРКЕ о проблемах образования, о так называемой реформе образования. Пишите письма Главе Государства, Председателю Правительства, что бы прекратили внедрять позорный 83 закон, чтобы не сокращали количество бюджетных мест в вузах, чтобы не губили начальное и среднее профессиональное образование. Иначе мы с вами столкнемся не только с дибилизацией общества, а с дибилизацией в сфере инженерной мысли, в сфере управления и в педагогической сфере, а, забыли и в медицине кончно. От идей карьеристов за страну нашу оторопь берет.
Ринга

Видимо наша власть хочет превратить Россию в страну дебилов И этот план претворяет в жизнь А погашение кредита работодателем- :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: даже госпредприятие на это не пойдёт а частник тем более
kromvell

Так легче управлять дебилами малограмотными и они к этому и стремятся.
lex

Придётся ипотеку брать, лет так на 30 для первой дочери. Через три года, ещё вторую ипотеку для второй. И зубы на полку, пусть учатся.
forum1972

Видно также что никто из комментаторов не озаботился первоисточником, что весьма прискорбно.
Дмитрий Ливанов заявил о необходимости сокращения бюджетных мест и увеличении финансирования оставшихся.
Цитата»Стоимость одного студента должна быть значительно выше. Не 60 тысяч, как сейчас, а 200-250 тысяч рублей». Что не имеет никакого отношения к плате за обучение конкретно студентами.
По поводу сокращения бюджетных мест, лично я полностью согласна с министром. У нас обучаются за счёт государства множество ненужных специалистов. Юристов пруд пруди — грамотного адвоката не найдёшь, экономистов больше, чем тараканов — хороший бухгалтер на вес золота, разных менеджеров немеряно в евросети сидит телефонами торгует. Почему государство должно тратить на это бюджетные деньги. Стране нужны инженеры, механики, строители, электрики… Поэтому вполне грамотно, потратить деньги на более качественное обучение необходимых специалистов.
Я могу поверить, что автор просто неуч не умеющий читать, но поверить что и главный редактор такой же неуч мне сложнее. Таким образом налицо сознательное искажение информации, интересно с какой целью?
а это играет роль ?

[quote name=»Anonymous»]Ну что, гои, докукарекались — рожайте больше, стране нужно рабочее быдло! А я что говорил — наномашинки уже в вашем теле (алле, вакцинация) и при необходимости отрегулировать вашу численность не составит труда![/quote]
А ты видать с марса да?
Такой же холоп …………….
Только вони больше ,а толку меньше.
а это играет роль ?

Вот раскудахтались.
Высшее ,не высшее образование……….
Это раньше играло роль.
Сейчас некоторые с 2умя вышками тупее ПТУшников.
В кого не плюнь ,одни экономисты ,менеджеры ,а мозгов то у них нет. Один из сотни попадется дай бог толковый и то хорошо……….
Anton Lebedev

Капец, товарищи. :oops:
штудент

[quote name=»Тетя Мотя»]Так что работайте до потери сознания,чтобы стать БОГАТЫМ и заработать на образования.
ХОЧЕШЬ быть образованным работай до 7 пота
p/s Министра образования полностью поддерживаю.Он правильно говорить[/quote]
а каким хреном люди должны зарабатывать на образование?если даже сейчас без вышки столько не заработаешь да и с вышкой сомнительно
Spirit of Ohio

[quote name=»таёжник»]Александр Бисеров: «Ведь всего несколько десятилетий назад наше не только высшее, но и вообще образование славилось как одно из лучших в мире. К нам приезжали из-за рубежа на стажировку как для преподавательской, так и для научной деятельности».
===============================================

Господин Бисеров, это о каком мире Вы говорите? О странах третьего мира? О развивающихся странах? Тогда я могу еще согласиться. Да, из этих стран, действительно, принимали на учебу студентов и аспирантов. И делалось это только в обмен на идеологическую лояльность, если коммунистическая идеология поддерживалась верхушкой этих стран.
Сама система высшего образования СССР, господин Бисеров, никогда не славилась ни в странах Европы, ни в США. Это Вы желаемое за действительность выдаете. Речь может идти только об отдельных личностях, получившие высшее образование в СССР, которые, действительно, прославили страну. Но это была уже личная заслуга человека, и система высшего образования СССР никакого отношения сюда не имеет. Известно ли Вам, господин Бисеров, что советские дипломы с «Историей КПСС», «Научным атеизмом», с разными Истматами и Диаматами и многими другими предметами, абсолютно не относящимися к данной специальности, на Западе НЕ ПРИЗНАЮТСЯ?
Что касается системы общего (т.е. школьного) образования в СССР, то я с Вами согласен. Оно, действительно, было на высоте. Но в институтах его результаты низводились на нет.[/quote]

Та що ви говорите! Видать президент Эйзенхауэр бредил, когда объяснил проигрыш Америки в космической и ядерной гонке отставанием Запада от СССР в области образования. Или это голограммы (наведенные кровавым КГБ) вместо зарубежных стажеров со всей Европы и из-за океана по нашим ВУЗам шастали в советские времена? Про дипломы трындеть тоже не надо… Дипломы МФТИ, МИФИ, НовосибГУ и еще кой-какие до сих пор высоко котируются. И вообще все технические и естественнонаучные дипломы подтверждаются на Западе безусловно. Можете поискать в Интернете, это несложно — списки для США, по крайней мере, лежат в открытом доступе. В них есть и УПИ-УГТУ, и УрГУ и Уральская горная академия… Подтверждать надо только медицинские дипломы (да и то не все) из-за разницы в клинических подходах и медицинских школ, а также из-за разного инструментария лечения. Что, впрочем, не мешает нашим врачам делать это без особого труда.
P.S. Тиражировать мифические слухи агентства ОБС не стОит, все-таки…
таёжник

Да, господин Spirit of Ohio, то и говорю. У США было временное отставание В ОДНОЙ ОБЛАСТИ образования, но ей понадобилось 5-8 лет и это отставание осталось в прошлом, а их космические исследование далеко опередили СССР. Временное отставание в какой либо области науки не есть показатель слабости ОБЩЕЙ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ. Уметь надо правильно сделать выводы и оперативно решать проблемы, что ни в СССР, ни в РФ толком делать не умеют.
Вы еще скажите, что автомобилестроение, железнодорожный транспорт, медицина, сельское хозяйство, жилищное строительство (основное, что необходимо было населению СССР и России сейчас) — тоже могут конкурировать с Западом (Германия) и США? А как Вы объясните тот факт, что советские инженеры -выпускники Ваших хваленых технических вузов — толком не могут справиться с обслуживанием того технического оборудования, которое за валюту закуплено на Западе и находится у наших газовиков?
Если Ваши хваленые вузы выпускают грамотных специалистов (как думаете Вы), то почему наш российский народ так бедно живет? Если российские медицинские вузы выпускают грамотных врачей (как думаете Вы), то почему же вся верхушка России личиться летит на Запад? А чтобы детей простого народа вылечить — с мира по копейке собирают, чтобы в больницу на Запад вывезти, так как российские рвачи (врачи) бессильно разводят руками.
Пожалуй, единственная область, где Россия может слегка соперничать с Западом — это ВПК (но это по сведению российских СМИ). Я понимаю, всяк кулик свое болото хвалит, но реалистом-то надо быть.
==============================================
P.S. Тиражировать мифические слухи агентства ОБС не стОит, все-таки…
Что же Вы так-то об оппонентах… Такое со студентами иногда можно себе позволить. Не красит это Вас.
Кстати, компъютер, которым Вы пользуетесь, тоже творение выпускников отличных российских вузов?
таёжник

А слово «трындеть», господин Spirit of Ohio, мне очень понравилось. Это из словарного запаса ТЕТИ МОТИ?
forum1972

Товарищ Таёжник Ваши истеричные вопли кроме как трындеть по другому не назовёшь.
Я конечно всё понимаю, полимеры просраны, производство развалено, один реалист остался -Таёжник. Но давайте рассмотрим повнимательнее несколько Ваших аргументов. США, которые давно обогнали нас в космической отрасли, ракетные двигатели по прежнему закупают в необразованной России.
Сельское хозяйство вполне обеспечивает Россию продовольствием, да ещё и на экспорт зерно умудряется производить, в крайне неблагоприятных климатических условиях (сравнивая с тем же западом).
Откуда сведения о неспособности справится с импортным оборудованием, из личного опыта, так по себе людей не судят.
У меня родственники живут в хвалёной Германии, так вот все болезни у детей и взрослых лечат одним антибиотиком, мерзкий такой розовый сироп, это по страховке, остальное за немаленькие деньги. Зубы ребёнку вылечить только под общим наркозом за 100 евро, потому что он же капризничает, врач не может давить на его хрупкую психику, а травить общим наркозом, да ещё и за ваши деньги — без проблем.
Ну, а по поводу ВПК, даже не смешно, слегка соперничать…
В целом, что можно сказать по Вашему выступлению, действительно не стоит тиражировать мифические слухи.
P.s. Пораженчество не лучший выбор для мужчины, если он мужчина не только по паспорту.
немец

Три Коммента вечерком издевались над компом : говорит коммент ТАЁЖНИК: «Вам трындеть , ребята , можно ! Я , конечно , понимаю , Ваши «знания» уважаю , вы всё верно говорите , но немножечко трындите. Вам бы в Штатах под»учиться , и в уборщицы сгодиться…» Слюнкой брызнула ЛИСА: «Это сказки , чудеса !У меня родня в Европе ! Медицина просто в … сзади! Невозможно страшно жить ! Зуб мальцу не залечить !… А в России просто рай — скоро новый урожай ! Всё родное , всё с полей , нет турнепса мне родней !»… Сила Родины не в том , что всё плохо за бугром… Сила в правде , в честном слове …Жить ведь легче в чистом доме.
таёжник

Уважаемая Лиса Патрикевна!
Очень уж мне не хотелось возвращаться к дискуссии по поводу выражения господина А. Бисерова, что, мол, наше высшее образование славилось как одно из лучших в мире, но придется.
Во-первых, меня всегда удивляет способ подбора слов и выражений в комментариях к оппоненту. Где Вы находите „истеричные вопли“? Вам неудобным кажется моя отрицательная оценка системы высшего образования в СССР и в современной России? Так всё же на поверхности лежит: Вы же сами констатируете о разваленном производстве и что стало с полимерами. Да и сам господин А. Бисеров пишет о 76 месте в мире, которое занимает наш головной Московский университет. Посмотрите вокруг, разве так должен жить народ, где (как Вы считаете) высшее образование в образцовом состоянии?
Во-вторых, поверьте, я не менее Вашего люблю Россию и ее простой народ. Но мне мучительно стыдно видеть нищенское существование этого народа. И это страна – победитель?! И это страна с несметными природными ресурсами?! И это страна, у руля которой стоят выпускники «лучших в мире» институтов и университетов?! Нет, простой российский народ лучшей доли достоин!
таёжник

Для Лисы Патрикевны (продолжение).
Я тоже пройдусь по Вашим комментариям, но очень кратко.
1. Да, США закупают у нас ракетные двигатели. Но и мы закупаем у Франции военные вертолетоносцы „Мистраль“. Наши спутники „Глонас-М“ на треть состоят из американских комплектующих. Для наших танков на Западе закупаются системы высокоточного подрыва. Франция и Швеция продают России новейшие тепловизионные системы. Дальше не буду продолжать. Поймите, такие закупки-продажи – это обычные торговые отношения между странами.
=======================================================

2. Сельское хозяйство, — говорите,- вполне обеспечивает Россию продовольствием? Ой, лукавите! Вы, что, по магазинам не ходите?
„Да ещё и на экспорт зерно умудряется производить, в крайне неблагоприятных климатических условиях“. То-то, я смотрю, в 2010 году Путин все пути-дорожки иностранным потребителям перекрыл. Он правильно сделал, но Вы-то зачем факты передергиваете?
===========================================================
3. Вы не видели ржавое импортное оборудование, которое в ходу не было? Поезжайте к газовикам на Север.
================================================================
4. Жалобы Ваших родственников. Я знаю некоторых российских немцев, которым в Германии то не нравится, это не так для них. Это особая тема, не буду ее раскручивать. Для интереса, предложите своим родственникам вернуться в Россию. Пусть лечатся в больницах Краснотурьинска. Их ответ обязательно сообщите в „ВК“.
=============================================================

„P.s. Пораженчество не лучший выбор для мужчины, если он мужчина не только по паспорту“. Пардон, как же это доказать?

Термин-то какой! Прямо из недалекого прошлого страны тянет. Изложение фактов в их реальности — это не пораженчество, а путь к устранению недостатков.
таёжник

[quote name=»немец»]Три Коммента вечерком издевались над компом : говорит коммент ТАЁЖНИК: «Вам трындеть , ребята , можно ! Я , конечно , понимаю , Ваши «знания» уважаю , вы всё верно говорите , но немножечко трындите. Вам бы в Штатах под»учиться , и в уборщицы сгодиться…» Слюнкой брызнула ЛИСА: «Это сказки , чудеса !У меня родня в Европе ! Медицина просто в … сзади! Невозможно страшно жить ! Зуб мальцу не залечить !… А в России просто рай — скоро новый урожай ! Всё родное , всё с полей , нет турнепса мне родней !»… Сила Родины не в том , что всё плохо за бугром… Сила в правде , в честном слове …Жить ведь легче в чистом доме.[/quote]
Хохотал до слёз, до коликов! Уважаю юморных людей!
Anonim

Правильно, зачем нам образование. Итак уже дети в трех слова 10 ошибок делают, скоро как в каменном веке будем наскальными рисунками изъясняться. Где среднестатистический абитуриент возьмет эти самые 200 тысяч? Каким волшебным образом их можно заработать, только что выйдя из школы? Короче, как обычно, слушаешь наше правительство и ужасаешься.
Агитатор

Ну первые два комента писали люди с «высшем образованием» и видемо с кучей денег , ибо обычный человек с зарплатой в 20 000 30000 , а бывает и меньше , не будет потдерживать обсурд!!! Уже не однократно говорят то , что наши правители воруют , так сдесь прям в открытую -«сокращать бюджетные места и поднят плату с 60 000 до 250 000 «. . Ну что теперь идем работать официантами и грузщиками :-)

Образование для избранных

По инициативе нового министра образования России количество студентов-бюджетников может резко сократиться

Владимир Войтович, старший преподаватель кафедры «Металлургия алюминия» краснотурьинского филиала Уральского Федерального университета имени Бориса Ельцина:

Александр Бисеров, руководитель краснотурьинского филиала УрФУ:

Сергей Граубергер, студент III курса УрФУ, будущий турбинист, 20 лет:

Юлия Белоусова, студентка III курса УрФУ, одногруппница Сергея, 19 лет:

Обращение Российского Студенческого союза

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню