Общественная палата Краснотурьинска значительно обновила свой состав и стала более политизированной

Ну да. А Запорожца зачем туда пустили? Во-первых он салага, а во-вторых еще и коммунист!

Уважаемые читатели «ВК». У вас есть возможность предложить кандидатуры на оставшиеся пять вакансий в Общественную палату. Предлагайте!!!

[quote name=»Николай»]А Запорожец, это что тот самый комсомолец, которого КПРФ из своего списка во время выборов выгоняли за то, что его в пьяном виде за рулем поймали и который ничем кроме как своими фотами ВКонтакте, где он в пейнтбол гоняет более не прославился? О_о
Это у нас теперь такие члены Общественной палаты забавные???
От прошлой палаты мало дел было, а с такими «членами» ещё лучше работать будут ))))[/quote]
На сколько мне известно, что он был не пьяный. А управлял без спец.права на управления ТС.

я не понимаю зачем она ваще нужна,не знают куда уже деньги потратить…

Интересно , а если немного изменить название палаты на Городскую Общественную Палату ( ГОП ) или Общественная Палата Города ( ОПГ ) , набрать туда , соответственно названия , соответстветствующих людей и Палата будет «реально рулить» дела в городе и даже деньги приносить !…

[quote name=»Наталья Калинина»][quote name=»денчииик»]я не понимаю зачем она ваще нужна,не знают куда уже деньги потратить…[/quote]
Ни само существование Общественной палаты, ни участие в ее работе НЕ ПРЕДПОЛАГАЮТ финансирования из бюджета города. Никакого финансирования. Поэтому, пожалуйста, не говорите о том, о чем не знаете.
ОП палата нужна уже для того, чтобы потом Вы же не говорили, что все решено заранее и без нашего участия. Это возможность для участия общественности в жизни города, в принятии важных для всех решений. Поэтому в ОП должны входить неравнодушные, смелые люди, способные думать не только о себе и видеть суть вещей. В прошлой созыве таких людей, на мой взгляд. было немного. Возможно, поэтому ОП и не удалось выйти на должный уровень. Считаю, что Общественная палата должна реагировать на все: выступать с заявлениями по тем или иным вопросам, активно работать с жителями — получать срезы общественного мнения (объективные, а не «подгонять» опросы под свое видение ситуации), задавать вопросы чиновникам, участвовать в разработке и обсуждении важных для города проектов и идей. Но это будет работать, считаю, лишь тогда, когда большинство в ОП будут заинтересованы в работе, а не, скажем, статусе)[/quote]
Уважаемая Наталья Евгеньевна!
Я понимаю Ваше искреннее желание сделать жизнь в городе лучше. Но всё, что Вы перечислили — это прямая работа депутатского корпуса. Беда в том, что они этого ничего не делают (отчасти от того, что нет денег, но большей частью от того, что неспособны или нет желания приложить максимум СВОИХ усилий: горлопанить-словоблудить перед выборами- это одно, а реально исполнять депутатские обязанности — это требует уже совсем другие качества). Создание Молодежной Думу и Общественной палаты — это детская игра. Это и есть создание видимости в активизации общества. Я допускаю, что у кого-то из членов ОП может родиться полезное для города предложение (их даже много может родиться), но, не обладая никакими законодательными правами, ОП (по задумке) может это предложение в виде просьбы подать на обсуждение депутатам городской Думы. А дальше? Неужели Вы думаете, что депутаты в ладошки захлопают: «Ах, какие там (в ОП) ребята умные сидят! А мы до этого додуматься не могли. Давайте исполним их наказ». Черта с два! Депутаты никогда не согласятся с тем, что они дурнее ОП. Депутаты десятки доводов найдут, чтобы в зародыше задушить дельное предложение, но выданное не ими.
Хозяином в городе должен быть:
Первое лицо: Городская Дума (законодатель),
Второе лицо: Администрация города (исполнитель решений Думы).
Все другие надстройки — никчемны, это детская игра, которая позволительна в школах, но не в жизни взрослого общества.
К слову: все путинские общественные организации — это его ловкая игра с целью задурить российскому обывателю голову.

[quote name=»Николай»]А Запорожец, это что тот самый комсомолец, которого КПРФ из своего списка во время выборов выгоняли за то, что его в пьяном виде за рулем поймали и который ничем кроме как своими фотами ВКонтакте, где он в пейнтбол гоняет более не прославился? О_о
Это у нас теперь такие члены Общественной палаты забавные???
От прошлой палаты мало дел было, а с такими «членами» ещё лучше работать будут ))))[/quote]
Николай заметь как их задело…они оправдываются..был бы мужиком сказал бы…ДА БЫЛО…а так понятно что за чел

Ну. вот !Создается новая Общественная палата ? Чем занималась первая О.П.?Где ознакомиться с ее деятельностью?А при чем здесь -политизированность?При чем здесь партии?Похоже первая О.П.просуществовала без Кодекса. Цели и задачи не были определены!Никто не знал для чего она . эта О.П нужна ..По мнению и желанию мэра города палата должна помогать власти..Но каждому человеку ясно-помогать надо больным. престарелым. беременным.слепым -переходить дорогу. например!Все остальные должны работать. а чиновники . тем более обязаны знать и выполнять должностные функциии во благо людей.Мэру же потребовалась»скорая помощь»!По личному признанию Сергей Валентинович до выборов не представлял . да и теперь похже не представляет. какими вопрсами придется заниматья мэру !Внедрившись в кресло мэра и узнав «у него встали волосы дыбом».и наверно, стоят до сих пор .Создаются комиссии-на комиссии. внедряются абсурдные идеи-МОЛОДЕЖНЫЕ Дума. Избирком. О.П…Главное — никто не знает для чего. чем будут заниматься? Учиться работать ? Дума сама погрязла в партийных разборках!Избирком может научить «фокусам»как внедрять»» кандидатов в депутатские кресла угодных чиновникам от властиМожет и нужна в городе О.П.. то ее предназначение предотвращать или исправлять череду не продуманных решений городской власти .Разбираться с» коррупцией «в кадровых назначениях . разбираться в конфликтах интересов власти и горожан реагировать на критические статьи в городских С.М.И. И не устраивать «драчки»на заседаниях. не прав мэр. но буду его защищать т.к внедрен в О.П.по его протеции ..

Хочу сказать о деятельности первой Общественной палаты, так как была в ее составе. Наверное, мы действительно мало проявляли себя, но сказать, что мы совсем ничего не делали неверно. Просто не всегда наши действия придавались огласке. Что-то у нас получалось, что-то нет.
Что мы делали? Назову несколько моментов. Я не утверждаю, что ситуация где-то изменилась исключительно благодаря нам, но мы старались все-таки активно участвовать в жизни города. Безусловно, есть моменты, где совсем ничего не изменилось и осталось так, как было. Но мы пытались помочь.
1. Когда вставал вопрос о работе трамвая в Краснотурьинске, мы собирали общественное мнение, а потом направляли письма главе и в Думу, что да, трамвай нужно сохранить, мы даже писали какие-то свои предложения, как улучшить работу трампарка.
2. Когда в доме по улице Рюмина сгорел лифт, жители с просьбой помочь обратились к нашему тогдашнему председателю А. С. Сидоренко, он иницировал встречу ОП с администрацией, жителями, управляющей компании для решения этой проблемы. Жители также обращались к своему тогдашнему депутату Л. Г. Киселевой. Мы созванивались с Людмилой Георгиевной, направляли ей от ОП письмо, чтобы он вынесла на рассмотрение Думы вопрос о выделение недостающих средств на лифт. В итоге, деньги были выделены, с жителей дополнительно не собрали ни копейки (хотя изначально речь шла, что жители сами будут скидываться на новый лифт).
3. Когда появилась проблема с онкодиспансером, ОП организовало первую встречу в диспансере, куда пригласила главу, Думу, руководителей предприятий. Также ОП направляла приглашение Белявскому (через ОП Свердловской области), в этом вопросе мы однозначно поддерживали горожан, что онкодиспансер нужно сохранить в том виде, в котором он существует.
4. Мы направляли запрос в прокуратуру, чтобы они провели проверку и выяснили, как бывший детский сад, ставший заводским профилакторием, стал собственностью БАЗа. Нам, конечно, прислали отписку, что срок годности истек, и никто ничего возвращать государству не будет…
5. Где-то с конца августа 2011 года мы стали «приставать» к администрации, чтобы начать проводить организационные совещания по строительству снежного городка. Идея привлечь к строительству городка горожан принадлежала нашему председателю А. С. Сидоренко. Может получилось не совсем так, как мы планировали изначально, но конкурс на лучшую снежную фигуру был проведен (конечно, было мало участников, но если администрация захочет провести в этом году такой конкурс вновь, будем надеется, что конкурсантов будет больше, соответственно и фигур тоже).
6. Свою, пусть и небольшую, долю мы внесли в «спасение БАЗа», когда осенью прошлого года на заводе начался процесс «оптимизации производства». Также писали письма, обращались за помощью, использовали все возможные ресурсы.
Это то, что мы делали. Это не все, но нужно поднимать бумаги, чтобы все вспомнить (у меня весьма ограниченный объем памяти, все не запоминается(((
Общественная палата была создана в городе впервые, для нас это также был первый опыт. Где-то мы действовали не совсем так, как нужно было, но нам никто не говорил, как нужно. Мы просто делали, как могли. Еще раз повторю, что-то получалось, что-то нет. Но обвинять нас в бездействии не совсем верно. Я считаю, что первой Общественной палате очень повезло с председателем. Александр Станиславович Сидоренко очень неравнодушный человек, активный, а еще у него есть потребность помогать людям.

(а теперь можете забросать меня и Общественную палату камнями)))

[quote name=»ХИТ-33″]ОЛЬГЕ БЕРДЕЦКОЙ !!!
ПРАВИЛЬНО ПЕРЕЧИСЛИЛА СДЕЛАННОЕ !МОЛОДЦЫ !Добрая заслуга в этом «ВЕЧЕРКИ» !Не было бы О.П.это было бы сделано.Роль палаты -«А мы пахали !»…Вы писали. что будут определены — цели и задачи .О.П. Кодекс…Так и числились …БЕЗ …них ??? ЕЩЕ СКВЕР СПАСЛИ ОТ ВЫРУБКИ…ОБВИНЯТЬ ЧЛЕНОВ ПАЛАТЫ. СУДИТЬ НЕ ЗА ЧТО…да. Сидоренко — хорший парень![/quote]

Да кто ж вам сказал, что у нас нет кодекса? Есть он у нас, был принят на первом заседании (или втором, точно не помню уже). А задачи и цели Общественной палаты прописаны в положении «Об Общественной палате».

Надо наверное не по партийной принадлежности туда людей брать, а представителей так сказать разных слоев общества. От полиции какого нибудь начальника, от медицины, из управляющей компании. Я думаю, что они то знают общественные проблемы (по своему направлению) изнутри. Желательно конечно, чтобы этих людей знали, чтобы они еще до работы в ОП каким либо образом принимали участие в городских проблемах.

Судя по количеству комментариев, общественная палата нужна. Но вернемся к теме. Кого не хватает в новом составе общественной палаты? Обещаю, что все ваши предложения будут учтены.

Калинину Наталью Евгеньевну

[quote name=»Ольга Бердецкая»]Хочу сказать о деятельности первой Общественной палаты, так как была в ее составе. Наверное, мы действительно мало проявляли себя, но сказать, что мы совсем ничего не делали неверно. Просто не всегда наши действия придавались огласке. Что-то у нас получалось, что-то нет.
Что мы делали? Назову несколько моментов. Я не утверждаю, что ситуация где-то изменилась исключительно благодаря нам, но мы старались все-таки активно участвовать в жизни города. Безусловно, есть моменты, где совсем ничего не изменилось и осталось так, как было. Но мы пытались помочь.
1. Когда вставал вопрос о работе трамвая в Краснотурьинске, мы собирали общественное мнение, а потом направляли письма главе и в Думу, что да, трамвай нужно сохранить, мы даже писали какие-то свои предложения, как улучшить работу трампарка.
2. Когда в доме по улице Рюмина сгорел лифт, жители с просьбой помочь обратились к нашему тогдашнему председателю А. С. Сидоренко, он иницировал встречу ОП с администрацией, жителями, управляющей компании для решения этой проблемы. Жители также обращались к своему тогдашнему депутату Л. Г. Киселевой. Мы созванивались с Людмилой Георгиевной, направляли ей от ОП письмо, чтобы он вынесла на рассмотрение Думы вопрос о выделение недостающих средств на лифт. В итоге, деньги были выделены, с жителей дополнительно не собрали ни копейки (хотя изначально речь шла, что жители сами будут скидываться на новый лифт).
3. Когда появилась проблема с онкодиспансером, ОП организовало первую встречу в диспансере, куда пригласила главу, Думу, руководителей предприятий. Также ОП направляла приглашение Белявскому (через ОП Свердловской области), в этом вопросе мы однозначно поддерживали горожан, что онкодиспансер нужно сохранить в том виде, в котором он существует.
4. Мы направляли запрос в прокуратуру, чтобы они провели проверку и выяснили, как бывший детский сад, ставший заводским профилакторием, стал собственностью БАЗа. Нам, конечно, прислали отписку, что срок годности истек, и никто ничего возвращать государству не будет…
5. Где-то с конца августа 2011 года мы стали «приставать» к администрации, чтобы начать проводить организационные совещания по строительству снежного городка. Идея привлечь к строительству городка горожан принадлежала нашему председателю А. С. Сидоренко. Может получилось не совсем так, как мы планировали изначально, но конкурс на лучшую снежную фигуру был проведен (конечно, было мало участников, но если администрация захочет провести в этом году такой конкурс вновь, будем надеется, что конкурсантов будет больше, соответственно и фигур тоже).
6. Свою, пусть и небольшую, долю мы внесли в «спасение БАЗа», когда осенью прошлого года на заводе начался процесс «оптимизации производства». Также писали письма, обращались за помощью, использовали все возможные ресурсы.
Это то, что мы делали. Это не все, но нужно поднимать бумаги, чтобы все вспомнить (у меня весьма ограниченный объем памяти, все не запоминается(((
Общественная палата была создана в городе впервые, для нас это также был первый опыт. Где-то мы действовали не совсем так, как нужно было, но нам никто не говорил, как нужно. Мы просто делали, как могли. Еще раз повторю, что-то получалось, что-то нет. Но обвинять нас в бездействии не совсем верно. Я считаю, что первой Общественной палате очень повезло с председателем. Александр Станиславович Сидоренко очень неравнодушный человек, активный, а еще у него есть потребность помогать людям.

(а теперь можете забросать меня и Общественную палату камнями)))[/quote]
дайте камень….брошу….по сути вы ничего не сделали…все вами перечисленое так факты….дел то не видно…

Предлагаю в палату Зверева В.В. и поддерживаю предложение таежника об обсуждении и подготовке
новой программы развития образования города.

[quote name=»таёжник»]Оставаясь при своем мнении, что «Общественная палата» и «Молодежная дума» — это искусственная надстройка в обществе, абсолютно ненужная, тем не менее приходится считаться, что и Палата, и Дума на практике существуют (ну, как же область и город отстанут от выдумки г. Путина!).
Поэтому в качестве наказа предлагаю ОП инициировать разработку и ШИРОКОЕ обсуждение программы «Развитие образования в городе».[/quote]
Хотя это прямая обязанность Управления образования и городской Думы.

Еще один наказ Общественной палате: инициировать ликвидацию паразитных Округов в области, в частности Северный Округ. Поймите же, наконец, эти Округа абсолютно не нужны вам, а сколько ваших денег этот округ пожирает?!

Советы,Палаты,сотни новых партий и т.п.Чем больше разных структур,тем власть все больше и больше людям запудривает мозги.У нас столько различных управленческих и надзорных структур ! А почему тогда такой хаос и разброд? Ответ очевиден! Нет спроса,личного примера и ответственности! Нет отчета перед населением. Правильно затронут вопрос об Округе! Каков результат? Где их работа ? Смотришь на все это…Советы,палаты,форумы,сощещания,съезды,иннопромы…Нет только одного…Конкретной повседневной работы! Вот сейчас оказывается самая насущная проблема…Это введение звания «Герой труда»….И кому первом это звание присвоить? Я думаю Абрамовичу…А Общественные палаты…? Это как в «Афоне»…Заседание ,где рассматривается поведение Афони на курорте….

Для сведения, завтра, 4 сентября, две трети общественной платы изберут одну треть. Ваши предложения будут озвучены…