Общественной бани в поселке Рудничный все еще не будет. Из-за «дешевого» ремонта?

Поселок Рудничный, в котором проживают около 5 000 жителей, еще неизвестно сколько времени будет обходиться без общественной бани. Наметившийся вроде прогресс в «банном» вопросе вновь сошел на нет.

Баня на улице Соломенникова не работает уже четыре года.  Фото: Вадим Аминов, «Вечерний Краснотурьинск»

На последнем сходе с поселковцами весной этого года мэр города Александр Устинов вроде бы обнадежил: есть два варианта решения проблемы: отремонтировать старую баню на улице Соломенникова, 10А или обустроить новую, на территории соседнего поселка Белка (улица Клубная, 13). Мол, теперь все зависит от жителей и общественный совет Рудничного должен определить место размещения.

Общественники Рудничного сказали свое мнение: сооружение стоит делать в поселке Белка. За подписью главы общественников Олега Онищука решение ушло в администрацию Краснотурьинску. И сразу нашлись препятствия для появления общественной бани.

Для начала стоимость проекта оказалась слишком высокой – реконструкция помещения обойдется в 3,5 млн рублей.

– Нужно затратить 3,5 миллиона рублей на данный объект плюс присоединить здание к газовым и электрическим сетям, – говорит Михаил Корсиков, первый заместитель главы Краснотурьинска. – Я считаю, что за четыре миллиона приводить этот «коробок» не очень целесообразно. На мой взгляд, нужно баню организовать на улице Соломенникова.

Весной этого года Олег Онищук говорил «Вечерке» о том, что баня нужна именно в поселке Белка, к такому же мнению пришли и общественники. По словам депутата Антона Волобуева, присутствовавшего на заседаниях общественного совета, речь шла именно о Белке. Но у чиновников мэрии другая информация.

– Нам пришло письмо за подписью Олега Онищука, что нужно восстанавливать баню на Соломенникова, – говорит Александр Устинов. – Но в письме отсутствуют подписи всех членов Общественного совета. На Белке не будет бани однозначно, потому что 3,5 миллиона рублей вкладывать в это здание площадью около 60 квадратных метров бессмыслено. Деньги на проектирование есть, понимание, что делать есть, но решения никакого нет от общественного совета.

– Очень странно упорное желание чиновников сделать баню на улице Соломенникова, – говорят общественники. – Ведь ее реконструкция обойдется в пять-шесть раз дороже. Откуда такая забота? Непонятно рвение мэра потратить при дефицитном бюджете огромную сумму на восстановление бани по Соломенникова, проигнорировав, логичное и рациональное решение общественного совета.

По словам Александра Кольздорфа, депутата городской Думы по поселкам Рудничный и Воронцовка, ставить условие о подписях всех общественников под решением не стоит. При таком раскладе  можно посчитать нелегитимными и все решения городской Думы, которые подписывает только председатель.

В распоряжении «Вечерки» оказалось фото документа, который общественники посылали в городскую Думы (см ниже.). Прямым текстом там написано: баню нужна в поселке Белка. Только один человек высказался против решения.
 А вот что говорит мэр:

Таким образом появление бани в поселке Рудничный вновь под большим вопросом.

История 
Баня в поселке Рудничный прекратила свое существование в мае 2014 года. Ранее она находилась в аренде у ООО «Богословский снабсбыт», генеральным директором которого в ту пору был Юрий Дубовицкий. Внутри помещения он сделал ремонт. Однако проделанных работ для дальнейшего функционирования общественной помывочной оказалось недостаточно.

– Необходимо в бане произвести капитальный ремонт крыши, однако по договору аренды я этого сделать не могу, – говорил в интервью «ВК» Юрий Анатольевич. – Я уже обращался в администрацию города с просьбой выделить деньги (необходимо около одного-двух миллионов рублей), найти подрядчика и провести обновление бани. Положительного ответа я не получил. Поэтому во избежание несчастных случаев баня закрыта.

Позже предприниматель вывез все материалы из здания. С тех пор поселковцы остаются без общественной помывочной.