Открытое письмо мэру Краснотурьинска Сергею Верхотурову

Полностью согласен, куда смотрит прокуратура и Роспотребнадзор. Почему не провели публичные слушания? Или провели «как надо»?

Хочу поделиться соображениями по этому поводу. Такие ситуации возникают не редко и могут очень серьезно затрагивать интересы людей. И дело не столько в игнорировании властью интересов граждан, сколько в их несовпадении. Органы местного самоуправления являются частью «вертикали власти» и юридически и организационно. И отвечают за макропоказатели и общую стабильность системы. При этом интересы отдельных граждан могут быть проигнорированы. Что мы и видим в данном случае. Так проще, так дешевле. Возможно есть и другие причины, но людям этого не объяснили. На мой взгляд это происходит по одной простой причине: в системе местного самоуправления не хватает одного звена — общественного самоуправления. Например, это общее собрание собственников многоквартирного дома в системе ЖКХ. Общественные территориальные советы (совет поселка, микрорайона и т.д.). Именно они должны выполнять функцию ответственного социального заказчика для исполнительной власти, а для ЖКХ заказчика услуг управляющих компаний. Участвовать в формировании повестки дня наиболее актуальных и острых вопросов на их территории, обсуждать и согласовывать такие серьезные проекты, затрагивающие интересы их жителей. Когда вы будете организованной единицей с вами придется считаться. Появится механизм взаимодействия с властью. Появится взаимная ответственность.В настоящее время такие советы есть в пос. Рудничный, Воронцовка и Чернореченск. Я возглавляю такой совет на Воронцовке. Пример из жизни такой. ЗСУ в настоящее время получена лицензия на производство геолого-разведочных работ в районе поселка (в 2008-2009 г.), в том числе и половина Воронцовки вместе с кладбищем. Это значит, что пробурить разведочную скважину могут прямо возле вашего дома или на кладбище. Вопрос первый, как такое могло вообще случиться? Кто согласовал выдачу такой лицензии без учета интересов жителей поселка? Что с этим счастьем делать сейчас? Мы эту ситуацию взяли под особый контроль, поскольку это затрагивает наши интересы. И они точно не совпадают с интересами бизнеса в данном районе. В этом году такие работы начались на полях за поселком. Пошла тяжелая техника через жилую зону. Пыль, шум, проблемы безопасности дорожного движения. Мы оперативно отреагировали и попросили подрядчика урегулировать эти вопросы. И подрядчик вышел на нас, согласовал маршрут и скорость движения, организовал полив дорог в «сухие» дни. Нормальный рабочий диалог с учетом взаимных интересов и уважением сторон. И результаты разведки мы тоже будем отслеживать, чтобы знать что ждет нас в дальнейшем. Но для этого надо немного напрячься и организоваться. Тратить на это немного сил и времени. И вы обязательно будете услышаны. Советую обратиться к Главе с инициативой создания такого территориального совета на М. Руднике. Также могли бы организоваться и другие компактные территории: пос. М.Шахта, «Суходойка», «Дунькина деревня», пос. «Металлург», «42-й квартал», «Южный», «Подсобное хозяйство», и даже мкр-он «Заречный и тд. Эти советы стали бы на защите интересов жителей города в повседневной жизне. Они просты, понятны, не бюракратичны и не коррумпированы. А значит эффективны. Они способны выполнить функцию ответственного социального заказчика и контролировать осуществление своих полномочий исполнительной властью. На ежегодном отчете Главы города именно представители таких территориальных советов должны давать оценку выполнения исполнительной властью своих функций за год. А не так как сейчас. Глава отчитывается, в зале одни бюджетники. Какой будет оценка? И что она отражает? Тема глубокая до бесконечности… Желаю удачи. Если нужна помощь,обращайтесь. С.Хоронько