Home » Контент » Город » Открытое письмо председателю городской Думы С. А. Бидонько, депутатам городской Думы

Открытое письмо председателю городской Думы С. А. Бидонько, депутатам городской Думы

18.01.2013 | Filed under: Город | Posted by: Ольга Бердецкая | Просмотров: 125

Уважаемые Светлана Анатольевна и депутаты г. Краснотурьинска!

Мы, жители поселка Рудничный, просим вас обратить внимание на деятельность вашего коллеги по Думе Юрия Анатольевича Дубовицкого, который также является директором ООО «Грузовой двор». Мы считаем, что Юрий Анатольевич не может выполнять функции депутата потому, что его имя слишком часто фигурирует в весьма сомнительных историях.

Вспомнить хотя бы о «лесном» деле в 2010 году, когда работники «Грузового двора», по информации областной прокуратуры, «произвели сплошную вырубку городских лесов на площади 13,4 га, захватив и уничтожив часть живого леса». А почти весь прошлый, 2012 год для многих жителей поселка Рудничный ознаменовался борьбой за право дышать чистым воздухом. Речь идет о нефтеперерабатывающей установке на территории пилорамы, где ООО «Грузовой двор» складирует лес.
Да, Юрий Дубовицкий неоднократно – в том числе и в суде – отрицал свою причастность к «нефтебазе», ссылаясь то на арендатора земель в районе Рудничного Валерию Мухину, которая, по нашей информации, приходится депутату Дубовицкому падчерицей, то на руководителя ООО ПО «Северный Урал» Юрия Маляревского, который, как сообщил в СМИ прокурор Краснотурьинска Владимир Березин, уже скончался. При этом известно, что Мухина в 2011 году вышла замуж за предпринимателя из Серова Дмитрия Жукова, который является членом партии «Справедливая Россия», а вскоре и Юрий Анатольевич идет на выборы в Краснотурьинске под флагом этой партии. И при этом – после декабрьского решения городского суда о сносе «нефтезаводика» – именно Дубовицкий, не имеющий к этому объекту отношения, руководит людьми, начавшими демонтаж объекта. Слишком много совпадений, не находите?
Горько понимать, что во власти интересы простых людей «представляют» такие деятели. Мы считаем, что Юрий Дубовицкий во всех смыслах ведет себя не по-мужски. В суде он, по сути, отрекся от своей падчерицы. Когда жители поселка попытались с ним поговорить, задавая прямые вопросы, начал уходить от ответа и обвинять людей в том, что они куплены. Мы считаем, что человек, позиционирующий себя народным избранником, не имеет морального права не считаться с мнением горожан, игнорировать их вопросы и в своем бизнесе идти, что называется, по головам. Мы уверены, что Дубовицкий так или иначе связан с деятельностью нефтеперерабатывающей установки, которая травила поселок с весны 2012 года (запахи ощущаются и по сей день). Возможно, что именно статус депутата позволяет Юрию Анатольевичу вести себя таким образом, ведь далеко не всем людям власть идет на пользу.
Просим вас тщательно изучить материалы по «нефтяному» делу (на сайте газеты «Вечерний Краснотурьинск» доступны и документы, и видео, озвучены многие мнения, позиция жителей поселка) и рассмотреть возможность снятия депутатских полномочий с Юрия Анатольевича Дубовицкого.

Юрий Кокшаров Юрий Кокшаров, председатель городской территориальной избирательной комиссии:

 

– У нас таких прецедентов, конечно, не было, да и в округе Северный – тоже. В принципе процедура отзыва депутата возможна – в Уставе городского округа такой механизм предусмотрен, хотя процесс весьма сложный и долгий. Но если целенаправленно добиваться, то – все возможно.
В статье 27 Устава обозначен перечень оснований для прекращения депутатских полномочий досрочно, и пункт № 8 – отзыв избирателями. В развернутом виде механизма, конечно, нет. Но такое решение все равно в компетенции Думы.
Полагаю, инициативная группа жителей поселка Рудничный должна быть узаконена, каким-то образом зарегистрирована. Первый шаг – сбор максимально возможного числа подписей, передача обращения в Думу. Второй – поиск толкового юриста, который будет вести сам процесс…

Александр КольздорфАлександр Кольздорф, председатель постоянной депутатской комиссии по регламенту и депутатской этике:

– Боюсь, эта процедура нереализуема сейчас. В 2011 году были узаконены выборы депутатов по партийным спискам – в соответствии с федеральным законодательством. И согласно статье 24 (пункт 2.1) федерального закона № 131, отзыв депутата теперь не применяется. По логике, чтобы отозвать депутата, нужно собрать в поддержку этой инициативы голосов не меньше, чем он получил на выборах. Если мы говорим о списках – нужно собрать столько голосов, сколько было подано в поддержку партии «Справедливая Россия». Теоретически это можно сделать, но крайне тяжело. В общем-то, сегодняшняя ситуация свидетельствует о том, что выборы по партийным спискам – великая глупость. Думаю, придет время, когда и это изменится. В пользу избирателей.

 

Вчера, 17 января, обсуждение этого вопроса началось и на заседании депутатских комиссий. Вот, что было сказано по поводу открытого письма.

{play}images/stories/mp3/pismo.mp3{/play} 


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • zzz

    да да, огромная глупость эти партийные списки, также и И.Н. Хакимов попалв думму забошляв денег в партию

  • Наташенька

    Послушала аудиозапись : мда… весело им там — развлекается большинство депутатов,жаль видео нет а то по голосам плохо их различаю. Моё мнение: снять половину думы надо….

  • А. Сударев

    [quote name=»Наташенька»] по голосам плохо их различаю. [/quote]
    Напишите, пожалуйста, какие моменты Вас интересуют.

  • Джоне

    Может это для кого то и новость, но власть давно не ставит интересы народа на первый план.

  • VaSyAtKa

    Понимаю что сейчас наминусуют и сообщение удвлят, но всеравно хочу высказать свое мнение…
    У меня у одного такое чувство что письмо написано обиженной учительницей литературы в ЦК КПСС году эдак в 1985? По нему ж можно писать диссертацию по психологии о манипулятивном воздействии на органы власти при несогласии (жажде мести) на решения прокуратуры и суда. Если правильно понял, хотели устранить запах. Есть решение суда на демонтаж оборудования. Оборудование демонтировали. Сейчас что? Что еще не так? А, да…сейчас Дубовицкий должен признать падчерицу (он отрекся от нее у нотариуса? я вообще смутно эту фразу понял), должен доказать что он мужчина (не знаю как, думаю это и авторы письма не знают), прямо отвечать на вопросы (свои не задавать), не позиционировать себя народным избранником, не идти в своем бизнесе по головам (вообще туманная фраза), руководствоваться моралью и считаться с мнением горожан (даже если мнение горожан противоречит друг другу). Прям суд линча…добились того, чего хотели, что хотели, но почему-то хочется еще чего-то. Знаем что все должно быть не так, только не знаем точно как :)

  • Zaychonok

    [quote name=»VaSyAtKa»]Понимаю что сейчас наминусуют и сообщение удвлят, но всеравно хочу высказать свое мнение…
    У меня у одного такое чувство что письмо написано обиженной учительницей литературы в ЦК КПСС году эдак в 1985? По нему ж можно писать диссертацию по психологии о манипулятивном воздействии на органы власти при несогласии (жажде мести) на решения прокуратуры и суда. Если правильно понял, хотели устранить запах. Есть решение суда на демонтаж оборудования. Оборудование демонтировали. Сейчас что? Что еще не так? А, да…сейчас Дубовицкий должен признать падчерицу (он отрекся от нее у нотариуса? я вообще смутно эту фразу понял), должен доказать что он мужчина (не знаю как, думаю это и авторы письма не знают), прямо отвечать на вопросы (свои не задавать), не позиционировать себя народным избранником, не идти в своем бизнесе по головам (вообще туманная фраза), руководствоваться моралью и считаться с мнением горожан (даже если мнение горожан противоречит друг другу). Прям суд линча…добились того, чего хотели, что хотели, но почему-то хочется еще чего-то. Знаем что все должно быть не так, только не знаем точно как :)[/quote]
    сам господин дубовицкий объявился :lol:

  • Дядя Фёдор

    Надо вообще, раз уж пошел такой расколбас о необходимости сбора подписей жителей всего города, проводить сбор подписей об отзыве ВСЕХ депутатов нашей цирковой думы. Или, как минимум, тех кто прошел по партийным спискам.

  • Дядя Фёдор

    Запись конечно хорошо показывает общий подход депутатов — рука руку моет, ржач и пофигизм.

  • VaSyAtKa

    [quote name=»Cassandra»]
    сам господин дубовицкий объявился :lol:[/quote]

    мечты мечты :)

  • VaSyAtKa

    [quote name=»Дядя Фёдор»]Надо вообще, раз уж пошел такой расколбас о необходимости сбора подписей жителей всего города, проводить сбор подписей об отзыве ВСЕХ депутатов нашей цирковой думы. Или, как минимум, тех кто прошел по партийным спискам.[/quote]
    :lol: шаг 1….а потом снова проголосовать, шаг 2…а потом снова ВСЕХ отозвать, шаг 3….вернуться к шагу 1 :lol:

  • Pristav

    …Даешь свободу Юрию Деточкину !!!
    Мое мнение перефразировать ЧУТОЧКУ эту цитату — ДОЛОЙ ИЗ ДУМЫ …ДУБОВИЦКОГО, ХАКИМОВА, МИХЕЛЯ и Т.Д …!!!

  • uvexx2

    Не пройдет на местном уровне, нужно писать в область. Таким дельцам не место у власти. надо будет и подписи соберем. Посмотрите что творится в городе с дорогами, ездить не возможно. А ведь именно ООО » Грузовой двор» занимается расчисткой дорог. Все кто считает что Дубовицкого нужно лишить мандата, ставте свой голос.

  • Pristav

    Мне » нравится комент Кокшарова «….Если бы …ДА кабы …А может …
    Короче — СКАЗАЛ БЫ ПРЯМО : ХРЕН ВАМ ГОСПОДА ПРОЛЕЗЕТ !!! ( так ведь и самому можно без работы остаться …причем ОЧЕНЬ ДЕНЕЖНОЙ !!! Это НЕ ВАШ ПРОЖИТОЧНЫЙ МИНИМУМ ) …Так , что мнение Кокшарова — ЭТО СКАЗКА ДЛЯ НЕДАЛЕКИХ ( для жителей с Попова 8 -ДА ) ..и то ВЫБОРОЧНО !!!

  • Pristav

    …ГОРОЖАНЕ !!! Подарите мне » СВД » !!!

  • Варвара

    [quote name=»VaSyAtKa»]Понимаю что сейчас наминусуют и сообщение удвлят, но всеравно хочу высказать свое мнение…
    У меня у одного такое чувство что письмо написано обиженной учительницей литературы в ЦК КПСС году эдак в 1985? По нему ж можно писать диссертацию по психологии о манипулятивном воздействии на органы власти при несогласии (жажде мести) на решения прокуратуры и суда. Если правильно понял, хотели устранить запах. Есть решение суда на демонтаж оборудования. Оборудование демонтировали. Сейчас что? Что еще не так? А, да…сейчас Дубовицкий должен признать падчерицу (он отрекся от нее у нотариуса? я вообще смутно эту фразу понял), должен доказать что он мужчина (не знаю как, думаю это и авторы письма не знают), прямо отвечать на вопросы (свои не задавать), не позиционировать себя народным избранником, не идти в своем бизнесе по головам (вообще туманная фраза), руководствоваться моралью и считаться с мнением горожан (даже если мнение горожан противоречит друг другу). Прям суд линча…добились того, чего хотели, что хотели, но почему-то хочется еще чего-то. Знаем что все должно быть не так, только не знаем точно как :)[/quote]
    Касаемо устранить запах — это не просто запах, а отравляющие выбросы, в ходе перегонки нефтепродуктов. И о Дубовицком изначально вообще никто представления не имел. В процессе выяснилось, что верховодит процессом Дубовицкий, а Мухина так для документов. Конечно удобно было бы, чтоб люди заткнулись и дышали отравой, но и без них хватает у нас промышенности в крае. Суть проблемы в том, для не понимающих, что до такой степени наглость дошла у человека, что под носом у людей построил заводик и еще пытался выставить всех идиотами. Конечно все прекрасно понимают, что не без ведома той же администрации пос.Рудничный все построено, и понятно ,что не один Дубовицкий на этом наживается, думаю и он сам под кем то ходит. Потому как в процессе выяснения сильно по тормозам всем инстанциям надавили от администрации до прокуратуры.Удивительно,что суд вынес решение по поводу демонтажа. По поводу демонтажа и каким образом его производят надо было видеть, как нефтепрдукты с едким запахом разливались по объезной дороге, которая ведет от лесопилки Дубовиц, а дорога от жилых домов в двух шагах. Мало кто чувствует нашу проблему, по той причине, что не понюхал дерьма с нефтезавода. Не думаю, что такой человек, который так наплевательски относится к людям, должен сидеть в думе и якобы решать проблемы людей. Судя по выясненному количеству «бизнесев» Дубовицкому вообще некогда заниматься чужими проблемами, он свои то старается решить за счет здоровья других.

  • VaSyAtKa

    [quote name=»Варвара»]
    Суть проблемы в том, для не понимающих, что до такой степени наглость дошла у человека, что под носом у людей построил заводик и еще пытался выставить всех идиотами.[/quote]
    я всегда прохладно к этой теме относился…меня просто начала удивлять упоротость. Вводные данные приняли по-умолчанию и начали вброс на вентилятор. Если пахнет бензином, значит 100% нефтезавод :) интересно, даже если предположить что это действительно «завод», кто ж в свою машину зальет такой бензин? то,что что-то там украли и произошел разлив — однозначно отмели…конечно, это ж не сенсация, значит эту информацию стоит опустить. И опять: все понимают…в процессе выяснения…судя по выясненному…Дельфин — это млекопетающие, живущее в воде. Но не все, кто живет в воде млекопетающие,хотя вся эта история построена на бесспорности начальных данных. Сплошные эмоции, домыслы, догадки…Мне до сих пор не понятна конечная цель этой истории: Прекратить запах и разлив отходов — дак вроде ж добились демонтажа. Убрать Дубовицкого из думы — дак сразу же с этого надо было начинать. Сделать так, чтобы Дубовицкий помог жителям поселка как депутат — повторюсь, но дак сразу же с этого и надо было начинать.
    Даже то, как преподнесли историю с фото может вызвать только улыбку. Всем сразу же обозначили «найди на фото Дубовицкого», а ведь если пораскинуть мозгами и погуглить могл быть другой посыл «как сделать так, чтобы Дубовицкий помог с деньгами из области»…фото одно, а увидеть на нем можно разное…

  • Варвара

    [quote name=»VaSyAtKa»][quote name=»Варвара»]
    Суть проблемы в том, для не понимающих, что до такой степени наглость дошла у человека, что под носом у людей построил заводик и еще пытался выставить всех идиотами.[/quote]
    я всегда прохладно к этой теме относился…меня просто начала удивлять упоротость. Вводные данные приняли по-умолчанию и начали вброс на вентилятор. Если пахнет бензином, значит 100% нефтезавод :) интересно, даже если предположить что это действительно «завод», кто ж в свою машину зальет такой бензин? то,что что-то там украли и произошел разлив — однозначно отмели…конечно, это ж не сенсация, значит эту информацию стоит опустить. И опять: все понимают…в процессе выяснения…судя по выясненному…Дельфин — это млекопетающие, живущее в воде. Но не все, кто живет в воде млекопетающие,хотя вся эта история построена на бесспорности начальных данных. Сплошные эмоции, домыслы, догадки…Мне до сих пор не понятна конечная цель этой истории: Прекратить запах и разлив отходов — дак вроде ж добились демонтажа. Убрать Дубовицкого из думы — дак сразу же с этого надо было начинать. Сделать так, чтобы Дубовицкий помог жителям поселка как депутат — повторюсь, но дак сразу же с этого и надо было начинать.
    Даже то, как преподнесли историю с фото может вызвать только улыбку. Всем сразу же обозначили «найди на фото Дубовицкого», а ведь если пораскинуть мозгами и погуглить могл быть другой посыл «как сделать так, чтобы Дубовицкий помог с деньгами из области»…фото одно, а увидеть на нем можно разное…[/quote]
    Если бы ты жил рядышком со своей семьей и тебя бы вынужденно заставили дышать отравой , начал бы относится горячо к этой проблеме. Она еще не ликвидирована, можешь погулять за лесопилкой и подышать, может чего поймешь, не так просто это дерьмо убрать. Против Дубовицкого никто ничего не имел. Он сам в деле нарисовался. А вообще смысл высказываться тебе если на себе не почувствовал.

  • Варвара

    Если пахнет бензином, значит 100% нефтезавод :) интересно, даже если предположить что это действительно «завод», кто ж в свою машину зальет такой бензин? то,что что-то там украли и произошел разлив — однозначно .
    Надо внимательно следить за событиями, хотя Дубовицкий даже после вскрытия ангара продолжал утверждать, что это котельная, видать думает, что он один самый умный, а остальные даже в школе не учились в том числе и члены комиссии вскрывавшие ангар. А воняет шламом и летучими углеводородами. Бензинчик уже очищен.

  • яТакДумаю

    [quote name=»Наташенька»]Послушала аудиозапись : мда… весело им там — развлекается большинство депутатов,жаль видео нет а то по голосам плохо их различаю. Моё мнение: снять половину думы надо….[/quote]
    Наташенька, а зачем их смотреть- их слушать и то противно.Такого косноязычия и скудоумия в одном месте редко где встретишь в нормальной жизни. А ведь все они учились в советской школе, (некоторые, если не все, и в институтах) где образование было по крайней мере не хуже современного. Из этого вытекает, что в этом паноптикуме собрались далеко не лучшие представители общества. Да и в народе давно есть поговорка насчет субстанции, которая всегда стремится всплыть в верхние слои. Ей же не надо ничего другого, кроме стремления всплыть. В этой поговорке про ум или чего-то еще не говорится. И смотреть на неё не стоит, запаха вполне достаточно для определения оной. Посмотреть можно по телевизору- там этого добра немерянно. Как и воспевающих его! Да, VaSyAtKa?

  • VaSyAtKa

    [quote name=»Варвара»]
    Если бы ты жил рядышком со своей семьей и тебя бы вынужденно заставили дышать отравой , начал бы относится горячо к этой проблеме. Она еще не ликвидирована, можешь погулять за лесопилкой и подышать, может чего поймешь, не так просто это дерьмо убрать. Против Дубовицкого никто ничего не имел. Он сам в деле нарисовался. А вообще смысл высказываться тебе если на себе не почувствовал.[/quote]
    С Вашего позволения не перейду на ты :) Несколько раз специально останавливался в том месте на машине. Есть друзья, живущие на Рудничном. Поэтому знаю о чем говорю. На вопрос: «Пахнет?» обычно или улыбаются или опускают глаза и говорят: «Было дело…пахло…а сейчас …ну, просто не нравится Дубовицкий». Суть проблемы — нравится/не нравится.
    [quote name=»Варвара»]
    Надо внимательно следить за событиями, хотя Дубовицкий даже после вскрытия ангара продолжал утверждать, что это котельная, видать думает, что он один самый умный, а остальные даже в школе не учились в том числе и члены комиссии вскрывавшие ангар. А воняет шламом и летучими углеводородами. Бензинчик уже очищен.[/quote]
    Опять одни эмоции…то есть котельная не может работать на углеводородах?
    В очередной раз повторюсь, когда люди сами не знают чего хотят, обычно бывает «хочу новое корыто…а теперь хочу быть боярыней…не, лучше владычицей морской». Был запах, были проверки, была комиссия, был суд, признали убрать…убрали…теперь получается — убрали не так, надо исключить из депутатьв…завтра будет — не посмотрел в мою сторону проезжая на машине — выгнать из города….послезавтра — поздоровался и улыбнулся (видимо что-то задумал) — сжечь на масленницу.

  • VaSyAtKa

    [quote name=»яТакДумаю»]
    Да, VaSyAtKa?[/quote]

    Ой, чуть не пропустил Ваш вопрос :) отвечаю — ДА!

  • Варвара

    [quote name=»VaSyAtKa»][quote name=»Варвара»]
    Если бы ты жил рядышком со своей семьей и тебя бы вынужденно заставили дышать отравой , начал бы относится горячо к этой проблеме. Она еще не ликвидирована, можешь погулять за лесопилкой и подышать, может чего поймешь, не так просто это дерьмо убрать. Против Дубовицкого никто ничего не имел. Он сам в деле нарисовался. А вообще смысл высказываться тебе если на себе не почувствовал.[/quote]
    С Вашего позволения не перейду на ты :) Несколько раз специально останавливался в том месте на машине. Есть друзья, живущие на Рудничном. Поэтому знаю о чем говорю. На вопрос: «Пахнет?» обычно или улыбаются или опускают глаза и говорят: «Было дело…пахло…а сейчас …ну, просто не нравится Дубовицкий». Суть проблемы — нравится/не нравится.
    [quote name=»Варвара»]
    Надо внимательно следить за событиями, хотя Дубовицкий даже после вскрытия ангара продолжал утверждать, что это котельная, видать думает, что он один самый умный, а остальные даже в школе не учились в том числе и члены комиссии вскрывавшие ангар. А воняет шламом и летучими углеводородами. Бензинчик уже очищен.[/quote]
    Опять одни эмоции…то есть котельная не может работать на углеводородах?
    В очередной раз повторюсь, когда люди сами не знают чего хотят, обычно бывает «хочу новое корыто…а теперь хочу быть боярыней…не, лучше владычицей морской». Был запах, были проверки, была комиссия, был суд, признали убрать…убрали…теперь получается — убрали не так, надо исключить из депутатьв…завтра будет — не посмотрел в мою сторону проезжая на машине — выгнать из города….послезавтра — поздоровался и улыбнулся (видимо что-то задумал) — сжечь на масленницу.[/quote]
    Очень уж манера говорить от нашего депутата взята, говорю о чем угодно только не по теме. Прям Дубовицкий дубль два. Не цель убрать Дубовицкого с депутатов, хоть в президенты пусть топает. Еще один васятка дурочку включил,посмеяться бы да не смешно. Конечно очень стараетесь из целой Новостроики идиотов всех выставить, да не получится, если бы все законно там было , Дубовицкий пальцем бы не пошевелил и не тронул бы свой заводик, всем проверкам показал бы что все у него законно. Убрал по быстренькому,чтоб дальше не пошло. Потому что люди там живущие не собираются дышать отравой! И суд бы на основании всех проверок не вынес бы решение о демонтаже. По мнению васятки все члены комиссии идиоты, не отличают котельную от перегонного устройства, насколько знаю в котельных в основных резервуарах вода должна быть , а не нефтепродукт. Я даже не пойму кому васятка пишет коменты, не ужели думаешь, что найдется кто послушает, противно тебя слушать, можешь не стараться приплетать сюда политики, нас не это волнует.

  • Dgo blek

    [quote name=»Варвара»][quote name=»VaSyAtKa»][quote name=»Варвара»]
    Если бы ты жил рядышком со своей семьей и тебя бы вынужденно заставили дышать отравой , начал бы относится горячо к этой проблеме. Она еще не ликвидирована, можешь погулять за лесопилкой и подышать, может чего поймешь, не так просто это дерьмо убрать. Против Дубовицкого никто ничего не имел. Он сам в деле нарисовался. А вообще смысл высказываться тебе если на себе не почувствовал.[/quote]
    С Вашего позволения не перейду на ты :) Несколько раз специально останавливался в том месте на машине. Есть друзья, живущие на Рудничном. Поэтому знаю о чем говорю. На вопрос: «Пахнет?» обычно или улыбаются или опускают глаза и говорят: «Было дело…пахло…а сейчас …ну, просто не нравится Дубовицкий». Суть проблемы — нравится/не нравится.
    [quote name=»Варвара»]
    Надо внимательно следить за событиями, хотя Дубовицкий даже после вскрытия ангара продолжал утверждать, что это котельная, видать думает, что он один самый умный, а остальные даже в школе не учились в том числе и члены комиссии вскрывавшие ангар. А воняет шламом и летучими углеводородами. Бензинчик уже очищен.[/quote]
    Опять одни эмоции…то есть котельная не может работать на углеводородах?
    В очередной раз повторюсь, когда люди сами не знают чего хотят, обычно бывает «хочу новое корыто…а теперь хочу быть боярыней…не, лучше владычицей морской». Был запах, были проверки, была комиссия, был суд, признали убрать…убрали…теперь получается — убрали не так, надо исключить из депутатьв…завтра будет — не посмотрел в мою сторону проезжая на машине — выгнать из города….послезавтра — поздоровался и улыбнулся (видимо что-то задумал) — сжечь на масленницу.[/quote]
    Очень уж манера говорить от нашего депутата взята, говорю о чем угодно только не по теме. Прям Дубовицкий дубль два. Не цель убрать Дубовицкого с депутатов, хоть в президенты пусть топает. Еще один васятка дурочку включил,посмеяться бы да не смешно. Конечно очень стараетесь из целой Новостроики идиотов всех выставить, да не получится, если бы все законно там было , Дубовицкий пальцем бы не пошевелил и не тронул бы свой заводик, всем проверкам показал бы что все у него законно. Убрал по быстренькому,чтоб дальше не пошло. Потому что люди там живущие не собираются дышать отравой! И суд бы на основании всех проверок не вынес бы решение о демонтаже. По мнению васятки все члены комиссии идиоты, не отличают котельную от перегонного устройства, насколько знаю в котельных в основных резервуарах вода должна быть , а не нефтепродукт. Я даже не пойму кому васятка пишет коменты, не ужели думаешь, что найдется кто послушает, противно тебя слушать, можешь не стараться приплетать сюда политики, нас не это волнует.[/quote]
    + 100500

  • VaSyAtKa

    [quote name=»Варвара»]… говорю о чем угодно только не по теме…Не цель убрать Дубовицкого с депутатов…посмеяться бы да не смешно… Конечно очень стараетесь…Я даже не пойму… противно тебя слушать…можешь не стараться…нас не это волнует.[/quote]
    [quote name=»VaSyAtKa»]
    я всегда прохладно к этой теме относился…меня просто начала удивлять упоротость.[/quote]

    Упоротость — когда человек огульно отбрасывает любые вводные (требующая проверки информация, изначально позиционируемая, как факт), не укладывающиеся в его текущее мировоззрение.

  • Pristav

    [quote name=»VaSyAtKa»][quote name=»Cassandra»]
    сам господин дубовицкий объявился :lol:[/quote]

    мечты мечты :)[/quote]
    …ИДИОТ !!!

  • Некромант

    imho, сложившаяся ситуация (открытое письмо через газету от жителей поселка Рудничный в гор.думу) есть прямое следствие косорылого решения по делу о «нефтезаводе».

    Я в очередной раз «худею» от Ларискиных решений: с одной стороны — есть установка, которая загрязняет окружающую среду и портит здоровье людей; на хозяина установки ВСЕ показывают пальцем, НО! при этом он типа неизвестен (??!! — абсурд и идиотизм, игнор очевидных фактов). Поэтому дерьмо за нашим «героем» почему-то должны убирать гос. органы (Росимущество), на деньги налогоплательщиков, между прочим. Плюс льготный шестимесячный срок на демонтаж (бонусом).
    Очередная фантасмагория от Тети Ларисы…

    Но самое главное — давайте откроем Гражданский Процессуальный Кодекс. О чем говорит статья 226? «При выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и направляет его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах».

    Переводя с канцелярского на русский: частное определение суда ложится на стол председателя гор. думы Бидонько С.А., и по нему принимаются меры. Простое и гениальное решение…

    А так как суд по каким-то причинам (ясно, по каким ;-) ) своих обязанностей выполнять не желает — народ вынужден идти обходными путями, через «открытые письма» и обращаться за помощью в газету…

  • Некромант

    ЗЫ Вообще эта «дама в мантии» настолько зарвалась, что совсем берега видеть перестала!!!

    То, что она «в два смычка» обслуживает Верходурова и Казачкова — это уже невооруженным глазом видно. Конечно — при таких раскладах они могут себе позволить «экономию на юристах» и держать у себя в юротделах либо «школьниц», либо Сказочных Долб..бов. «Зачем покупать молоко, когда у меня есть корова?»

    Далее, все Краснотурьинские «Дуболомы» (мусора, гайцы, судебные приставы, чиновники и прочая), сделав «косяка» и почуяв «запах паленого» бегают к ней консультироваться как к себе домой. А она их «наставляет» — как правильнее и юридически грамотнее г…о за собой прибрать. Такое чувство, что она во всех этих конторах на полставки юрисконсультом подрабатывает.

    Короче, тетя пытается усидеть на десяти стульях сразу. Как до сих пор попа при этом у ней не порвалась — загадка природы :lol: :lol: :lol:

  • Некромант

    [quote name=»Некромант»]
    Плюс льготный шестимесячный срок на демонтаж (бонусом). [/quote]

    PS Оговорился — не на демонтаж, а на ликвидацию разлива.

  • КОНЬ В ПАЛЬТО

    – Боюсь, эта процедура нереализуема сейчас. В 2011 году были узаконены выборы депутатов по партийным спискам – в соответствии с федеральным законодательством. И согласно статье 24 (пункт 2.1) федерального закона № 131, отзыв депутата теперь не применяется. По логике, чтобы отозвать депутата, нужно собрать в поддержку этой инициативы голосов не меньше, чем он получил на выборах. Если мы говорим о списках – нужно собрать столько голосов, сколько было подано в поддержку партии «Справедливая Россия». Теоретически это можно сделать, но крайне тяжело. А сама то партия где?

  • Джоне

    Спасибо Вове с Димой :-x отслюнявил бумажек, прошел по партийным спискам и плевал на всех и вся. Дед Хасан местного пошиба. :-x :-x :-x

  • Стас

    Ну так пусть и идут следом за дедом Хасаном!

  • Dgo blek

    [quote name=»Джоне»]Спасибо Вове с Димой :-x отслюнявил бумажек, прошел по партийным спискам и плевал на всех и вся. Дед Хасан местного пошиба. :-x :-x :-x[/quote]
    Какой дед Хасан…трус ещё тот, всё за спиной и втихаря делает, крыса.

  • Некромант

    За аудиозапись этого, с позволения сказать, «заседания», журналистам отдельное спасибо! Прослушал ее… Ндааа… Сказать, что после этого валялся пацталом — это значит ничего не сказать! Я просто в осадок выпал!

    По ходу прослушивания складывается ощущение, что ты попал не на официальное заседание муниципального органа, а на биллиардную «тусовку», где жлобы «под коньячок» рассказывают друг другу «за тёлок», глумливо хихикая… И это «народные избранники»?! И это «элита общества»?!?! Депутаты х**вы!!!

    Полчаса занимались словоблудием, пытаясь решить элементарный вопрос — рассматривать им коллективное обращение граждан или не рассматривать, а если рассматривать, то в каком порядке… Тунеядцы! Проблема-то выеденного яйца не стоит! Конечно же будете рассматривать — куда ж вы денетесь с подводной лодки! Каждому из вас надо подарить (в порядке ликбеза) по экземпляру федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан» от 2006 года, а то грамотность, как видно, у вас «на нуле», а еще пришли правотворчеством заниматься! Клоуны!!! Какой вам «бюджет принимать»?!?!

    PS Хочется верить, что есть среди вас здравых людей человек 5-6, но все теряется на фоне общего «болота». Грустно. Грустно и печально…

    PPS Интересно, кто это на 120 -150 орет резаной свиньей (раза три), что ВК — это «желтая газета»? На зеркало, видимо, пеняет…

  • А. Сударев

    [quote name=»Некромант»] Интересно, кто это на 120 -150 орет резаной свиньей (раза три), что ВК — это «желтая газета»? [/quote]
    Юрий Анатольевич Дубовицкий взял слово.

  • Некромант

    Ха-ха-ха !!! Как я сразу не догадался?! :lol: :lol: :lol:
    Благодарю, Александр.

  • Михаил7060

    Картина маслом! Запорожские казаки пишут письмо турецкому султану…По аудио записи слышно и понятно,как там всё решается! Серьезно,ответственно и,главное,выпишут шалуну премию…..Одна гоп-компания….

  • Лесовик

    Александру Судареву: А нельза ли отыскать в наших краях эту первичную ячейку СРов, откуда вышел на выборы сей депутат. И задать руководителю местной ячейки все вопросы по поводу ОБЛИКО МОРАЛЕ их выдвиженца. Интересно было бы посмотреть на ту лапшу которую он постарается навесить нам на уши. :lol: ;-)

  • Наталья

    [quote name=»Лесовик»]Александру Судареву: А нельза ли отыскать в наших краях эту первичную ячейку СРов, откуда вышел на выборы сей депутат. И задать руководителю местной ячейки все вопросы по поводу ОБЛИКО МОРАЛЕ их выдвиженца. Интересно было бы посмотреть на ту лапшу которую он постарается навесить нам на уши. :lol: ;-)[/quote]
    Мы подготовили пакет документов (включая публикации, ссылки на видео, снятое жителями) для отправки в региональное отделение «СР» и, думаю, в Москву – тоже не помешает. И будем ждать реакции.
    Напомню, в списке «СР» Юрий Анатольевич появился за № 2 – после Александра Жукова, который приходится младшим братом Дмитрию Жукову, депутату серовской Думы от «СР». Дмитрий, в свою очередь, является супругом Валерии Мухиной, которая, по неофициальной информации, – падчерица Юрия Дубовицкого. К сожалению, такие многоходовки имеют место быть не только в этом случае(

  • Некромант

    Здравствуйте, Наталья.
    Поскольку «пакет документов», как Вы говорите, уже готов, я так думаю, те люди, кто его готовил и «сами с усами». Тем не менее, поделюсь и своим мнением.

    Во всех этих письменных обращениях (в том числе — в партию СР) есть практический смысл только до тех пор, пока решение суда не пройдет апелляционную стадию в областном суде.
    После этого оно формально будет считаться вступившим в силу (какой бы оголтелый идиотизм там не был бы написан!!!), и все прочие инстанции (уполномоченный по правам человека, областная прокуратура, да и партии тоже) — будут как «китайские болванчики» на это «кривое решение» кивать и отписки присылать. Какие бы «железные аргументы и доказательства» вы ни приводили. Мол, «суд решил и решение в силу вступило» (даже на сайте президента есть оговорка, что не рассматриваются обращения, по которым есть ВСТУПИВШЕЕ В СИЛУ судебное решение).
    Как только они «замкнут» это решение на облсуд (Кон***ву и Мос***ко, хотя если они прочитали этот форум или кто-то «стуканул», что инфа такая прошла — то может на этот раз и других для подстраховки посадят) — будет поздно. Поздно и бесполезно: в решении ведь написано, что Д***кий «не при делах», значит и разбирать вроде как нечего…

    Так что если не хотите, чтобы «пакет документов» ушел «на корзину», КАК МОЖНО СКОРЕЕ его отправляйте в партию (ускоренной почтой, курьером или еще как-нибудь). И вот еще что: на руках у вас стопудово должен остаться документ, подтверждающий, что представитель партии пакет получил (с детализацией содержимого), то есть — либо почтовая опись с почтовым уведомлением, либо расписка на реестре. Иначе не исключено, что выкинут в корзину — и не докажете потом ничего…

    NB!!! В обращении должны быть ссылки на Устав Партии «СР» (гугл Вам в помощь), а не ссылки на ФЗ «Об обращениях граждан» (так как партия(любая) — это НЕ государственный орган, и упомянутый ФЗ на обращения в партии НЕ распространяется).

    Теперь далее. Я так понял, что решение огласили 29.12.12, значит полный текст изготовили где-то 10.01.13. С этого момента течет месячный срок на обжалование. Плюс где-то 1,5 — 2 месяца дело будет в облсуде «гулять» (хотя не исключено, что на этот раз их «поторопят»). Но не забываем, что в самой партии обращение будут разбирать минимум месяц (а то и 45 дней) плюс почтовый пробег туда и назад… Так что время дорого.

    Кроме того, я так понял, что в деле участвовала городская прокуратура (истец) и Росимущество (ответчик).
    На союз с городской прокуратурой я бы не надеялся… Имею в виду сейчас не людей вроде Ви***ой или Ст**ва, которые время от времени могут позволить себе «рыкнуть по-взрослому» на распоясовшихся чинуш, а «школьниц» и «промокашек», которые Тете Ларисе «в рот заглядывают»…
    Во-первых, им «все нравится» (иначе иск бы составили не против Росимущества, а против КОГО ПОЛОЖЕНО; наверняка им такой «финт ушами» Тетя Лариса подсказала).
    Во-вторых, формально они дело вроде как выиграли…
    А вот Росимуществу такой расклад и такая несправедливость вряд ли понравились. Попробуйте установить с ними контакт, обменяться информацией etc. Глядишь — союз и получится…

  • Pravda2

    Наталья. А причем здесь связь Дубовицкий-Жуков-Жуков младший-Мухина???

  • Некромант

    [quote name=»Pravda2″]А причем здесь связь Дубовицкий-Жуков-Жуков младший-Мухина???[/quote]

    Извините, что вмешиваюсь: а при том, что надоели уже кумовство, азиатчина и протекционизм, цветущие в городе буйным цветом!

    Многие говорят — у нас капитализм. А где тогда, позвольте спросить, такой атрибутивный признак капитализма, как честная конкуренция (в том числе — на рынке труда)? Где «социальные лифты»?! Где-где — в Караганде :sad:

Вечерний Краснотурьинск

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.

  Предоставлено SendPulse