\»Porsche Cayenne\» против КамАЗа: кто прав?

В Краснотурьинске начались судебные слушания по резонансной аварии. Один из главных свидетелей так и не появился

ПРЕАМБУЛА

17 июня прошлого года практически лоб лоб столкнулись немецкий автомобиль премиум-класса «Porsche Cayenne» под управлением 20-летнего Ярослава Х. и детище отечественного автопрома КамАЗ, за рулем которого находился 28-летний Юрий К.

В результате столкновения иномарку вынесло на тротуар, где в тот момент проходил 37-летний житель Курска Юрий Волобуев. Именно он был признан пострадавшим — у мужчины медики констатировали многочисленные переломы со смещением. Согласно материалам следствия, виновным в данной аварии стал «камазист».

Первый день суда, 19 апреля, 14.00-16.00, Краснотурьинский городской суд

«Ярослав Х. не примет участия в процессе»

Судебные слушания практически сразу начались с объявления председательствующего судьи Ирины Горобец о том, что в процессе не будет принимать участие один из главных свидетелей – Ярослав Х. Дело в том, что от него на электронную почту суда пришли два заявления, согласно которым Ярослав вместе со своим отцом не могут присутствовать на процессе. Причин «неприсутствия» в заявлении указано не было.

Первым допросили рулившего КамАЗом Юрия, который лишь частично признал свою вину. Показания обвиняемого почти не отличались от того, что сказал мужчина в интерьвью нашей газеты прошлым летом. Иномарку он практически не видел, по его словам, да и пьяным быть никак не мог – ночью ему предстояла поездка в Екатеринбург (Юрий занимался грузоперевозками – Прим. ред.). Что касается содержания алкоголя в его крови, то он выпил жидкость (позже выяснится, что это был джин – Прим. ред.) сразу после аварии, находясь в шоковом состоянии. Кстати, за это нарушение предусмотрена административная ответственность, и мировой суд позже лишил его водительских прав на 1,5 года.

ЦИТАТЫ ИЗ ЗАЛА СУДА

«55 километров в час»

Свидетель Эрик К., 22 года, студент краснотурьинского филиала Уральского федерального университета имени Б. Ельцина, в момент аварии сидел на переднем пассажирском сидении «Porsche Cayenne».

— Секунд за десять до аварии я смотрел в правое окно, возле ювелирного магазина стояли мои знакомые, которым я помахал рукой. И тут вдруг услышал возглас Ярослава: «Да куда он едет?» А когда посмотрел вперед, то увидел КамАЗ. Кстати, мы до последнего думали, что грузовик, согласно правилам дорожного движения, пропускает нас.

Судья: Между перекрестком и ювелирным магазином достаточно приличное расстояние, применил ли водитель «Porsche Cayenne» экстренное торможение? По материалам дела, тормозной путь очень короткий — всего пять метров.

— Торможение было, но тогда, когда, как я понимаю, наш водитель хотел миновать КамАЗ, повернул вправо. Но, на мой взгляд, грузовик прибавил в движении.

Судья: Вы сидели на переднем пассажирском сидении, перед вами была вся приборная панель. С какой скоростью передвигался «Porsche Cayenne»?

 — Мне уже много раз задавали такой вопрос: и в отделе полиции, и в ГИБДД. На мой взгляд, мы ехали 50-55 километров в час. Может, это было больше, может, это было меньше. На машине такого класса очень сложно понять, как быстро она едет, скорость на подобных машинах не чувствуется. Если бы я знал, что произойдет авария, я бы обязательно посмотрел на приборы.

Судья: Вы сами водитель, вы знаете, что перед местом аварии расположен пешеходный переход, возле которого стоит притормозить?

 — Да, конечно. Насколько я знаю, у отца Ярослава какая-то хроническая болезнь, и сын старался скорее доставить отцу препарат, который заранее купил в аптеке. Вот почему он и торопился…

О показаниях пассажирки иномарки — Виктории, сидевшей на заднем сиденье, —  Вы узнаете завтра. Кстати, ее слова в части скорости Cayenne не совсем  совпадают с показаниями Эрика. Также завтра, 20 апреля, состоится второе судебное заседание. Ожидается, что будет допрошена пассажирка машины, которую незадолго до аварии обогнал Ярослав.