Во вчерашнем судебном заседании были озвучены показания Виктории, свидетеля происшествия, которые также заслуживают внимания общественности.
— На «Porsche Cayenne» меня забрали мальчики из дома, расположенного на улице Карла Маркса, и мы дворами выехали на улицу Ленина. С этой улицы мы резко стартанули. Когда мы проезжали перекресток улиц Ленина-Фрунзе, я посмотрела за плечо водителя и увидела, что стрелка быстро быстро перевалила даже за сто километров в час.
Судья: А с водителем «Porsche Cayenne» вы потом не встречались, не спрашивали его, зачем он так гнал?
— Он приходил ко мне в больницу после аварии (девушка получила сотрясение мозга плюс от ран на ее голове остались шрамы – Прим. ред.), просил прощения, но с тех пор мы не общаемся. Я буду бороться, считаю, что надо убирать это все (вероятно, девушка имеет в виду последствия аварии).
Судья: Бороться с кем? С водителем иномарки?
— Да, если мы бы так быстро не ехали, этого бы не произошло.
Показания дает Елена З., 24 года, домохозяйка, пассажирка автомобиля «Ниссан» (той самой машины, которую обогнал «Porsche Cayenne» за несколько секунд до столкновения):
— Мы с моим молодым человеком ехали на моей машине по улице Ленина к площади по правой полосе. Мой молодой человек Евгений посмотрел в зеркало заднего вида – там никого не было, и в районе ювелирного магазина перестроился на левую полосу. Я его попросила проехать поближе к площади – посмотреть, кто из наших знакомых отдыхает. Я не знаю, с какой скоростью надо ехать, чтобы так пронестись. «Porsche Cayenne» обогнал нас так, как будто мы стояли на обочине, а дальше авария… Возможно, мое высказывание будет не к месту, но если бы в это время вышли пешеходы, он бы просто снес бы их, как и нас, если бы мы вовремя не перестроились. Таких людей надо наказывать!
Судья: Про этот «Porsche Cayenne» можете что-нибудь сказать?
— Этот молодой человек на «Porsche Cayenne», я слышала до аварии еще от своих знакомых, постоянно «носится»…
Несмотря на то, что главный свидетель, Ярослав Х., по неизвестным причинам не присутствовал на судебных разбирательствах, судьей были зачитаны его показания, взятые ранее.
«В собственности моего отца находится автомобиль «Porsche Cayenne», которым я управлял по доверенности. Водительский стаж – с декабря 2008 года. 17 июля 2011 года я вместе с пассажирами, управляя этим автомобилем, ехал по улице Ленина. Насколько я помню, скорость была около 40-50 километров в час. Но точно сказать не могу, потому что до этого у меня было сотрясение головного мозга и многие моменты я не помню. Почему Виктория У. и другие свидетели говорят, что я двигался со скоростью не менее 100 километров в час – не знаю, объяснить не могу… Перед аварией я не помню, что совершал обгон легкового автомобиля, я это увидел уже впоследствии, когда посмотрел запись с камер наружного видеонаблюдения. В какой момент я увидел КамАЗ, тоже сказать не могу, не помню… Я помню только момент, когда я подъезжал к перекрестку бульвар Мира – Ленина, Я посчитал, что КамАЗ пропустит меня. (В дальнейших показаниях Ярослав свидетельствует, что он видел, что грузовик притормозил в районе пешеходного перехода — Прим. ред.) и тут КамАЗ резко повернул влево. Я испугался и не помню, нажимал ли я на педаль тормоза. Я вывернул руль вправо, пытаясь избежать столкновения, но расстояние между автомобилями было очень маленькое и объехать КамАЗ я не смог… ДТП, я настаиваю, произошло по вине Юрия К., который управлял машиной в состоянии алкогольного опъянения при том, что движение грузовых автомобилей на площади запрещено. Кроме того, если бы водитель грузовика не создал мне помеху для движения, я бы смог спокойно проехать вперед».
284,5 метра за 10 секунд (102,4 км/час ), согласно справки о исследовании ДТП, составляла скорость Porsche Cayenne.
В судебных прениях государственный обвинитель Елена Аничкина сняла с Юрия К. обвинения в части употребления ДО аварии алкоголя, так как показания свидетелей, а также приговор мирового суда говорят о том, что мужчина, находясь в неадекватном состоянии, выпил из предложенной кем-то пластиковой бутылки джин уже после ДТП. Прокурор просил суд назначить Юрию наказание в виде двух лет ограничения свободы. Это значит, что в течение этого срока водителю КамАЗа будет запрещено выезжать за пределы города, менять место жительства и место работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, обязательная явка для регистрации — раз в месяц в это ведомство.
Адвокат Юрия поддержал просьбу прокурора в части снятия «алкогольного» обвинения, а также просил суд установить обвиняемому минимальное наказание. Кроме того, в соответствии со статьей 20 Уголовно-процессуального кодекса (виды уголовного преследования) защитник водителя КамАЗа призвал суд отреагировать на нарушения Ярославом Х. правил дорожного движения.
В итоге судебного разбирательства было решено — приговор будет вынесен в понедельник, 23 апреля.
По неофициальной информации, отец Ярослава обратился в суд с иском к Юрию К. о возмещении ущерба, причиненного в результате июньского ДТП. По его мнению, сумма ущерба составляет 2 миллиона рублей.
Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.
Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info
Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.
Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.