Home » Блог » Революция и демократия

Революция и демократия

Новый председатель общественной палаты города Вадим Ушаков в интервью газете «Вечерний Краснотурьинск» сказал: «Революция не нужна, нужна эволюция».

Валерий Дементьев

Валерий Дементьев

С первым можно и нужно согласиться. Но вот эволюция взглядов и идей часто идет сама собой, не обращая особого внимание на пожелания властей, хотя власть, конечно, старается и в недемократическом обществе имеет некоторую возможность — используя народ в качестве подопытного животного — направлять эволюцию в нужную ей сторону. И всякая действующая недемократическая власть опасается не революции вообще, а той революции, которая может сместить именно ее, действующую недемократическую власть.

Для народа опасность революции заключается не в том, что условный Романов заменяется на условного Ульянова, а в том, что в ходе революции очень часто гибнут люди и уничтожаются материальные ценности, в результате чего общество отбрасывается в прошлое или погибает.

Власть — это всегда правление немногих над многими. Но немногие могут держать в подчинении многих только тогда, когда последние не возражают против правления первых. В случаях, когда большая часть населения начинает отказывать правящему меньшинству в доверии, дни последнего сочтены: никакие полицейские силы не в состоянии помочь непопулярной власти удержать бразды правления, даже если армия и полиция сохраняют верность правительству (что, как известно, бывает далеко не всегда).

В связи с этим встает вопрос: как определить волю большинства?

Классические либералы прошлого дали ответ: демократия, выборы.

Демократия не в состоянии обеспечить избрание на руководящие посты в государстве самых лучших, идеальных. Ее задача скромнее — передать власть в руки тех, кто на данный момент устраивает избирателя больше, чем все остальные. Если такой порядок удается установить, а затем сохранять и поддерживать, в обществе воцаряется мир и спокойствие, и у людей появляется возможность, развивая экономику, год за годом улучшать свою жизнь. Поддержание гражданского мира — главная функция демократии. Демократия — лучшее средство от революции и гражданской войны, разрушений и нищеты.

Демократия — это самоопределение и самоуправление народа. Власть в демократическом обществе не повелевает народом. Наоборот, народ через процедуру выборов назначает высших должностных лиц государства, которые обязаны исполнять его волю и отчитываться перед ним.

Воля избирателя выражается через волю большинства. Это совсем не значит, что воля меньшинства должна быть подавлена, а само меньшинство уничтожено. Большинство «всегда право» только в том смысле, что оно назначает правительство, распоряжения которого обязательны для всех. И поскольку настроения людей имеют свойства меняться, то меньшинство в любой момент может стать большинством за счет того, что часть прежнего большинства добровольно, под воздействием новой информации и новых идей изменит свою точку зрения на важные вопросы жизни общества. Поэтому важно, чтобы между выборами были не слишком продолжительные интервалы времени, что позволило бы не доводить разногласия между правительством и народом до опасной черты.

Демократическое общество отличается от недемократического тем, что в нем каждый гражданин имеет равные со всеми остальными права, независимо от того, находится он в правительстве или нет, принадлежит к большинству или меньшинству. Если какой-то группе людей удается заполучить привилегии, позволяющие ей встать над другими группами людей, то демократии приходит конец, и общество встает на путь, ведущий к революции или застою. Конечно, часто люди, которые отменяют демократию, больше всех остальных кричат о ее необходимости и нежелательности революции, обвиняя своих оппонентов в «раскачивании лодки», финансировании иностранными разведками и проч. Но грамотный избиратель должен уметь вовремя распознать этих хитрецов, если он не хочет, чтобы они испортили ему жизнь.

Общество, в котором только и возможна истинная демократия, это общество не ограниченной «заботами» государства частной собственности (также только такое общество является лучшим средством для достижения главной цели всех людей — роста их материального благосостояния). При социализме никакая недекоративная демократия невозможна. В современных обществах, где частная собственность не поддерживается безусловно и однозначно — а сейчас это, увы, весь мир — демократия в той или иной мере несовершенна (Мизес по этому случаю писал: «Представительная демократия не может существовать, если значительная часть избирателей получает плату от государства»).

Нам, гражданам России, следует хорошо подумать о своем настоящем и будущем.


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Валерий

    Вчера, 4-го ноября, в США был очень важный день — промежуточные (между выборами президента) выборы в Конгресс США. Конгресс состоит из двух палат: Сенат (100 мест) и Палата представителей (435 мест). Сенат переизбирался на треть. Это потому, что срок службы сенатора 6 лет, но Сенат переизбирается не одномоментно, а частями. Палата представителей переизбирается вся каждые два года. Это сделано для того, чтобы власть не отрывалась от народа, поскольку настроения в обществе меняются достаточно быстро. Разве не разумный порядок? Ну, а уж местная власть в США проходит проверку на выборах вообще каждый год. Это вам не Россия, где народные представители даже в самых мелких населенных пунктах сидят по четыре (хорошо не более) лет.

  • С.С. Грибакин

    Вчера, 4 ноября, в нашей стране был Праздник!!!

  • 7

    идите вы оба лесом, два провокатора.

  • Валерий

    В то время, как в России тишь да гладь, когда власть путем селекции выводит еще более совершенную породу послушного населения, американцы формируют власть под себя — Сенат переходит под контроль Республиканской партии США (Палата представителей и до того была под контролем республиканцев). Это есть прозрачный намек президенту Бараку Обаме, что народ США не доволен результатами его и его партии политики. И заметьте — у Обамы не появляется желания разобраться с конкурентами с помощью полиции или ФБР, он воспринимает поражение как свою собственную недоработку, а не чью-то злую волю, которую следует нейтрализовать любым способом.
    Есть о чем подумать русскому (российскому) человеку? Или проще и дальше продолжать наступать на одни и те же грабли?

  • грабли

    Иждивенец деменьев, иди работай, «акын» пиндосовский. Овладела конкретно тобой Ата от безделья.

  • Fess

    Валерий скажите Вы действительно считаете, что простые американцы формируют власть под себя?

  • Валерий

    Fess, в основном, да, простые американцы назначают своих представителей в законодательные органы власти, избирают губернаторов и т.д. Но, как я сказал, во всем мире демократия «несовершенна», поскольку сейчас нет обществ, где государство не вмешивалось бы в экономику, а занималось бы только охраной мира и спокойствия. В США, например, существует ФРС, которая может направлять деньги в нужные тем или иным властным группировкам проекты. В США существуют профсоюзы, например, работников образования, а они, как правило, голосуют за демократов, и демократы поддерживают их своими законами. Идеального нет нигде, но в любом случае США и прочие западные демократии к идеалу демократии близки в значительно большей степени, чем, например, Россия. И эта разница отражается на уровне жизни людей.

  • знак огня

    Какое может быть будущее у страны, которая проводит политику военной агрессии в отношении соседней страны. Смешались в кучу кони, люди: отжим территории, захват админзданий, безлеры-стрелковы, грады, колонны танков через прозрачную границу, непонятные выборы с капустой и картошкой, темные персонажи во главе, ГРУ, диверсанты, бои за разгромленное здание аэропорта, гумконвои непонятного назначения, разрушенные города, смерть, смерить, смерть…..Это то, что несет Россия миру???? Какое будущее у этой страны может быть, скажите мне.

  • Fess

    Валерий я Вам задал простой вопрос. Вместо ответа вода водой.

  • Вазген Иваныч

    Наверно тот редкий случай когда я согласен с Валерием. Как в статье, так и в комментариях. Но, Вы Валерий про США зря написали. Тут это многим как «красная тряпка». Изучите опыт Швейцарии, он достаточно нагляден.

  • viktorsuper

    общее место согласно с общим местом…

  • Валерий

    Вазген Иваныч, я пишу в расчете на то, что текст будет прочитан человеком, способным понять, в чем причина их успехов и наших неудач. А то, что кто-то гневается, так китайский мудрец сказал, что если негодуешь, значит проиграл (смысл, не цитата).

  • Dgo blek

    Нда. Один престарелый больной тянет в омут Валерия. Который уверен в своей правоте и всё тут. Написано то правильно, а на самом деле как? А явка на эти промежуточные выборы? Сравните с очередями в ДНР и ЛНР. Ну и где воля народа??? Ах ну да, там у людей нет выбора. Тогда зачем идти вообще голосовать, если выбора нет. Ребята, вы смешны со своими рассуждениями.

  • Любопытный …

    Что бы что то знать о чужой стране надо в ней пожить!
    Пожить не туристом, не артистом …
    (Друг пожил там несколько раз, вернулся … у него есть много разных впечатлений о «етой» стране))))))
    Способных понять в России много, вот только в штатах их (россиян) мало почему то … И НАС там нет и нет Валеры …
    А глубокие теоретические знания многих «писателей» проверить невозможно!
    Верить нельзя, сколько можно на грабли, как …правильно тут заметили …

    Если плюют в спину, значит Вы впереди идущий!
    Знать бы еще куда этот путь ……

  • Что делать?

    Вспомните, когда присоединяли Крым, то казалось, что все будет просто — он был украинский, а станет российский. Конечно, недовольные пошумят-повозмущаются, но потом все стихнет.
    Но нет, в самом Крыму, может, все и стихло, но крымский вопрос удивительным и страшным образом упал на всю страну. И страна стала делиться не на мужчин и женщин, не на блондинов и брюнетов, не на богатых и бедных. Просто появилась фраза: «Хочешь знать, кто стоит перед тобой? Спроси у него: «Чей Крым?»
    Теперь все знают, что из-за этого дурацкого вопроса стали распадаться семьи, дети перестали разговаривать с родителями, а трудовые коллективы, объединенные не только общим многолетним трудом, но и прекрасными дружескими выпивками на природе, были разорваны ненавистью друг к другу. И градус внутриобщественного конфликта не снижается. Таким образом, Крым, увеличив территорию России, уменьшил территорию спокойствия и миролюбия внутри самих россиян.
    Разве это не пример умопомешательства?
    Однако это было лишь начало.
    Взять, к примеру, эту непонятную Новороссию, которую никто не признает. На одном видео в ютубе снято как в Новороссии происходит заседание «народного схода», который судит какого-то насильника. Насильник плачет и кается, но его народным сходом приговаривают к смертной казни. Прямо так все и происходит — зал голосует за смерть этого человека простым поднятием рук. И не видно там ни цивилизованного суда, ни прения сторон, ни защитника. Просто, как в Средневековье, толпа голосует, а позже появляется сообщение, что этого человека казнили. Я вот думаю: если бы подобное произошло на территории Украины, что бы сказали об этом наше телевидение и власти?
    Но Новороссия — это какое-то заколдованное место, где абсолютное безумие — приговор к смерти человека простым голосованием — не вызывает ни малейшей реакции великой России — носительницы духовных скреп, между прочим.
    Или другое видео: в президиуме сидят несколько бородатых дядек, один из них вообще в балаклаве, и они проводят «нравственную накачку» аборигенов. Обсуждают проблему — «женщины замечены в ночных клубах». И сидящий в «президиуме» бородатый некто орет на сидящих в зале. Он орет, что теперь «таких» будут арестовывать. А задача женщины, в его бородатом понимании, это не по кафе шастать, а чтоб «дома села, пирожочков напекла, отпраздновала 8 марта!»
    Интересна реакция в момент объявления гражданам этой новой реальности: зал шумит, кто-то недоуменно смеется, кто-то выкрикивает «правильно!». Но никто не встает и не говорит: «Вы что, обалдели тут?! Это что за православный талибан у нас образовался?! Это кто тут устанавливает законы Ирана?!»
    Никто не встает, а это значит, что, как сказал этот бородатый, так оно и будет. И на современной территории то ли Украины, то ли этой самой Новороссии появляется территория, которой собираются руководить по законам шариата.
    Если бы такое произошло на Украине, то в России бы гневно возопили, что «нельзя позволить бандеровцам и фашистам унижать свой народ». А российский представитель в ООН объяснил бы, что «пришествие средневековых законов в 2014 году недопустимо!». Но весь этот «талибан» происходит в Новороссии, при взгляде на которую у нас, видимо, парализует зрение. И непонятно, до какого насилия над населением должны дойти руководители этого сумасшедшего дома, чтобы Россия обратила внимание на беспредел, который творится у нее под боком.
    Но на этом сумасшествие не заканчивается и обретает форму взаимных запретов.
    Кто-то что-то не так сказал — все, запрет на въезд!
    Не там выступил — запрет на профессию!
    Украина вносит в списки запрета на въезд всех политиков и артистов, кто в своих выступлениях поддержал отторжение Крыма или участвовал в торжествах по этому поводу. С политиками все понятно, но и список артистов уже исчисляется десятками.
    Россия не отстает, но действует тоньше. Уже почти полгода удивленные граждане наблюдают беспримерную борьбу с Макаревичем, который посмел выступить на Украине. В какой российский город он ни приедет с гастролями — то тараканы в зале там обнаруживаются, то электричество пропадает. С Арбениной так же: где-то она что-то не так сказала.
    Арбенина и Макаревич — это просто исполнители, но, к несчастью, в их песнях есть содержание и смысл. А еще у Макаревича есть чувство собственного достоинства: на фоне всеобщего сумасшествия он не желает чувствовать себя «новороссом», на которого орет со сцены какой-то бородатый чудик, объясняя, что ему говорить и думать. Он, Макаревич, сам может научить, как на свете жить.
    А тут еще новое сумасшествие на подходе: в Киев с концертами должен приехать Борис Гребенщиков. И я думаю, что родная страна готовится к его гастролям, как и он сам. Только готовятся к разному: он — к тому, как лучше выступить, а страна — какими формулировками объявить его пособником «укрофашистов» и как запретить его дальнейшие гастроли в России.
    Что же можно сказать по поводу этого накрывшего нас безумия?
    Скажем так: конечно, Крым — он «наш». Но Россия — она и так далека от мира и спокойствия, и шрамов размежевания на ней не счесть. Они идут по географии, по имущественному уровню, по национальной принадлежности, по разделу «город—провинция». То, что разделяет граждан, гораздо легче подсчитать, чем то, что объединяет. И тут вступает в силу одно из правил Виктора Черномырдина: «Никогда такого не было — и вдруг опять!».
    Крым, Новороссия… — и трещат по швам семьи, прощаются друг с другом друзья, отодвигаются друг от друга поколения.

    Знаете, вот когда мы видим белые «КамАЗы», бегущие в Новороссию из России с гуманитарной помощью под соусом «гуманитарной катастрофы», уместно задать вопрос: а что такое, собственно, гуманитарная катастрофа? Считается, что это отсутствие одеял, гречки или воды. После землетрясения — это отсутствие крыши над головой.
    Но разве снос собственной «крыши», безумие, раскалывающее общество, — это не гуманитарная катастрофа?
    Мне видится, что настоящую гуманитарную катастрофу переживает сама Россия, ибо что может быть страшнее грохота, с которым рвется общество на фоне радостных фейерверков?
    Причем кажется мне, что оно, наше общество, только начинают испытывать на прочность. А самое печальное во всем этом — то, что происходит у нас внутри».
    Все объясняется просто — современное российское общество находится в состоянии «имперского наркотического опьянения», однако «похмелье» от него будет жестоким.

  • Иван Драго

    Вспомните, когда присоединяли Крым, то казалось, что все будет просто — он был украинский, а станет российский…

    Йо майо! Это ж сам Матвей Ганапольский? Место действия: Больница, палата номер 6…

    Какие там семьи и у кого распались из-за Крыма? :)))))

  • Любопытный …

    «… “народного схода”, который судит какого-то насильника. …
    И не видно там ни цивилизованного суда, ни прения сторон, ни защитника. Просто, как в Средневековье …»

    Самое главное: НЕТ ПРЕНИЯ СТОРОН!!!!!!!!!!!!!!!
    И нет ЗАЩИТНИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    «Что делать» а если жертва насилия Ваша, не дай Бог, дочка или сестренка, не говоря о супруге …
    Вам ПРЕНИЯ нужны???
    Вам ЗАЩИТНИК для подонка нужен???

    «ГЛУПЕЦ-Молодец» о чем Вы пишите????

    Сами то читаете свою хрень?

  • Жирный тролль

    Любопытный …
    07.11.2014 — 11:13

    “… “народного схода”, который судит какого-то насильника. …
    И не видно там ни цивилизованного суда, ни прения сторон, ни защитника. Просто, как в Средневековье …”

    Самое главное: НЕТ ПРЕНИЯ СТОРОН!!!!!!!!!!!!!!!
    И нет ЗАЩИТНИКА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Это демократия по-новороссийски.

    “Что делать” а если жертва насилия Ваша, не дай Бог, дочка или сестренка, не говоря о супруге …
    Вам ПРЕНИЯ нужны???
    Вам ЗАЩИТНИК для подонка нужен???

    В проклятой Гейропе, блин, презумция невиновности (каждый считается невиновным пока не доказана его вина в суде), а в Новорашке большевистские тройки ЧК. Вот же прогнившая Гейропа, всё у них через задницу!

  • Любопытный …

    Жирный тролль, Вам тоже ПРЕНИЯ НУЖНЫ? Любопытно КАК этот гад насиловал …

    Там судили двоих насильников …., одного оправдали!

    Вы все еще живете большевистскими тройками ЧК?
    НО! судья, прокурор, адвокат — их тоже трое? или судья с двумя заседателями … Что изменилось за эти годы? Тогда трое и сейчас трое … принимают решение. И причем здесь гейропа? Война на дворе … На войне, как на войне … хорошего мало!

    Сами то читаете свою хрень?

  • pens

    Валерий!
    Не изобретай велосипед. Читай своих(русских) классиков.
    Написано давно о сегодняшней ситуации. Человек много и знал предвидел.
    Скорее всего по этой причине мало пожил.
    http://www.sdelanounih.ru/strategicheskaya-nestabilnost-xxi-veka-2003-g/#more-11007 или
    http://www.litmir.net/br/?b=109631&p=1
    Жду от тебя комментарии( если у тебя есть ум или совесть).

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.