Россиян будут сажать за оскорбление Владимира Путина. «Как в СССР»

Все ждал- когда же?))

Витьку
Дело не в законе, закон примут будьте уверены, дело в том как его будут применять.

Витьку
За вас беспокоюсь Витек, ну и за всех тех, кто пользуются сленгами и прочими ненормативными словами .))

«Вечёрка» в очередной раз сделала подмену понятий — в заголовке статьи крупными буквами говориться об оскорблении Владимира Путина , хотя по-факту речь идёт о наказании за оскорбление ПРЕЗИДЕНТА РФ ! Да , сегодня Президент В.В.Путин и это естественно напрямую относится к нему, но ведь люди приходят и уходят , а Высший государственный пост остаётся… Получается , что «ВК» неимоверно гибко прогнулись именно перед лично В.В.Путиным , выставляя пост Президента РФ на второй план ! Мо-лод-цы !))

Да уж. Маленький о маленьком. Печально. А ответственность за оскорбление президента РФ давно пора ввести. Некоторые уже берега путают.

ну пока не сажают-володя иди нахер вместе со всей единой россией!

Псих,а сталина хочешь для себя?

что делать если любая правда о путине становится оскорблением

Давно пора сажать, у нас даже есть первые претенденты в лице бывших наркоманов, ныне оппозиционеров

Большая проблема законодателя (в данном случае нижней палаты) в том, что в ней заседает очень много людей, которые не имеют юридического образования, из-за чего госдумой принимаются одинаковые законы, регулирующие одни и те же правоотношения.

То, что предлагает Роман Худяков, уже давно присутствует в федеральном законодательстве. Например, оскорбление президента подпадает под ст. 319 УК РФ. С какой целью вводить подобную отдельную норму?

Кроме того, стоит учитывать то, что в РФ очень мало специалистов в области диффамационного права (защита чести, достоинства и деловой репутации) и, как я понимаю, Роман Худяков не из их числа, так как диффамация пролегает больше в области гражданско-правовых отношений, поэтому в ГК РФ имеется ст. 152 (защита чести, достоинства и деловой репутации), согласно которой президент всегда может обратиться в судебные органы (кстати, как-то попадалось такое дело на просторах Интернета, где заявителем, защищающим президента, был какой-то чиновник).

В общем, с юридической стороны инициатива непонятна.

Ст. 5.61 КоАП РФ. Однако, законодатель под оскорблением понимает унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой лингвисты понимают нецензурную брань. Таким образом, согласно разъяснениям Роскомнадзора, что является нецензурной бранью (это четыре слова и их производные от букв «б», «х», «е» и «п»; хотя лингвисты ещё добавляют букву «м» женского рода), оскорбление должно быть выражено в форме хотя бы одной из этих четырёх слов. Если вас назвали дураком, ватником и далее по списку, то вас не оскорбили, согласно законодателю.

Тогда понеслось, \Белоган@онники/ раз безнаказанность на вк:(((( — /Юрий
16.03.2016 — 15:07
Все ждал- когда же?))\ — дождались — свобода !!!

Статья 29

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Или они собрались конституцию переписывать?

у серёжи весеннее обострение. Вечёрке + за фоту