Семья на ниточке

Очень страшно, когда идешь по улице, и видишь, во дворах, на скамейках сидят мамаши и папаши с колясками и в руках у этих горе-родителей пиво и сигареты. Они с пеленок детям показывают, как «надо жить», и этим «родителям» даже в голову не приходит, что они делают что-то не так. Или когда совсем молодая мамаша орет матом на 2-3 летнего ребенка, потому что он медленно идет…
Я называю это «ужасами нашего городка»

Хрюн, у меня детство прошло при коммунистах и я смело могу заявить о том, что у меня было самое счастливое детство! Мои родители ни кого не боялись, ни кто ни кого не расстреливал, каждое лето мы ездили в отпуск, летали самолётом всей семьёй на море, в Казахстан (Алма-ату), в Украину, отдыхали в Прибалтике. Мои родители получали квартиры по мере увеличения нашей семьи. А теперь объясните мне, раз вы такой безпроблемный, как нянечке, или санитарке решить свою жилищную проблему с з/п в 8000руб. в месяц. Вы понятия не имеете, как сложно найти хороших специалистов в этой области, да я говорю именно специалистов, т. к. данные профессии имеют свою специфику, свои требования и люди, которые работают на этих должностях заслуживают глубокого уважения и их ни как нельзя назвать лодырями, скорее вы похожи на зажравшегося сноба не способного видеть чужие невзгоды. Вы сами то похоже квартирку при коммунистах получили? То, что у вас на глазах розовые очки, не говорит об отсутствии проблем в обществе.

Voditel, при чём здесь расстреливают и боятся сейчас, это я просто привела пример для Хрюна, который утверждает, что у нас все живут в шоколаде, а кто нет, тот просто лодырь, а вот при коммунистах только расстреливали и садили ни за что. И я просто хотела сказать, что это не есть правильно, что люди «…с высшим образованием и опытом работы, которые зарабатывают немногим больше и ничего, живут.»

Stella, справедливости нет в этом мире, мне кажется, что взрослые люди должны это понимать.
Если сравнить россиян с неграми в Африке, то мы вполне так ничего живем. Если сравнить с американцами, то уровень жизни у нас ниже. Почему так? Вопрос, отчасти, философский. США может позволить себе установить минимальную планку выше чем Россия. Почему так? Потому, что на США работает весь мир, кто-то работает так же или больше чем американцы, а получает денег намного меньше, а то, что он недополучает, через мировые финансовые механизмы уходит в США и продвинутые страны запада. Т.е. большая семерка эксплуатирует всех остальных через финансовую систему. Это если в двух словах.
PS. Т.е. у вас отбирают ваши возможности не напрямую (гоп стоп), а более сложными, цивилизованными методами.

Во времена СССР можно было студенту — на стипендию,пенсионеру — на пенсию летать по всей стране. Проблем с работой тоже не было.Квартиру (бесплатно)получали.Пусть через 9-10 лет ,но получали. Что имеем ныне ? Без блата невозможно найти работу ,квартира не светит (это в нашем городе 1 млн.стоит 1-2 комнатная),а чуть дальше от нашего города 1 комнатная стоит от 1700 до 2300 тыс.рублей! Сможет молодая семья приобрести квартиру (семейный очаг) ? Однозначно нет ! Зарплаты мизерные (за редким исключением)…А чтобы жить более менее надо на 2-3 работах пахать ( во вред здоровью и семье)…Пенсии мизерные (чиновники отдельный разговор)…Цены и тарифы растут день ото дня(при офиц.статистике годифляции 5-6 %- кто в это поверит,кроме чиновников ?)…Так что в большей мере сравнение не в пользу нынешних времен! Не беру уже культурно -нравственные и моральные аспекты…

Стелле: Вы как всегда правы, проблема нянечки — это не проблема для всего общества, и я не должен заботится о всём мире, мне достаточно своих детей и внуков.

Хрюн, я говорила, что проблема з/п нянечек, санитарок и др. это проблема общества, а вы конечно ничего никому не должны и совершенно ни к чему вам заморачиваться подобными вопросами.

Хрюн, с вами не соскучишься. Спасибо что открыли мне глаза на мир, а то я никогда бы не узнала, что нянечки страну развалили.

Саша Жуков, говоря о производительности, ты не забывай указывать в каких отраслях отставание в 10 раз! В настоящий момент такого отставания нет ни в одной отрасли, даже в разрушенном сельском хозяйстве всего в 6 раз отставание.
В металлургии, например, в 2.5-3 раза ниже производительность. Также неплохо бы усвоить, что производительность труда это весьма условный параметр, которые не в полной мере отражает действительную ситуацию в экономике. Ниже производительность в металлургии в 3 раза, также и уровень заработной платы в 5-7 раз ниже чем в металлургии США.
В некоторых странах, в официальных данных при расчете производительности труда или национального валового дохода на душу населения вообще не учитывают количество безработных, например, в тех же США и Франции безработные не учитываются! При учете безработных с их 0% выработкой и расходами на их содержание цифры получаются не такими радужными!
Одно дело констатировать факт отставания в производительности труда, совершенно другое — понять причины. У нас в России очень любят быть «капитанами очевидностями» и практически никто не предлагает способов решения проблем.

Народ, чет мы ушли с темы. Калинина, как бы про «облико морале» или «аморале» статью писала. А вы и я тут о меркантильности пишем. Каким образом деньги влияют на моральный облик человека?

А если про моральную сторону говорить,то тут однозначно ясно и понятно,что не в пользу нынешних времен БЕЗВРЕМЕНЬЯ….

Саша, еще вопрос: а кто будет решать кого под зад коленкой, а кого нет? Какие критерии отбора патриотов имеющих право пинать под зад?

Кто будет решать, говорил тысячу раз. Независимы Народный Суд.

Лети хрюн лети.

А Стелла это лживая пятая колонна. Врёт постоянно и не краснеет. Ну не долго ей безнаказанно врать осталось. Скоро мы её вопрос жилищный решим. В лагере найдётся шконка.

Стелле: не дождетесь!

«На зарплату простого специалиста могу слетать хоть куда…» Смех,да и только ! Ясно,и про студенческую жизнь. Человек,окончивший ВУЗ и проживший при этом в общежитии , НИКОГДА не назовёт общагу гадюшником! Кто жил в студенческом общежитии,тот знает и меня поймёт! В общежити мигом выявлялись все человечекие качества,в том числе и моральные…

Водитель правильно говорит, развитые страны во многом развиваются за счёт стран периферии и полупериферии. После распада СССР Россия входит в число стран полупериферии и помогает развитым странам развиваться больше, чем себе. Даже есть такая теория «теория зависимого развития».
Про семью. Просто сейчас государства с Западной культурой в первую очередь рассматривают своих граждан как потребителей приносящих деньги привилегированной элите, а потом уже идёт всё остальное: институт образования, институт семьи и тд. Просто где-то они лучше развиты, где-то похуже. В качестве примера не надо смотреть на богатый Запад, там однополые браки, леголизация наркотиков и даже педофилии (в Нидерландах), не мода быть семьянином, половые отношения с 12-13 лет и тд. Пример хорошей семьи находится у нас в России, это Кавказ и Татарстан. И то сейчас с помощью нас, их культура начинает по тихонечку менятся и «уродоваться».

Крановщик, в первую очередь как к потребителям и производителям, приносящим прибыль (в сегодняшнем мире это норма).
Но по сравнению с 90-ми институт семьи и социальная защищённость стали развиваться, хоть и не высокими темпами.

Калинина как провокатор, читать противно.
-«Институт семьи мертв.
-мы живем в стране, где по определению трудно быть счастливым. »
Действительно помойная газета. Одни сопли развела, молодняк сразу клюнул и заканючил.
Жил я в 70-х тоже во Втузгородке в девятке. Стипендия 30 руб( билет до Москвы в один конец),в день тратил рубль. Летом сразу на заработки, заработал 400 сотни. Как-то в ЦУМе выбросили свитера по 200 руб, не взял и потом жалел.На совок не обижаюсь, но туда не хочу.Пять гастрономов было на весь город,в очередях ежедневно по 2 часа стоять приходилось.Дороги пустые были. А сейчас магазинов несколько сотен и дорогу перейти невозможно, машиной задавят.
Живой институт семьи и страна наша нормальная. Страна — это люди прежде всего. Скажете работы нет, тогда «иностранцы» что у нас делают?
Им уже 700 р в день приходится платить. Плохо у нас только бездельникам. Кстати амеры за свои 10$ пашут не как мы.
Дети в основном вырастают на примере родителей,а раньше вообще воспитывались бабушками и дедушками. Работай, не воруй, почитай своих стариков- вот основной рецепт. Ремнем тоже можно, ну и любить ,конечно.

Скат, не беспокойтесь, я успеваю насладиться всеми прелестями жизни). А написать то, что думают некоторые учёные, политологи и психологи со всего мира, о капитализме, рыночной экономике и изменения ценностей 20-21 века это занимает не так уж много времени.

Саша Жуков 30.03.2014 — 17:10

Обращение к администрации сайта “Вечерний Краснотурьинск”
Прошу провести на сайте опрос.
Со следующим вопросом:
Вы за то чтобы заблокировать пользователя Саша Жуков.
1) За
2) Против
3) Мне по барабану
В свою очередь, если первый пункт наберёт большинство голосов, обязуюсь ни когда ни под каким ником, не комментировать тут ни чего.

Сашу ни в коем случае блокировать нельзя, пусть он дальше засирает газету.И чем больше, тем лучше.

Если, серьезно, то считаю, что нам выпала большая честь общаться с евромайдановской бациллой в нашем городе, нам не надо ехать в Украину чтобы понять что там происходит, Саша нам осуществляет доставку на дом и почти бесплатно.

Обсуждение и правда свелось к финансам. И к сожалению от этого не уйти, потому что как бы ни хотелось, но, увы, связь есть — чем больше денег тем ниже моральные качества и меньше совести и наоборот. И такие как Хрюн яркий тому пример с его высказываниями, что ему плевать как выживают санитарки, что для него главное как живут его дети и внуки, главное это его успех в жизни, а все остальные окружающие могут сдохнуть хоть завтра его это не расстроит, сами же виноваты. Вот такую мораль он и передает своим детям и внукам каждый день — «люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех».

Наталия, может быть я повторюсь, но уровень зарплаты не влияет на моральные качества человека!
Ну не пойду я воровать, если меня уволят! Я буду искать легальные способы заработать, переучусь другой специальности в крайнем случае. Выход всегда есть.
Понимаете, большое количество денег, как, впрочем, и малое их количество — это лакмусовая бумажка (катализатор) человеческой сути. Это как проверка друга в беде, когда у тебя все хорошо, много денег и т.п. — кругом одни друзья, когда у тебя проблемы — рядом остаются только настоящие друзья.
Свое истинное лицо человек показывает только в экстремальной ситуации! Потерял работу, начал пить, опускаться в моральном плане — значит человек был с гнильцой, в нормальном состоянии она была под человеческой личиной, а тут просто обнажилась. Тоже самое и с богатыми: едет на тачке за несколько лямов, на всех ему плевать на дороге и в жизни т.к. он схватил удачу за хвост — это гнилой человек, которому особо то и нечем кичиться кроме денег т.е. его вызывающее поведение происходит от того, что он, в общем, и сам понимает что ему гордиться своей моралью или принципами нельзя т.к. они отсутствуют, поэтому он выпячивает то единственное, что у него есть — понты! Ни умения, ни особые знания у этого человека чаще всего не наблюдаются, поэтому блеснуть ими у него не получится. Т.е. «тельце» где-то урвало, может быть украло, кого-то обмануло — и вот он, новый «хозяин жизни». Вот такие люди и бросаются сразу в глаза, а если вы вокруг видите именно таких, сразу понимайте кто перед вами — дешевки! Человек, который заработал свое положение своим трудом — никогда не будет выпячивать на показ свою состоятельность, потому как деньги для него не предмет хвастовства, им необходимо признание совершенно другого рода: признание его профессионализма, ума…

В семьях про Бога забыли, вот и идет наказание по роду.

Всё обсуждение темы семьи свелось к разговорам о том, что важнее: моральные качества людей, или их материальное благополучие. И ни кто не сказал о том, как важны гендерные различия. Ведь для семьи — это наиважнейший аспект. Только в семье женщина может полностью реализоваться как Женщина и соответственно мужчина — как Мужчина. Если каждый человек возьмёт на себя ответственность за это, думаю любая семья будет в выигрыше. Только здесь важно в первую очередь на себя смотреть, а не партнёра тыкать. Вот песня вспомнилась «…а захочешь, чтоб рядом была королева, для начала попробуй сам стать королём». Понятно, что всё просто в теории, а на практике как-то расходится, но тем не менее — это работает. Люди вообще мало задумываются о том, насколько они соответствуют званиям Мужчины и Женщины.

Наташа, здесь ключевые слова: «это работает», а голова, — как говорил один доктор, — предмет тёмный и исследованию не подлежит. На мой взгляд здесь важен сам процесс развития и немаловажную роль играет сердце и душа, которые проанализировать и разложить по полочкам вообще не получается. Поэтому думаю осознать и начать развивать — это уже много, а результат будет, просто наверное это вопрос времени.

voditel
Качества мужчины: великодушие, творчество, мудрость, масштабность, достоинство, ответственность, сила, выносливость, устремлённость, сексуальность, честность, любовь, доброта, храбрость, надёжность, щедрость, предприимчивость, самостоятельность, активная жизненная позиция, современное мировоззрение, интеллигентность, оптимизм, чувство юмора;
Качества женщины: мудрость, здоровье, достоинство, свобода, кротость, доброта, радость, сексуальность, интуиция, нежность, красота, привлекательность, обаяние, грация, мягкость, чувственность, загадочность, искренность, заботливость, скромность, чувство юмора, мечтательность, хранительница очага.
И не надо особо задаваться вопросом как быть мужчиной или женщиной, просто создавайте себя. А что касается того, что в обществе тенденция к подобным стереотипам ослабляется, так разве это нормально? В Европе разрешили однополые браки, разве это хорошо? И сейчас людям пытаются сказать, что это нормально, надо быть толерантными и т. д. и т. п. Надо работать над собой, а не х…ней заниматься. Родилась женщиной — реализуйся, то же касается и мужчин. И семья — наиболее полно позволяет это сделать. И разве случай с дракой в столичном это не доказывает. Ведь ни кто не скажет что в конфликте принимали участие девушки обладающие женским набором качеств. Там такие проблемы, интересно на их мам посмотреть.

7, согласна, сама когда перечитала об этом подумала, только я не совсем мат хотела употребить, поэтому точки и поставила, а когда прочитала, получилось, что именно он получается. Ну в любом случае грубо, приношу извинения. Просто проблема однополой любви у меня ассоциируется с подобными выражениями (называю вещи своими именами). Да и не поучаю я, просто озвучиваю своё видение проблемы, а не утверждаю, что я идеальная женщина. Да и просто хотелось поделиться чем-то положительным, ну что может помочь кому-нибудь.

Есть у меня знакомые и друзья, родители которых были пьющими. И, как я помню с детства, никогда они не жаловались и не осуждали их за «аморальное» поведение. А теперь вижу, что из большинства этих детей, выросли прекрасные мамы и папы, несмотря на прошлое… Вот так ещё бывает.