Home » Блог » Семья на ниточке

Семья на ниточке

На днях случайно подслушала на улице разговор мальчишек — на вид лет десять, смешливые, совсем еще дети… Шли, возвращаясь, быть может, с прогулки, хвастались друг перед другом всякой ерундистикой из серии «А у нас в квартире газ…» Не матерились, кстати. И вдруг один мальчик сказал: «Да ладно, вот у меня дед бухает, и, прикиньте, как бы ни нажрался — вот уже упадет, башку себе может разбить, но ведь все равно встает и идет пить дальше…» Мальчик, тоненький, с ясными глазами, словно только что весело спрыгнул в этот мир со страниц крапивинского «Журавленка и молнии», и – такое будничное и оттого еще более жуткое признание. У меня случился когнитивный диссонанс – ну не совпадает картинка с реальностью, хотя…

…институт семьи в отдельно взятом Краснотурьинске, как и во всей России, скорее, мертв. При всем том, что существуют социальные службы, психологи, центры помощи семье, кризисные центры всякие и в них часто даже работают неравнодушные люди, но семьи-то, понимания и ощущения семьи – нет. Это, наверное, очень болезненная тема для большинства из нас, и всегда велик соблазн ткнуть пальцем в соседа, мол, это у него проблемы, а я – молодец. Пойду куплю себе пива, бутылки три, да перед телевизором… Тут же копошатся дети, строят из кубиков свои первые воздушные замки… Почему-то у нас принято считать семейным неблагополучием, когда именно так — «вот уже упадет, но все равно встанет и пойдет пить дальше». Или когда родитель/родители лупасят детей по чем зря. Или когда ор до потолка, потенциально переходящий в битье посуды.

Семья – сложно устроенный живой организм с тонкой душевной организацией. И часто сами взрослые – жертвы своих семей, не наученные быть счастливыми, неспособные любить – запускают новый виток семейного неблагополучия. История повторится вновь и вновь, пока кому-то, быть может, в будущих поколениях не хватит мужества взять на себя ответственность за свою единственную (!) жизнь и свою семью. А пока всего мало – денег, радостей, совместных ужинов, объятий… Казалось бы, это так просто и вообще ничего не стоит – обнять детей, вернувшись с работы, поцеловать жену/мужа, но как редко взрослые, в глубине души так и оставшиеся недолюбленными детьми, практикуют маленькое каждодневное счастье. Куда реже, чем алкоголь, бессмысленный просмотр телевизора и бегство от самих себя. И время – невозвратные дни, месяцы и годы – утекает сквозь пальцы…

В Краснотурьинске время от времени проводятся рейды по неблагополучным семьям, штрафы налагаются на мам и пап, беседы проводятся, но – есть ли эффект? Что меняется? Адреса? Степень неблагополучия? Что? Конечно, нельзя сбрасывать со счетов то прискорбное обстоятельство, что все мы живем в стране, где по определению трудно быть счастливым. Аховый уровень жизни, копеечные зарплаты – даже у мужчин, воровство как способ выживания, отчаяние и беспросветная усталость – потухшие глаза, недоверие и неверие в людей. И готовых рецептов нет ни у кого, а если изучать принятую социологами классификацию неблагополучия семей, понимаешь, что и ты так или иначе в этом списке, что практически каждая вторая семья соответствует каким-то симптомам общественного нездоровья. Выход? Поищем вместе? Буду признательна за ваши письма на адрес: kalinina_77@mail.ru. Хотите, поделитесь своим видением ситуации; хотите, поделитесь своей, похороненной в глубине души болью (анонимность гарантирую). Может быть, вместе мы сможем разобраться в причинах и изобрести «лекарство». Нобелевская премия нам вряд ли светит, но мы все получим гораздо больше – радость оттого, что в наших домах звучат детские голоса и есть к кому вернуться.

P.S.  По случаю вспомнилась детская считалочка — там, где сперва все на веревочке, потом на ниточке, потом на волоске… А потом, увы, обрыв, провал и game over. Да, и деда, который «падает, но пьет», определенно, пора лечить.


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Lola

    Очень страшно, когда идешь по улице, и видишь, во дворах, на скамейках сидят мамаши и папаши с колясками и в руках у этих горе-родителей пиво и сигареты. Они с пеленок детям показывают, как «надо жить», и этим «родителям» даже в голову не приходит, что они делают что-то не так. Или когда совсем молодая мамаша орет матом на 2-3 летнего ребенка, потому что он медленно идет…
    Я называю это «ужасами нашего городка»

  • Хрюн

    «Степень неблагополучия? Что? Конечно, нельзя сбрасывать со счетов то прискорбное обстоятельство, что все мы живем в стране, где по определению трудно быть счастливым. Аховый уровень жизни, копеечные зарплаты – даже у мужчин, воровство как способ выживания, отчаяние и беспросветная усталость – потухшие глаза, недоверие и неверие в людей. И готовых рецептов нет ни у кого, а если изучать принятую социологами классификацию неблагополучия семей, понимаешь, что и ты так или иначе в этом списке, что практически каждая вторая семья соответствует каким-то симптомам общественного нездоровья.»
    Я не понимаю Калинину-77. Да хорошо мы живем, нас не расстреливают, не садят ни за что, как было недавно при коммунистах. Мало зарабатывают только лодыри, привыкшие проводить время возле компа. Физически у нас нет проблем сейчас, проблемы только в головах у особо тупых. Я сам давно пенсионер по старости и у меня достаточно много пенсионеров и работающих граждан Краснотурьинска, Калинина-77 всех обманывает, что есть какие-то проблемы! Проблемы только в головах у некоторых, на самом деле проблем нет, надо просто засучить рукава и впрягаться в работу. Можно зарабатывать хоть сколько и жить просто в своё удовольствие, надо просто стараться и работать, а не ныть, что всё плохо.

  • Stella

    Хрюн, у меня детство прошло при коммунистах и я смело могу заявить о том, что у меня было самое счастливое детство! Мои родители ни кого не боялись, ни кто ни кого не расстреливал, каждое лето мы ездили в отпуск, летали самолётом всей семьёй на море, в Казахстан (Алма-ату), в Украину, отдыхали в Прибалтике. Мои родители получали квартиры по мере увеличения нашей семьи. А теперь объясните мне, раз вы такой безпроблемный, как нянечке, или санитарке решить свою жилищную проблему с з/п в 8000руб. в месяц. Вы понятия не имеете, как сложно найти хороших специалистов в этой области, да я говорю именно специалистов, т. к. данные профессии имеют свою специфику, свои требования и люди, которые работают на этих должностях заслуживают глубокого уважения и их ни как нельзя назвать лодырями, скорее вы похожи на зажравшегося сноба не способного видеть чужие невзгоды. Вы сами то похоже квартирку при коммунистах получили? То, что у вас на глазах розовые очки, не говорит об отсутствии проблем в обществе.

  • Voditel

    Stella, а ща кого-то расстреливают и все кого-то боятся?
    Насчет санитарок — возможно получают мало, но кроме них есть много людей с высшим образованием и опытом работы, которые зарабатывают немногим больше и ничего, живут. Тут речь не о деньгах, а о моральных устоях семьи, можно жить бедно, но быть хорошими людьми. Просто хорошим человекам сейчас не модно быть, почему-то негласно считается, что это признак слабости.

    PS. Я тоже провел детство в СССР, нормально было. правда квартиру моим родителям не давали бесплатно, у нас был свой дом :) Но в целом жили неплохо, работа была, отдыхать каждый год могли, летали на самолете и в Украину, и в Крым, и в Сочи. И в Москве были несчетное количество раз.

  • Stella

    Voditel, при чём здесь расстреливают и боятся сейчас, это я просто привела пример для Хрюна, который утверждает, что у нас все живут в шоколаде, а кто нет, тот просто лодырь, а вот при коммунистах только расстреливали и садили ни за что. И я просто хотела сказать, что это не есть правильно, что люди «…с высшим образованием и опытом работы, которые зарабатывают немногим больше и ничего, живут.»

  • Хрюн

    Для Стеллы: квартиру при коммунистах я не получил, хотя имел полное право, у меня при коммунистах погибло достаточно много родственников, совершенно ни за что. Ну уж извините. Как прожить нянечке на 8000р я не знаю, у меня с детства высшее образование, я к 20 с небольшим окончил все учебные заведения в Краснотурьинске: ТУ3, техникум, УПИ. Везде учился хорошо или отлично. У меня не было проблем с работой и думаю не будет, хотя я давно пенсионер по старости.

  • Voditel

    Stella, справедливости нет в этом мире, мне кажется, что взрослые люди должны это понимать.
    Если сравнить россиян с неграми в Африке, то мы вполне так ничего живем. Если сравнить с американцами, то уровень жизни у нас ниже. Почему так? Вопрос, отчасти, философский. США может позволить себе установить минимальную планку выше чем Россия. Почему так? Потому, что на США работает весь мир, кто-то работает так же или больше чем американцы, а получает денег намного меньше, а то, что он недополучает, через мировые финансовые механизмы уходит в США и продвинутые страны запада. Т.е. большая семерка эксплуатирует всех остальных через финансовую систему. Это если в двух словах.
    PS. Т.е. у вас отбирают ваши возможности не напрямую (гоп стоп), а более сложными, цивилизованными методами.

  • Stella

    Хрюн, я за вас рада, за такого успешного и образованного. Только вот вы не знаете как прожить нянечке, но утверждаете, что это не проблема общества. Вы уж тогда так и говорите, что это не ваша проблема и вас это не волнует, так по крайней мере честно будет.

  • 77

    Во времена СССР можно было студенту — на стипендию,пенсионеру — на пенсию летать по всей стране. Проблем с работой тоже не было.Квартиру (бесплатно)получали.Пусть через 9-10 лет ,но получали. Что имеем ныне ? Без блата невозможно найти работу ,квартира не светит (это в нашем городе 1 млн.стоит 1-2 комнатная),а чуть дальше от нашего города 1 комнатная стоит от 1700 до 2300 тыс.рублей! Сможет молодая семья приобрести квартиру (семейный очаг) ? Однозначно нет ! Зарплаты мизерные (за редким исключением)…А чтобы жить более менее надо на 2-3 работах пахать ( во вред здоровью и семье)…Пенсии мизерные (чиновники отдельный разговор)…Цены и тарифы растут день ото дня(при офиц.статистике годифляции 5-6 %- кто в это поверит,кроме чиновников ?)…Так что в большей мере сравнение не в пользу нынешних времен! Не беру уже культурно -нравственные и моральные аспекты…

  • Хрюн

    «Во времена СССР можно было студенту – на стипендию,пенсионеру – на пенсию летать по всей стране. » — чушь полная. 77 просто нагло врёт или он не в теме. Все сидели на картошке, которую сами выращивали!

  • Хрюн

    Стелле: Вы как всегда правы, проблема нянечки — это не проблема для всего общества, и я не должен заботится о всём мире, мне достаточно своих детей и внуков.

  • Саша Жуков

    Опять водителя американцы обворовали. В России производительность труда в ДЕСЯТЬ РАЗ ниже чем в Америке!!!
    И это конечно не из за того что уничтожены наука и образование.
    Это из за воров америкосов.
    В Америке минимальный размер оплаты ЧАСА работы 10$!!! МИНИМАЛЬНЫЙ!!!
    И это конечно из за того э, что мы на них пашем.

  • Stella

    Хрюн, я говорила, что проблема з/п нянечек, санитарок и др. это проблема общества, а вы конечно ничего никому не должны и совершенно ни к чему вам заморачиваться подобными вопросами.

  • Хрюн

    Стелле: я хочу Вам напомнить, что развал СССР начался как раз с повышения зарплат работникам детсадов. В своё время Горбачев повелся на их просьбы и поднял зарплаты воспитателям, шахтеры тоже потребовали повышения зарплаты после этого. Чем всё закончилось все знают.

  • Stella

    Хрюн, с вами не соскучишься. Спасибо что открыли мне глаза на мир, а то я никогда бы не узнала, что нянечки страну развалили.

  • 1977

    Хрюн, такое ощущение, что как раз Вы «не в теме». Мое детство прошло в СССР, мама растила меня одна и на зарплату рядового специалиста , возила меня в каникулы по всей стране. Я ей очень благодарна, т.к. сейчас сама я бы не смогла себе этого позволить. Только и остается теперь детям рссказывать о своих путешествиях. А картошку выращивать мы начали в 90-е, когда произошел развал страны, и все каникулы стали проводить в саду.

  • Voditel

    Саша Жуков, говоря о производительности, ты не забывай указывать в каких отраслях отставание в 10 раз! В настоящий момент такого отставания нет ни в одной отрасли, даже в разрушенном сельском хозяйстве всего в 6 раз отставание.
    В металлургии, например, в 2.5-3 раза ниже производительность. Также неплохо бы усвоить, что производительность труда это весьма условный параметр, которые не в полной мере отражает действительную ситуацию в экономике. Ниже производительность в металлургии в 3 раза, также и уровень заработной платы в 5-7 раз ниже чем в металлургии США.
    В некоторых странах, в официальных данных при расчете производительности труда или национального валового дохода на душу населения вообще не учитывают количество безработных, например, в тех же США и Франции безработные не учитываются! При учете безработных с их 0% выработкой и расходами на их содержание цифры получаются не такими радужными!
    Одно дело констатировать факт отставания в производительности труда, совершенно другое — понять причины. У нас в России очень любят быть «капитанами очевидностями» и практически никто не предлагает способов решения проблем.

  • 77

    Хрюну…Я не в теме ? С чего это вы взяли ? Учился я очно,домой за 2 тыс.км летал самолетом,при стипендии в 40 рублей-билет на самолет стоил 21…Потом получал повышенную стипендию-56 рублей…Жил в общаге — ПОЛНОСТЬЮ ОБСТАВЛЕННОЙ (всё там было-начиная от прачечной,сберкассы,почты,камеры хранения,душевых,читального зала,столовой)-платил 2 рубля в месяц! Закончил ВУЗ с отличием 32 года назад…Я не в теме…Это вы летаете в облаках…Отец получал пенсию 110 рублей,мама 80…Билет до Москвы на самолете 42 руб. на чел.,туда и обратно-84 !…Родители-пенсионеры ЕЕГОДНО летали в гости,или на лечение в санаторий ! ЕЖЕГОДНО ! Ныне пенсии в среднем около 10-12 тысяч (чиновники не в счет)…Билет на АВТОБУСЕ до Е-га около 1 тыс.на чел. Летите,господа пенсионеры,в Эмираты…

  • Voditel

    Народ, чет мы ушли с темы. Калинина, как бы про «облико морале» или «аморале» статью писала. А вы и я тут о меркантильности пишем. Каким образом деньги влияют на моральный облик человека?

  • Саша Жуков

    А причины тут простые. Сталевары все поголовно лодыри,
    глинозёмщики все алкаши и тунеядцы. И про америкосов конечно же не забудем, воров тварей и убийц.
    А способ решения, проговариваю почти в каждом комменте.
    Упырей под зад коленкой!

  • 77

    А если про моральную сторону говорить,то тут однозначно ясно и понятно,что не в пользу нынешних времен БЕЗВРЕМЕНЬЯ….

  • Саша Жуков

    Ни какого облико морале, при нынешней воровской системе, быть не может.

  • Voditel

    Саша, еще вопрос: а кто будет решать кого под зад коленкой, а кого нет? Какие критерии отбора патриотов имеющих право пинать под зад?

  • Stella

    Voditel
    давайте по теме. Между прочим то, что обсуждалось выше имеет непосредственное отношение к семье. В настоящий момент существует не мало семей, в которых не удовлетворяются первичные человеческие потребности (например физиологические, потребность в безопасности в пище, одежде, жилье и т. д.). А есть категория семей, в которых существует проблема личностных взаимоотношений. Думаю, что первых могло бы и государство как-то поддержать, а вторым только самим выкарабкиваться надо. Брать на себя ответственность за свою жизнь, свою семью, правильно простраивать систему жизненных ценностей и др.

  • Саша Жуков

    Кто будет решать, говорил тысячу раз. Независимы Народный Суд.

  • Хрюн

    Стелле: ну зачем так врать в открытую? Я такого не писал и не мог написать. СССР развалил Горбачев и иже с ним. Что я не был студентом и не получал стипендии? У меня родители летали раз в 10 лет. Это я сейчас на зарплату простого специалиста могу слетать хоть куда, взять с собой детей, внуков. Ну без проблем. В общаге я тоже пожил, знаю что это за гадюшник. В УПИ жил в тройке в основном.

  • Саша Жуков

    Лети хрюн лети.

  • Хрюн

    Саше: каррр, каррр

  • Саша Жуков

    А Стелла это лживая пятая колонна. Врёт постоянно и не краснеет. Ну не долго ей безнаказанно врать осталось. Скоро мы её вопрос жилищный решим. В лагере найдётся шконка.

  • Stella

    Хрюн, вам от меня что надо? это вы говорили?
    «Стелле: я хочу Вам напомнить, что развал СССР начался как раз с повышения зарплат работникам детсадов.»
    Вы, я лишь констатировала факт.
    Всё прочее вами сказанное не ко мне, и врать это вообще не моё, не надо проецировать на меня свои качества. Идите к своим детям, внукам и дальше радуйтесь своему личному благополучию (с детства у него высшее образование, совсем из ума выжил похоже).

  • Хрюн

    Стелле: не дождетесь!

  • Саша Жуков

    Хрюн, а вот это верно.
    Поддержи до///дь!

  • 77

    «На зарплату простого специалиста могу слетать хоть куда…» Смех,да и только ! Ясно,и про студенческую жизнь. Человек,окончивший ВУЗ и проживший при этом в общежитии , НИКОГДА не назовёт общагу гадюшником! Кто жил в студенческом общежитии,тот знает и меня поймёт! В общежити мигом выявлялись все человечекие качества,в том числе и моральные…

  • крановщик

    Брюн, ты чего несешь?? К двадцати с небольшим годам закончил он все образовательные учреждения! Это в каком возрасте ты школу закончил?

  • ImShade

    Водитель правильно говорит, развитые страны во многом развиваются за счёт стран периферии и полупериферии. После распада СССР Россия входит в число стран полупериферии и помогает развитым странам развиваться больше, чем себе. Даже есть такая теория «теория зависимого развития».
    Про семью. Просто сейчас государства с Западной культурой в первую очередь рассматривают своих граждан как потребителей приносящих деньги привилегированной элите, а потом уже идёт всё остальное: институт образования, институт семьи и тд. Просто где-то они лучше развиты, где-то похуже. В качестве примера не надо смотреть на богатый Запад, там однополые браки, леголизация наркотиков и даже педофилии (в Нидерландах), не мода быть семьянином, половые отношения с 12-13 лет и тд. Пример хорошей семьи находится у нас в России, это Кавказ и Татарстан. И то сейчас с помощью нас, их культура начинает по тихонечку менятся и «уродоваться».

  • крановщик

    ImShade, а как наше государство относится к своим гражданам?

  • ImShade

    Крановщик, в первую очередь как к потребителям и производителям, приносящим прибыль (в сегодняшнем мире это норма).
    Но по сравнению с 90-ми институт семьи и социальная защищённость стали развиваться, хоть и не высокими темпами.

  • скат

    Вова Тойшев ! ну рано тебе на подобные темы заумные посты строчить! иди на улицу с девчонками или своди в бар!

  • pens

    Калинина как провокатор, читать противно.
    -«Институт семьи мертв.
    -мы живем в стране, где по определению трудно быть счастливым. »
    Действительно помойная газета. Одни сопли развела, молодняк сразу клюнул и заканючил.
    Жил я в 70-х тоже во Втузгородке в девятке. Стипендия 30 руб( билет до Москвы в один конец),в день тратил рубль. Летом сразу на заработки, заработал 400 сотни. Как-то в ЦУМе выбросили свитера по 200 руб, не взял и потом жалел.На совок не обижаюсь, но туда не хочу.Пять гастрономов было на весь город,в очередях ежедневно по 2 часа стоять приходилось.Дороги пустые были. А сейчас магазинов несколько сотен и дорогу перейти невозможно, машиной задавят.
    Живой институт семьи и страна наша нормальная. Страна — это люди прежде всего. Скажете работы нет, тогда «иностранцы» что у нас делают?
    Им уже 700 р в день приходится платить. Плохо у нас только бездельникам. Кстати амеры за свои 10$ пашут не как мы.
    Дети в основном вырастают на примере родителей,а раньше вообще воспитывались бабушками и дедушками. Работай, не воруй, почитай своих стариков- вот основной рецепт. Ремнем тоже можно, ну и любить ,конечно.

  • Уокер

    Stella! Все, Ваши, оппоненты мысленно Вам, аплодируют за ваш коммент,т.к они с радостью вспоминают советское время, в который Вы их окунули. Просто они сейчас как в «Хамелеоне» «Накинь-ка на меня Елдырин, шинель!» «Сними, Елдырин с меня пальто, что-то душно!» Проийдет «и печаль и радость»

  • ImShade

    Скат, не беспокойтесь, я успеваю насладиться всеми прелестями жизни). А написать то, что думают некоторые учёные, политологи и психологи со всего мира, о капитализме, рыночной экономике и изменения ценностей 20-21 века это занимает не так уж много времени.

  • ImShade

    Изменении*

  • Саша Жуков

    Саша Жуков 30.03.2014 — 17:10

    Обращение к администрации сайта “Вечерний Краснотурьинск”
    Прошу провести на сайте опрос.
    Со следующим вопросом:
    Вы за то чтобы заблокировать пользователя Саша Жуков.
    1) За
    2) Против
    3) Мне по барабану
    В свою очередь, если первый пункт наберёт большинство голосов, обязуюсь ни когда ни под каким ником, не комментировать тут ни чего.

  • pens

    Я с радостью вспоминаю свою молодость, как когда-то будешь вспоминать ее ты. Упаси бог учить кого-то жизни, каждый учится на своих ошибках.
    Поплачьте Калининой в жилетку, может что-то прибавится. Вам самим рулить дальше.

  • Ваня Жуков

    Сашу ни в коем случае блокировать нельзя, пусть он дальше засирает газету.И чем больше, тем лучше.

  • viktorsuper

    Сашок,опрос — не много ли чести? Может быть салют дать в твою честь по случаю ухода.
    Плывут пароходы — привет Мальчишу!
    Летят самолеты — привет Мальчишу!
    Идут пионеры — салют Мальчишу!
    Идут наркоманы — «Ништяк Мальчишу…»

  • viktorsuper

    Если, серьезно, то считаю, что нам выпала большая честь общаться с евромайдановской бациллой в нашем городе, нам не надо ехать в Украину чтобы понять что там происходит, Саша нам осуществляет доставку на дом и почти бесплатно.

  • крановщик

    Предлагаю провести опрос, под присмотром центризберкома и под пристальным наблюдением чурова, а то как в крыме получится 146%

  • 7

    Обсуждение и правда свелось к финансам. И к сожалению от этого не уйти, потому что как бы ни хотелось, но, увы, связь есть — чем больше денег тем ниже моральные качества и меньше совести и наоборот. И такие как Хрюн яркий тому пример с его высказываниями, что ему плевать как выживают санитарки, что для него главное как живут его дети и внуки, главное это его успех в жизни, а все остальные окружающие могут сдохнуть хоть завтра его это не расстроит, сами же виноваты. Вот такую мораль он и передает своим детям и внукам каждый день — «люби себя, наплюй на всех и в жизни ждет тебя успех».

  • Наталья Калинина

    Всем доброго дня! 7, позвольте продолжить Вашу мысль. Знаете, еще несколько лет назад я тоже считала, что не может заработать только ленивый, а когда все закрутилось в городе – завод, шахта «Капитальная», птицефабрика и прочие «приметы времени» – поняла, что эти люди, потерявшие работу мужчины и женщины, вряд ли ответственны за то, что все так случилось. Пешки в чьих-то играх… Правда, при этом у них семьи, дети… Я, видимо, не совсем правильно изложила мысли свои в блоге… Я о том, что многие люди сегодня — заложники ситуации. Отчаяние и уныние кого-то толкает в алкоголь, что лишь множит проблемы, кого-то лишает веры в себя… Все это в итоге сказывается и на семье. Не лучшим образом.

  • Qwerty

    Наталия, может быть я повторюсь, но уровень зарплаты не влияет на моральные качества человека!
    Ну не пойду я воровать, если меня уволят! Я буду искать легальные способы заработать, переучусь другой специальности в крайнем случае. Выход всегда есть.
    Понимаете, большое количество денег, как, впрочем, и малое их количество — это лакмусовая бумажка (катализатор) человеческой сути. Это как проверка друга в беде, когда у тебя все хорошо, много денег и т.п. — кругом одни друзья, когда у тебя проблемы — рядом остаются только настоящие друзья.
    Свое истинное лицо человек показывает только в экстремальной ситуации! Потерял работу, начал пить, опускаться в моральном плане — значит человек был с гнильцой, в нормальном состоянии она была под человеческой личиной, а тут просто обнажилась. Тоже самое и с богатыми: едет на тачке за несколько лямов, на всех ему плевать на дороге и в жизни т.к. он схватил удачу за хвост — это гнилой человек, которому особо то и нечем кичиться кроме денег т.е. его вызывающее поведение происходит от того, что он, в общем, и сам понимает что ему гордиться своей моралью или принципами нельзя т.к. они отсутствуют, поэтому он выпячивает то единственное, что у него есть — понты! Ни умения, ни особые знания у этого человека чаще всего не наблюдаются, поэтому блеснуть ими у него не получится. Т.е. «тельце» где-то урвало, может быть украло, кого-то обмануло — и вот он, новый «хозяин жизни». Вот такие люди и бросаются сразу в глаза, а если вы вокруг видите именно таких, сразу понимайте кто перед вами — дешевки! Человек, который заработал свое положение своим трудом — никогда не будет выпячивать на показ свою состоятельность, потому как деньги для него не предмет хвастовства, им необходимо признание совершенно другого рода: признание его профессионализма, ума…

  • Qwerty

    Примерно похожие процессы и внутри семьи — главное тут, для чего человек вступал в брак! Если думал о продолжении своего рода, о том, что после него должен остаться кто-то, кто когда-нибудь, после того как его не станет на свете, вспомнит о нем с благодарностью за то что он его вырастил хорошим человеком, дал образование — такой человек создаст с очень большой вероятностью хорошую семью.
    А если, извините, было желание просто оплодотворить самку или получить «рюшечки» от самца — такие семьи существуют только до возникновения первых проблем или пока не найдут партнеров с бОльшими возможностями…

  • соседка

    В семьях про Бога забыли, вот и идет наказание по роду.

  • 7

    Соседка, вот только богов сюда приплетать не нужно.
    Как правильно гласит очень старая пословица — «На бога надейся, а сам не плошай».
    Как раз наоборот сейчас слишком многие снова стали надеяться лишь на бога, и на олимпиаде он мол обязан помочь победить и конкурентов по бизнесу разорить и детей вот по Вашему помочь воспитать.
    Когда в Советском Союзе нас учили быть настоящими пионерами и учили быть всегда честными, порядочными, уважать взрослых, дружить и вести себя всегда в жизни по Человечески, то ни про какого бога не вспоминали и знаете, всё получалось и люди получались Людьми.

  • Stella

    Всё обсуждение темы семьи свелось к разговорам о том, что важнее: моральные качества людей, или их материальное благополучие. И ни кто не сказал о том, как важны гендерные различия. Ведь для семьи — это наиважнейший аспект. Только в семье женщина может полностью реализоваться как Женщина и соответственно мужчина — как Мужчина. Если каждый человек возьмёт на себя ответственность за это, думаю любая семья будет в выигрыше. Только здесь важно в первую очередь на себя смотреть, а не партнёра тыкать. Вот песня вспомнилась «…а захочешь, чтоб рядом была королева, для начала попробуй сам стать королём». Понятно, что всё просто в теории, а на практике как-то расходится, но тем не менее — это работает. Люди вообще мало задумываются о том, насколько они соответствуют званиям Мужчины и Женщины.

  • Наталья Калинина

    Stella, подтверждаю — это работает на практике, но, увы, не в наших головах. И поэтому женщины — вместо занятий с детьми и порхания по благоухающей какими-нибудь вкусностями кухне — на двух работах, а мужчины, которым мы, выходит, боимся довериться, не у дел, что порождает лишь новые проблемы и третью работу для женщины… Это я поддерживаю Вас, но сама-то так тоже не умею, к сожалению. Вернее, меня надолго не хватает. Быть может, именно потому, что соответствовать своей гендерной роли и предназначению — это колоссальный труд над собой, работа даже не по украшательсву себя (если говорить о дамах), а работа с собственной головой)

  • Stella

    Наташа, здесь ключевые слова: «это работает», а голова, — как говорил один доктор, — предмет тёмный и исследованию не подлежит. На мой взгляд здесь важен сам процесс развития и немаловажную роль играет сердце и душа, которые проанализировать и разложить по полочкам вообще не получается. Поэтому думаю осознать и начать развивать — это уже много, а результат будет, просто наверное это вопрос времени.

  • voditel

    Stella, а почему вы решили что гендерные различия полов лучше реализовываются в семье?
    Что подразумевается под гендерным отличием женщины от мужчины.

    Мужчины – сильные, смелые, неэмоциональные личности. Они мало озабочены своей внешностью, почти не боятся старости и смерти, выполняют функции кормильца семьи. Все мужчины опытны в сексуальной жизни, во всех сферах деятельности они стремятся к лидерству. Мужчины логичны и объективны, свободны и активны. Они любят заниматься спортом, всегда стремятся к успеху, честолюбивы.

    Женщины – слабые создания, не склонные к занятиям спортом, зато очень обеспокоены своей внешностью и очень боятся старости. Женщины добродетельны и эмоциональны, нежны и легкомысленны. Несмотря на это, они обладают очень тонкой интуицией. Женщины уступчивы, зависимы. В большей мере, чем мужчины, они нуждаются в защите. Женщины в большинстве своём робкие, пассивные, застенчивые.

    Сейчас учёные отмечают, что тенденция к подобным стереотипам в обществе ослабляется. Психологические исследования доказали, что не существует «мужского» и «женского» типа личности. И в науку, и в сознание современных людей, всё больше проникает понимание того, что стереотипы не являются природными, а создаются обществом и функционируют в обществе.

  • Stella

    voditel
    Качества мужчины: великодушие, творчество, мудрость, масштабность, достоинство, ответственность, сила, выносливость, устремлённость, сексуальность, честность, любовь, доброта, храбрость, надёжность, щедрость, предприимчивость, самостоятельность, активная жизненная позиция, современное мировоззрение, интеллигентность, оптимизм, чувство юмора;
    Качества женщины: мудрость, здоровье, достоинство, свобода, кротость, доброта, радость, сексуальность, интуиция, нежность, красота, привлекательность, обаяние, грация, мягкость, чувственность, загадочность, искренность, заботливость, скромность, чувство юмора, мечтательность, хранительница очага.
    И не надо особо задаваться вопросом как быть мужчиной или женщиной, просто создавайте себя. А что касается того, что в обществе тенденция к подобным стереотипам ослабляется, так разве это нормально? В Европе разрешили однополые браки, разве это хорошо? И сейчас людям пытаются сказать, что это нормально, надо быть толерантными и т. д. и т. п. Надо работать над собой, а не х…ней заниматься. Родилась женщиной — реализуйся, то же касается и мужчин. И семья — наиболее полно позволяет это сделать. И разве случай с дракой в столичном это не доказывает. Ведь ни кто не скажет что в конфликте принимали участие девушки обладающие женским набором качеств. Там такие проблемы, интересно на их мам посмотреть.

  • 7

    Одна из главных проблем современности — это расхождение слов и дела. Вот Вы Стелла тоже тут массу умных и красивых фраз написали о том, что нужно работать над собой, развиваться, о том какими должны быть мужчины и женщины, поучаете и между делом так матом… Такой должна быть развитая настоящая женщина?

  • Stella

    7, согласна, сама когда перечитала об этом подумала, только я не совсем мат хотела употребить, поэтому точки и поставила, а когда прочитала, получилось, что именно он получается. Ну в любом случае грубо, приношу извинения. Просто проблема однополой любви у меня ассоциируется с подобными выражениями (называю вещи своими именами). Да и не поучаю я, просто озвучиваю своё видение проблемы, а не утверждаю, что я идеальная женщина. Да и просто хотелось поделиться чем-то положительным, ну что может помочь кому-нибудь.

  • Екатерина

    Проблема действительно есть. И глупо это отрицать.
    Мне кажется, что всё идёт по замкнутому кругу.
    Одни родители работают с утра до позднего вечера, другие вообще не работают (пьют, дебоширят). Но страдают дети и тех и других. Дети предоставлены сами себе. Одни родители так устают на работе, что им не хватает даже сил на то, чтобы пообщаться с ребёнком, поцеловать его перед сном. Порой такие родители недоумевают — ну я ведь всё делаю для своего ребёнка, я вот работаю, компьютер у ребёнка есть, телефон есть, игрушки есть и что ему еще надо? … Другие родители слишком увлечены бутылкой, компаниями и разборками. И иногда говорят, — ну живой ведь ребёнок, значит, всё отлично.
    Детям, подросткам не хватает внимания. Многие дети вообще не получают материнской и отцовской заботы и любви. Дети не разговаривают с родителями, родители не разговаривают с детьми. Они друг друга не поддерживают и не знают. Родители не знают ребёнка, а ребёнок не знает родителей.
    Пьющие люди, алкоголики (мне даже сложно многих из них называть людьми) настолько деградировали, что даже не замечают проблемы. У них всё замечательно. «Ну а что такого, ну выпил немного, а что нельзя…» Такие безразлично относятся к детям, хотя многие из них говорят о том, что любят своих детей. Странная любовь…
    Более менее благополучные (в плане: не пьющие, работающие и т.п.) считают, что всё делают правильно, живут правильно, с мнением и интересами ребёнка не считаются.
    В итоге чего мы ждём от нового поколения?
    Одни родители — трудоголики, другие жуткие лентяи. Первых еще хоть как-то можно понять, но вторых…
    По-моему мнению «институт семьи» действительно отсутствует как таковой. Мне кажется, что семья — это команда, сплоченный коллектив, где самое главное не «я», а «мы». Сейчас редко услышишь «МЫ всей семьей …». Каждый сам по себе. Увы.

  • вендаль

    Есть у меня знакомые и друзья, родители которых были пьющими. И, как я помню с детства, никогда они не жаловались и не осуждали их за «аморальное» поведение. А теперь вижу, что из большинства этих детей, выросли прекрасные мамы и папы, несмотря на прошлое… Вот так ещё бывает.

  • Рей

    С точки зрения развития гендерного потенциала роль селективного отбора принадлежит женщине, а этот выбор неизбежно влечёт за собой качество социального общества, и за этим снова следует выбор женщины себе партнёра и снова следствие — качество социального общества, и далее снова выбор и опять следствие… у попа была собака…
    Исходя из этих позиций, если женщина находится в среде воров и убийц, то в качестве своей «второй половины» её выбор остановится на самом отъявленном воре или прожжёном убийце. Морального, принципиального, какого-л религиозного человека женщина не выберет, т.к. для инстинктивного гендерного разума культурные позиции это есть признаки слабости, слепыми сексуальными инстинктами они не опознаются и презираемы. Следовательно детей она родит от вора N1 или самого жестокого убийцы, и те в свою очередь вживутся в то общество, которое их окружает. Ну и соответсвенно, самые «успешные» из них, всё так же будут выбраны очередной женщиной, всё этого же общества.

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.