Судья Химченко не считает приговор экс-мэру Краснотурьинска суровым

Немец

Вадим Химченко не новичок и не «заказник». Судья высокой квалификации и определённо беспристрастный. И не надо видеть в судье «чудовище , ищущее кого сожрать». Приговор законный. И если кто-то думает . что судье легко принимать решение в судьбе любого человека . то это абсолютно не так! Сам выход в народ с интервью , это уже человеческий , неравнодушный шаг. Но на то он и судья , чтоб не реагировать на любое давление извне. Можно соглашаться с приговором , можно не соглашаться , НО это частное определение. В.Химченко представляет собой РЕШЕНИЕ ГОСУДАРСТВА. ЗАКОН.

Voditel

Получается, что благодаря непрофессиональным действиям адвокатов, Верхотуров лишился возможности смягчения наказания…

Немец

Для Водитель — Вы абсолютно правы ! Верхотуров , видимо , настолько был уверен . что с ним ничего не будет , взял первых попавшихся или ещё чего… Взял бы из «золотой десятки» , возможно результат был несколько иной

viktorsuper

Вот авторитет Химченко пошатнется , если переквалифицируют в злоупотребление должностными полномочиями либо как превышение должностных полномочий, хотя он будет только рад этому, как впрочем и я — «ах, обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад».
ВК почему этот вопрос не задали?

Александр Сударев

Приветствую всех!
viktorsuper, почему вы решили, что дело переквалифицируют? На сегодняшний день переквалифицировать его практически невозможно.
В суде апелляционной инстанции рассматривают, как правило, только нарушения, допущенные ВО ВРЕМЯ судебного процесса, а не изучают снова материалы досудебного следствия.

viktorsuper

Практическое руководство руководителю.
Цените своих юристов, если юрист говорит здесь так нельзя,-отбросьте свои амбиции, послушайте юриста, дальше выйти может дороже , иногда юриста бывает необходимо слить незначительную, ни для кого не опасную информацию, не объявляйте после этого его предателем,-теперь, наверное, понятно какие бывают истинные предатели и самое главное никогда с юристом не ведите общих финансовых дел и не берите на работу полу бизнесменов.
Да, еще цените программеров, без них тоже все встанет или может ваш программер окажется Сноуденом. Шутки, конечно, здесь не уместно , но чес. слово устал от напряжухи…

viktorsuper

Александр Сударев, спасибо , что просветили…

Дмитрий

Надо понимать что Вадим Химченко никогда не признает неправоту. Это самоубйиство. Но мы видим множество процессов в котрых полцчают меньшие сроки или условные. В этом процессе было много вопросов и химченко их игнорировал:
-нет видеозаписи
-криминальный элемент Галкин
-богом обиженный Бако
-непрофессионализм адвокатов
-верхотуров не рапсоряжался деньгами как я понял
-сумма незначительная
-смягчающие обстоятельства-дети,…
наверно еще много таких.

Вот такие судьи и решают судьбы людей. Химченко устроил не суд а судилище по своим зарвавшимся амбициям. Он уже не тот Химченко который раньше был.

Лара

Химченко — не верю не одному Вашему слову, всё состряпано, не суд а судилище, ПОЗОР!!!

Александр Сударев

Побуду адвокатом Химченко))

-нет видеозаписи — о какой видеозаписи идет речь? Верхотуров не снимал деньги с карточки, а, по словам следователей, делал это чужими руками.
—криминальный элемент Галкин — как сказал Вадим Химченко, свидетель может быть последним подонком и убийцей, но это не значит, что он говорит неправду.
—богом обиженный Бако — Верхотуров говорил, что все подстроил Бако, но НИ ОДНОГО вопроса ни от подсудимого, ни от его адвокатов в адрес Бако, выступавшего также на процессе, НЕ БЫЛО.
—непрофессионализм адвокатов — разве непрофессионализм адвокатов — проблема судьи?
—верхотуров не рапсоряжался деньгами как я понял — с точки зрения закона не важно, распоряжался подсудимый деньгами или нет. Он может эти 20 тысяч в месяц жертвовать в детский дом, в общество любителей бабочек, хоть куда… Для закона главное — перевод денег на карточку Галкина.
—сумма незначительная — (600 тысяч рублей — незначительная сумма???) Согласно закона, свыше 250 тысяч «деревянных» — крупный размер
—смягчающие обстоятельства-дети,… Тут я согласен. Наличие ребенка на иждивении дает право суд смягчить наказание. Именно поэтому подсудимому «скостили» год.

viktorsuper

Александр Сударев, да, бесполезно это в такой области, все равно люди будут твердить свое, люди путают юридические законы и мораль , а порою просто из них делают микс….

viktorsuper

Александр Сударев, может объясните, тогда чем отличается спонсорская помощь от выше указанного, там все смежно….

slava belov

Судья приговорил и дал пояснение. Сейчас это редкое явление. Тем более этого не делает «судья по звонку». Если же когда-то выяснится что всё-таки заказуха, то судьёй над ним быть Верх-ру. Кто хочет митинга в защиту, вспомните, что В-ров на митингах в защиту БАЗ молчал. Слышно его было только перед выборами. Если бы ему дали 4 усл и штраф 2 млн то горожане были удовлетворены. Святой русский народ может внезапно простить виновного, не вдаваясь в ход расследования (жалкий вид, слёзы семьи и ещё хз что, да просто — Новый Год!), поэтому и нужен судья, который огласит адекватный содеянному приговор, хоть и прикрывшись Законом.

Летучий голодранец

Здравствуйте, уважаемые комментаторы. Здесь (в новостях ВК уже сложился как бы форум, а не просто каменты, что, в принципе, приятно). По поводу Химченко и приговора Верхотурову имею сказать следующее: мы сами себе и нам при помощи ТВ подменяют понятия — Химченко всего лишь вынес объективный приговор преступнику. Другое дело, что мывидим каждый день по «ящику, как их оправдывают… Вот если бы всех так, то… В общем все познается в сравнении.

viktorsuper

Александр Сударев, ну, это так , чтобы потом не твердили одно и тоже. Видимо, тем , что она изначально подразумевается , всмысле спонсорская помощь: ты мне сделаешь ремонт на предприятие , а я тебе то; ты мне оплатишь зарплату сотрудникам, а я тебе другое…

andi

Гы-гы-гы . Вы че не видите судья оправдывается за свой приговор . значит не все там чисто в юридическом плане.если бы все по закону было .он бы и слова не произнес по этому поводу. элементарная защита психологическая.

Никита

Значит, я могу перечислять деньги на карточку тому же устинову, по десятке тысяч в месяц, просто так, а через год его в тюрягу закрыть — взяточник мол, хотя и не знал о деньгах

viktorsuper

Александр Сударев, может быть, сейчас, не лишним бы было объяснить людям, что тюрьма — это не конец жизни, что есть условно-досрочное освобождение и проч.Салахов отсидел, сейчас в Серове спокойно работает и многие едут именно к нему, у Юнуковича если не ошибаюсь два срока(Н.Тагил), спокойно сейчас правит Украйной и даже с прибылью 15 млрд., главное не надо отчаиваться, Бог может все устроить чудесным образом. Друзья, товарищи и коллеги по РУСАЛу ничем не желаете помочь?

viktorsuper

Ну, если коллеги не могут, в городе думаю есть 35 тыс. человек, всего то надо по 1 тыс., и никто не говорит , что прямо быстро и прямо сейчас, но я для тех кто сострадает…

Anonimous

-верхотуров не рапсоряжался деньгами как я понял – с точки зрения закона не важно, распоряжался подсудимый деньгами или нет. Он может эти 20 тысяч в месяц жертвовать в детский дом, в общество любителей бабочек, хоть куда… Для закона главное – перевод денег на карточку Галкина.

УК РФ делит преступления на материальный состав, усечённый и формальный. Материальный, это когда преступник воспользовался результатами преступного деяния. Формальный — преступление считается оконченным с начала момента его совершения, то есть с первой секунды, грубо говоря, вне зависимости от наступивших последствий. Ст. 290 УК РФ как раз формального состава.

viktorsuper

Никита, ты можешь перечислять деньги Верхотурову в свете услышанного. Устинова пока не трогай…

подумалось

говорят что к суду надо обращаться ваша честь так требует закон.но ни чести не совести я в ролике не увидела .только трусость и подлость.но знаю суд истинный есть .и пусть те что судят неправедно вспомнят что не жить им вечно и за все придется платить ….

Anonimous

viktorsuper
18.12.2013 — 22:23

Александр Сударев, может быть, сейчас, не лишним бы было объяснить людям, что тюрьма – это не конец жизни, что есть условно-досрочное освобождение и проч.Салахов отсидел, сейчас в Серове спокойно работает и многие едут именно к нему, у Юнуковича если не ошибаюсь два срока(Н.Тагил), спокойно сейчас правит Украйной и даже с прибылью 15 млрд., главное не надо отчаиваться, Бог может все устроить чудесным образом.

Гитлер двушечку отсидел. Сталин имел три ходки. Фидель Кастро сидел. Актёр из «Такси» (араб-таксист, который в главной роли) получил 2.5 года. Уэсли Снайпс («Блэйд») год отсидел. Трэхо («Мачете») отсидел 10 лет. Нельсон Мандела 27 лет отсидел…
Да что говорить, даже Чиполлино сидел.

Дмитрий’

Химченко отработал удовлетворительно. Скоро десяток мэров наберётся отбывающих наказание, один из них покинул наш мир из-за болезни сердца. А родственники пусть радуются отсутствием уголовной нормы о конфискации имущественной массы, включая сбережения членов семьи добытые преступным путём одним из членов.

viktorsuper

Anonimous, поддерживаю , отсидеть — это круто, особенно для репера западного образца и наши обезьяны лезут, у них , то это от обстановки идет , а не от пиара. Ну, и чему здесь детей научим. Взрослые уберите детей от экранов!!!

viktorsuper

Нельсон Мандела, вообще крутой чувак пусть земля ему будет пухом.

viktorsuper

ВАлентиныч ты главное не переживай, сейчас там почти как в пионерском лагере, то , что по телику показывают все большая фигня…

наблюдатель

эту статью ему следствие квалифицировало исходя из содеяного, прокурор поддерживает обвинение максимально , суд все взвешивает обстоятельства, доказуху, показания свидетелей, соучастников и выносит решение исходя из рамок статьи обвинения .

ЁжиГ

Многие со мной не согласятся. Но ведь действительно ,статья которую дали Верхотурову предусматривает от 7 до 12 лет. И ведь по сути то дела ему дали почти минимум.
Просто у нас не судьи плохие ,а законы такие — что за убийство дают меньше чем за воровство.

Наталия Бушуева

на тот же вопрос, что я адресовала прокуратуре, хочу получить ответ от этого «безпристрастного» судьи: А какое наказание ПО ЗАКОНУ полагается Сердюкову и Васильевой? которые развалили нашу армию, уничтожили боеспособность нашей страны в такое далеко немирное время? обворовали военный бюджет на несколько десятилетий, про взятки — их даже взятками не назовешь…, за измену родине и стране? А на каком основании они сидели под домашним арестом? На каком основании Сердюков был выпущен из под ареста и сейчас занимает должность, которую должен занимать только самый преданный и верный стране человек? «С 1 ноября 2013 Анатолий Сердюков работает в качестве гендиректора ФИИЦМ», — говорится в сообщении пресс-службы «Ростех»

Госкорпорация Ростех
Создана для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции.

Ростех – российская промышленная корпорация, включающая 663 организации – 22 компаниии прямого управления и 13 холдингов, 5 из которых специализируются на производстве гражданской продукции и 8 – в оборонно-промышленном комплексе. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ. Продукция корпорации поставляется на рынки более 70 стран мира.

Направления деятельности

Сконцентрировав в своей структуре многие уникальные производства и технологии, а также значительную часть научного потенциала страны, Ростеху удалось стать надежным партнером государства по инновационному развитию промышленности. Деятельность корпорации осуществляется в следующих направлениях:

• автомобилестроение,
• авиастроение,
• двигателестроение,
• металлургия,
• строительство,
• оптика,
• композиционные и другие современные конструкционные материалы,
• медицинская техника,
• фармацевтика,
• промышленные биотехнологии,
• радиоэлектроника,
• приборостроение,
• информационные технологии и телекоммуникации,
• станкостроение и производство оборудования для модернизации промышленности,
• производство вооружений и военной техники.

Задачи корпорации

• содействие разработке, производству и экспорту высокотехнологичной продукции,
• поддержка на внутреннем и внешнем рынках российских разработчиков и производителей высокотехнологичной промышленной продукции,
• проведение технологической модернизации производства,
• развитие научного и кадрового потенциала страны,
• развитие сотрудничества с крупными международными и российскими промышленными компаниями.

Основные функции корпорации

• Продвижение и реализация на внутреннем и внешнем рынках высокотехнологичной промышленной продукции
• Участие в реализации государственной политики в области военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и государственной программы вооружения
• Привлечение инвестиций в интересах создания конкурентоспособных образцов высокотехнологичной промышленной продукции
• Рекламно-выставочная и маркетинговая деятельность, участие в демонстрации образцов продукции гражданского, военного и двойного назначения на территории России и за ее пределами
• Содействие в проведении прикладных исследований по перспективным направлениям развития науки и техники
• Внедрение в производство передовых технологий в целях повышения уровня отечественных разработок, сокращения сроков и стоимости создания продукции;
• Содействие внешнеторговой деятельности в отношении продукции военного назначения. Так выходит Верхотуров опаснее Сердюкова для общества?! если его взяли под стражу прямо в зале суда, хотя решение еще даже не вступило в силу? На что вы надеетесь, что люди будут безконечно молчать, наблюдая за творящимися беззакониями? Ошибаетесь, русский народ уже просыпается и мало точно никому не покажется. Призываю настоящих русских людей встать на борьбу с беззаконием и самим узнать правду. Русский русскому помоги! Русский — это тот, кто любит свое Отечество, народ и гордится своей историей. Обращаюсь к жене Сергей Валентиновича, мы с вами, вы не одни, поможем чем сможем, позвоните 89089013751.

Спящий русский народ

Спал,сплю и буду спать!

ЁжиГ

Наталья Бушуева.
Прекрасно понятно ваше возмущение несправедливости к одним и благосклонности к другим. Но вы не забывайте где живем — в России и живем во времена правления денег и связей. Вы не сравнивайте мэра городишки в захолустье и таких как Сердюков и Васильева. Вот если бы у Верхотурова были бы такие связи как у них и столько же бабла,то Валентиныч бы на Канарах отдыхал сейчас ,а не на нарах.
Хотя я вас — повторюсь — понимаю полностью,но как говорят «не ту страну назвали Гондурасом».

Наталия Бушуева

Согласно Конституции РФ: СТ. 49. 1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившем в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. НЕУСТРАНИМЫЕ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ ЛИЦА ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. ст. 50. 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. ст. 51. 1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого…2. ст. 52 Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Ст. 53. Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (ИЛИ БЕЗДЕЙСТВИЕМ!!!) органов государственной власти или их должностных лиц. Так уважаемый судья, кто прав, вы или верховный суд РФ в определении Верхотурова виновным и опасным для общества ?

Наталия Бушуева

ЕжиГу в том, что происходит сейчас в стране в не меньшей мере виноваты и мы, народ, потому что проявляем равнодушие и невежество во всем. а это преступление, преступление не только перед собой, историей, но и перед нашими детьми. «Не бойся врагов — они в худшем случае могут тебя убить. Не бойся друзей — в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных — они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство».

Наталия Бушуева

Очень хлесткие и абсолютно правильные слова П.А. Столыпина: «Народ, не имеющий национального сознания — есть навоз, на котором произрастают другие народы».

krof

«Преступление считается оконченным после того, как деньги были зачислены на карточку.» — странная формулировка «беспристрастного» судьи. Закрадываются сомнения!

Наталия Бушуева

причем на чью карточку???

Русский Народ

Как организоваться то???

Наталия Бушуева

позвоните, организуемся.

Никита

viktorsuper, а чего устиныша то не трогать, он тут хорошо ручки приложил походу

7

А вот раз уж здесь так много юридически подкованных граждан может кто разъяснит про особо крупный размер преступления.
Просто у меня в жизни был личный пример, когда меня и моих товарищей без нашего ведома фиктивно зачислили в фирму, от нашего имени оформляли договора на работу, потом за нас расписывались в ведомостях и получали зарплату. Когда через два года мне из налоговой пришло уведомление, что я якобы где то ещё работаю, я пытался разбираться, писал заявление в местный ОБЭП. Так вот сказали что сумма меньше 7 миллионов, поэтому дело не является крупным и заводиться не будет.

Таёжник

Наталия Бушуева!
Вы -МОЛОДЕЦ! Послушал судью, очень сырые доводы против Верхотурова изложил. Остался неприятный осадок от слов судьи.
Слов нет — Верхотуров виноват. Его в должностных правонарушениях можно обвинить, в конце-концов, в мошенничестве и т.д., но только не в воровсте для себя.
Господин Химченко! А Вы сами-то уверены, что Верхотуров эти деньги ЛИЧНО себе в карман положил?
Своими «доводами» Вы не убедили в СПРАВЕДЛИВОСТИ, вынесенного Вами приговора.

Таёжник

По поводу комментария от «7»
============================
Вот-вот! Факт, изложенный Вами, и подтверждает ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ применение статей Закона теми, кто должен стоять на страже этого Закона.

Лара

Все, кто так или иначе причастны к этому грязному, заказному делу- негодяи. И, помните, что есть и божий суд, и он покарает, не Вас так ваших детей. Нельзя, не разобравшись досконально, «убивать» людей, не 37 год в конце концов, а может он в отдельно взятом городе уже наступил? После резких комментариев в свой адрес, Химченко, не могу его даже теперь называть судьей,решил, скорее по просьбе «Вечерки» оправдаться публично, причем так неуклюже. Обращаюсь к тем, кто пишет едкие комментарии в адрес Верхотурова С.В., побойтесь, все под богом ходим.

BBC

Никого не удивляет тот факт, что так много совершенно разных людей, даже противников С.В. Верхотурова во время его правления, вдруг встало на его защиту?
Как это объяснить?
Может судья В. Химченко сможет объяснить?
Это говорит наш голос Совести, его не обманешь, это и есть Богом установленная ИСТИНА, ее заглушить нельзя, ни законом «бумажным», который человеки придумали, вернее часть из них, которые чиновники, ни приговорами по этому выдуманному ими же закону.
Вот поэтому и слышен этот голос ИСТИНЫ, даже судья его услышал.

Что касаемо дела:
Вот есть Взяткодатель — это установлено — «ВМК» в лице действующего на основании Устава руководителя.
И есть Взяткополучатель — некто Д. Галкин, как затем этой взяткой распорядился Д. Галкин — это уже никакого значения не имеет, он также мог ее пропить, пожертвовать, потерять, использовать против кого-либо и т.д.
Т.е. отбрасывая всю тщательно собранную против Верхотурова «доказательную базу», сей факт никоим образом никак убрать нельзя.
Все в итоге зависит от того, как на это посмотрит судья, если бы он, как человек, искал возможности оправдать С.В. Верхотурова, то таких возможностей нашел бы великое множество и все было бы также по «закону», а вот если он не хочет этого сделать — ну тогда закономерен итог и тоже по «закону».

Но раз кричит голос Совести — то значит что что-то где-то не правильно, или «закон» или лица, его применившие.

мдаааааа

я так понимаю что после оправдательной речи Химченко, теперь все будут его защищать!!А то, что у человека жизнь просто загублена это как бы так и надо??!!!Кто то высказывался за сбор подписей в пользу СВ, может всё таки есть смысл поднять этот вопрос и перестать молчать!!!!

мдаааааа

да Сергей Валентинович был мягко говоря не самым лучшим мэром!!!Но кто в нашем городе может похвастаться тем что он что то сделал для города???что хорошего сделали вы для города задайте этот вопрос себе? спросите себя разбиваетесь ли вы в лепёшку приходя на работу? единицы смогут ответить на этот вопрос!!!не сделали ничего хорошего давайте всех подряд сажать на 8 лет строгача!!!

Лара

Молчать, ни в коем случае, нельзя. Есть же инициативные люди, начните сбор подписей, надо действовать, а комментариями мы не поможем. Объяснение Химченко меня лично, абсолютно не убедило. Я, считаю, что Бако не место в городе, нам не нужны подонки.

Наталья Калинина

Доброго всем дня! Скажу за себя лично — после разговора с Вадимом Химченко у меня вопросов меньше не стало, но и укрепилась мысль о том, что в процессе у СВ не было защиты, в принципе. Адвокаты не сделали, на мой взгляд, ничего. Абсолютно согласна с теми, кто говорит, что судить в таком случае нужно одинаково всех — можно с ходу назвать 5-10 фамилий «претендентов» на участь Верхотурова, разве нет? И в сравнении с некоторыми людьми экс-мэр покажется просто младенцем. Я считаю, что Верхотурова все годы на посту мэра пользовали все, кто хотел, и при этом он склонен очаровываться людьми и верить им безусловно. Это, скорее, его беда, а не вина… Хотя, конечно, за свои ошибки все мы платим так или иначе. СВ тоже заплатил — репутацией, провалом 8 сентября, народной нелюбовью. Все это, думаю, было заслуженно хотя бы потому, что он не научился быть публичным человеком, разговаривать с людьми в любой ситуации, объяснять мотивы своих поступков и решений, ударился в поиски «внешних врагов» – в общем, наломал дров. Допускаю, что про эту карточку он знал, про Галкина — тоже, но — попустительствовал всему. Виноват, да. И если бы за безголовость и бесхозяйственность (все эти бани-заброшенные здания и стройки-чехарда с дорогами, включая провал ценой в 40 с лишним млн-нефтезаводики и прочая-прочая) все платили соразмерную цену, полагаю, приговор Верхотурову был бы воспринят как логичное наказание. Но когда кто-то перед законом «ровнее» – даже в масштабах нашего маленького города, где все на виду – это вызывает вопросы.

мдаааааа

здесь типо демократия! на самом деле царство! я так люблю свою страну и НЕНАВИЖУ государство!!!ВК организуйте пожалуйста сбор подписей, это сделать в аших силах. возможно это не поможет СВ, но люди будут знать, что они смогли хоть что то сделать!!

Галина Сурова

Не верьте Химченко, понял, что пошел резонанс вот и начал оправдываться, я ни одного судьи не видела, чтобы оправдывались. Не понимаю наших законов- если сотрудничаешь со следствием, то можно и скостить срок, а если человек невиновен, то должен просто оговорить себя? Репрессии начались и в 37 так же писали заяву и осуждали людей.

Наталья Калинина

По нашим данным, сбор подписей организовывает супруга Сергея Верхотурова. Сегодня в распоряжении редакции появится текст ее обращения и мы расскажем о том, что она намерена делать.

мдаааааа

спасибо вам большое редакция ВК. надеюсь можно будет прийти и к вам чтобы поставить подпись!! Лично бы блин на заводе собирала подписи, уж очень жалко семью!!

Саша Жуков

Жлобьё думало, что этим приговором вызовет ликование в городе, думало что ВСЕ уже скурвились и Все желают соседу чтоб у него корова сдохла. А нееет!!! Считаю что нужно собирать эти подписи, но только не для фуфлыжных судов, мэров, президентов, а для того что бы понять, сколько в городе нормальных людей, здравых голов.

Юзер

Который раз я убеждаюсь в том, что в нашей стране нет справедливого суда. За убийство человека и то меньше дают, а тут?! А ведь жизнь человека — это самое дорогое что есть на Земле.

Юзер

Да, он виновен, но приговор конечно…….

Чиполлино

viktorsuper
18.12.2013 — 22:54

Нельсон Мандела, вообще крутой чувак пусть земля ему будет пухом.

Чем он крут? Тем, что был террористом и на его руках кровь более 1 000 буров и африканеров?
«Гори, мразь!» [в аду] (с) «Молотх»

Наташа

Продажная Т…..

http://vk.com/id37531673 ImShade

Юзер, ему светило от 7 до 12 лет. Ему дали 8 лет строгого и 35 млн. выплату. Пускай сидит отдыхает после 5 лет божества. Но почему строгого режима и почему такая большая сумма в 35 млн. мне не понятно.
По поводу Галкина. Всё он прекрасно его знал, возможно даже вместе в одних коррупированых схемах учавствовали (это просто предположение). Ведь именно Галкин и друзья Галкина больше всех орали, чтобы голосовали за Верхотурова, а потом как его выбрали деньги пошли к ним рекой.
Если супруга СВ хочет собирать подписи о его невиновности, это бред, пусть лучше вспомнит сколько они вместе с другими родственниками денег на мировых курортах потратили, на «домик в деревне» и тд., там явно не все чистые деньги были. Если сбор подписей по поводу смягчение приговора, то это другое дело, здесь я полностью за.
Хочу сказать для ВВС, что люди вставшие на защиту Верхотурова, они защищают правду, а не истину. Чтобы защищать истину, нужно познать действительность. Проще говоря, нужно было все эти 5 лет быть глазами СВ или же быть его сиамским близнецом (а то и некоторых других людей), но это невозможно. Поэтому люди защищают его правду, а правда у каждого своя (надеюсь мозг ни у кого не сгорел=) ).
Химченко должен лучше знать, что главное в суде — истина (относительная, т.к. полностью её доказать невозможно), справедливость и право любого человеческого существа на жизнь (это не у всех судов мира). Пускай он ответит, действительно ли на этом суде истина была максимально раскрыта, справедливо ли наказание и чиста ли его совесть?

victoria

Наталия Бушуева МОЛОДЕЦ!!!!!!!

BBC

Так я и не говорил, что люди что-то защищают, тем более ИСТИНУ, т.к. она не требует защиты по определению и не может быть изменена.
А вот правда в каждую единицу времени у каждого своя, она как может приближаться к ИСТИНЕ, так и отдаляться от нее, а для того, чтобы определить, куда направлена наша правда, у каждого есть внутренний голос, голос Сердца, его можно не слышать, но совсем заглушить нельзя, даже если ты судья.

Вот цепь событий, после предъявления обвинения С.В. Верхотурову, голосом моего сердца говорит о том, что та правда отдаляется от ИСТИНЫ, и другие голоса, даже из тех, кто здесь отметился своими мнениями, говорят о том же.
И подтверждением отдаления от ИСТИНЫ явился такой жестокий приговор, который заставил кричать те сердца, чей голос был заглушен разными правдами (и неправдами) до этого времени.

Чиполлино

ImShade
19.12.2013 — 13:49

Но почему строгого режима и почему такая большая сумма в 35 млн. мне не понятно.

Статья 15. Категории преступлений

1. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Статья 58. Назначение осужденным к лишению свободы вида исправительного учреждения

1. Отбывание лишения свободы назначается:

а) лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, — в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения;

б) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, — в исправительных колониях общего режима;

в) мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, — в исправительных колониях строгого режима;

г) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений — в исправительных колониях особого режима.

2. Мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений на срок свыше пяти лет, а также при особо опасном рецидиве преступлений отбывание части срока наказания может быть назначено в тюрьме, при этом суд засчитывает время содержания осужденного под стражей до вступления в законную силу обвинительного приговора в срок отбывания наказания в тюрьме.

3. Лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшим к моменту вынесения судом приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.

4. Изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Статья 290. Получение взятки

5. Деяния, предусмотренные частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) с вымогательством взятки;

в) в крупном размере, —

наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

http://vk.com/id37531673 ImShade

Чиполлино, теперь понятно всё с приговором, всё по закону, спасибо.

Наталия Бушуева

Я ни за что не поверю, что Верхотуров взял взятку, его подставили, это даже не вопрос. Вопрос кто подставил? И он наверняка не один. Даже смотря со стороны, злопыхателей было много Михель, Бако, Дума во главе с Бидонько, область, Устинов, Дудник, следственный комитет – это то, что я знаю не понаслышке и с кем приходилось в свое время сталкиваться и я совсем не в восторге от “деятельности” данных товарищей. Надо разобраться с этим делом всенародно!

BBC

Читаем внимательно еще раз:
Статья 290:
5. Деяния, предусмотренные частями частями первой, третьей, четвертой настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) с вымогательством взятки;
в) в крупном размере, —
наказываются штрафом в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки.

Получается наказание:
Вариант 1: штраф от 70 до 90 кратной суммы взятки (мягкий вариант);
Вариант 2: лишение свободы + штраф 60-кратный + лишение права. (жесткий вариант).

В. Химченко выбрал жесткий вариант.
В аргументации выбора жесткого варианта был мягко говоря не убедителен.

Наталия Бушуева

для ВВС: это, если виноват! Но вина не доказана, то есть действует презумпция невиновности. Согласно Конституции РФ: СТ. 49. 1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившем в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. НЕУСТРАНИМЫЕ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ ЛИЦА ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО. Все «факты» притянуты за уши!

BBC

Маловероятно, что удастся полностью оправдать человека, а вот смягчить наказание, на наказание, не связанное с лишением свободы, т.е. только в виде штрафа — это вполне посильная задача.

Что мы можем сделать — собрать свои подписи за смягчение наказания.

Если редакция ВК сможет организовать пункт сбора таких подписей или какое другое содействие?

А что касаемо штрафа — так поможем чем кто сможет.

Сейчас главное — это вытащить человека из неволи, далее уже будут другие задачи, но не решив первую, нет смысла обсуждать второе.

мдаааааа

Редакция ВК обещала сообщить о принесенном к ним письме жены Сергея Валентиновича!!! или хотя бы сообщить где организован сбор подписей!!!

Ирина

день добрый всем!!!! хочется внести свою лепту на одной руке ребенок грудной спит другой рукой напишу и пусть без знаков препинания.знаете дорогие мои кто то там писал про Марата Зуфаровича Салахова? И что отсидел, вышел, ведет свою деятельность и т. д.Вы граждане в своем уме????Деятельность то ведет(кстати мой лечащий врач, только к нему езжу)А вы знаете как часто он с сердцем лежит в больнице? Знаете, что перенес? Вы сами были «там»? И не факт по сей день, что он виновен конкретно, просто как руководитель пострадал…Вам легко говорить, отсидит выйдет… Я была там и знаю, что это… Ломается человек ясно?? Если не наглядно, то внутренне!!!!! А ломает эта система всех!!!! Просто кто то говорит об этом а кто то нет! Я не оправдываю Сергея Валентиновича, как мэр никудышный и т.д., но считаю(личное мнение),приговор должен быть мягче однозначно и подписи надо собирать!!!!!И не только подписи! Ведь он не сможет уйти по УДО пока не выплатит присуженные миллионы,давайте об этом помнить! Думаю в наших простых семьях (не исключение семья Верхотурова) нет таких денег, нужно помочь их собрать, ведь как говорят «с миру по нитке», тогда и досрочное будет реально, а так пустословием заниматься… Каждый по 100 рублей и всё вперёд.Он давно всё понял, Господь ему попустил это, а вот зачем не нам с вами своими умами шевелить, Один Бог и знает!В Храм он тоже не перед судом стал ходить, а давненько, поэтому уверенна покаялся!По телеку смотришь миллиарды тащут а им условно… страна… Про судью скажу, что отзывы не очень… Меня не в этом городе судили!(это так на всякий случай, чтоб кто чего не подумал) Лично мне судья…. воздержусь.. Надеюсь узнать где будет сбор денег тел.83438436048

Таёжник

Ну, так что, господин Химченко, на повторное объяснение своего приговора ВЫХОДИМ, с учетом высказанных доводов читателей?
Не забывайте о том, что перед народом Вы подотчетны.

Таёжник

С последним мнением ВВС полностью согласен.

Сергей

Возможно судья Химченко В.В. читает комментарии.
Задам вопрос по просмотренному интервью:
Вадим Владимирович! Спасибо за публичное пояснение Вашей позиции.
Поясните пожалуйста, почему не применена санкция статьи 290 ч. 5 о наказании штрафом в размере от 70 до 90-кратной суммы взятки? (но без лишения свободы).

Чиполлино

[a href=»http://krasnoturinsk.info/wp-content/uploads/2013/12/2013-12-19_10-59-58.jpg»][img src=»http://krasnoturinsk.info/wp-content/uploads/2013/12/2013-12-19_10-59-58.jpg»][/a]

Сергей
19.12.2013 — 16:51

Поясните пожалуйста, почему не применена санкция статьи 290 ч. 5 о наказании штрафом в размере от 70 до 90-кратной суммы взятки? (но без лишения свободы).

Какие же обыватели трудные…
Назначение минимального наказания возможно только в том случае, если подсудимый признался в совершении преступления, а значит, раскаялся, способствовал раскрытию преступления, а именно, сотрудничал со следствием, возместил причинённый ущерб и т.д.
Валентиныч не признался, не раскаялся, не способствовал, и далее по списку.
Каким образом Химченко должен был дать ему условно и штраф?

валентина

У меня риторический вопрос : зачем Сергей Валентинович, который судя по общему мнению , абсолютно не подходил на роль главы городского округа, пищал , но лез в мэры? В итоге , если Вы не забыли, оказался лишь на 3 месте.

Ответ: АМБИЦИИ, ВЛАСТЬ, И,КОНЕЧНО , БАБЛО…

P.S. Мне все происходящее сугубо однох… ственно.. А причем здесь дети С.В. -вообще не понятно . Я дочь вырастила одна . Чем жена С. В. отличается от меня? Ах да , они же элита …

viktorsuper

Ирина,я думаю, ВК и будет собирать деньги, когда поймут , что подписи собирать бесполезно, я, кстати тоже за деньги и тоже в смысле УДО , а больше всмысле помощи семье.

viktorsuper

Я вижу тут все продолжается решатся вопрос почему другим можно , а мне нельзя, кто я тварь дрожащая или… право имею,- ничего не напоминает. Читайте «Преступление и наказание», там на все вопросы есть ответы, хотя , если вы видео не можете нормально просмотреть где Химченко , объясняет про смягчающие и отягчающие обстоятельства, то видимо книгу лучше не читать.

viktorsuper

Чиполлино, почему такой маленький пост , я бы побольше разместил…

lapon

«Вымогательство — незаконное требование от кого-либо (например, личности или организации) совершения каких-либо действий (например, имущественного характера) под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения истинных или ложных сведений, позорящих или могущих причинить любой вред тем, кому это требование предъявляется, или их близким». Этот факт вымогательства как доказан? Верхотуров угрожал Попову насилием и т.д.? Кем подтверждено? Если была взятка, но без вымогательства -совсем другая часть этой статьи и другая мера наказания, даже в случае взятки должностному лицу.

viktorsuper

Для Чиполлино
Янтье Тамсанку, переводивший на язык жестов речи мировых лидеров на церемонии прощания с экс-президентом ЮАР Нельсоном Манделой, лег на обследование в клинику для душевнобольных. Об этом сообщает сегодня Интерфакс со ссылкой на южноафриканские СМИ. Во вторник супруга сурдопереводчика отвезла его в психиатрическую больницу близ Йоханнесбурга. «Последние дни были трудными.

Я разве сказал , что Нельсон Мондела святой человек, я сказал крутой чувак, а крутизна для многих этим определяется , чем вы перечислили…
А вообще про мертвых по русскому обычаю, либо хорошо , либо никак

Чиполлино

Викторсупер, это не он ли (сурдопереводчик) в своё время сидел за изнасилование белых женщин в ЮАР?

Наталия Бушуева

я смотрю, кому-то очень выгодно заочно осудить человека и поставить клеймо, что все равно виновен? Кто-то стоял со свечкой и все видел? То, что было услышано от судьи, это просто детский лепет, это не обвинение, поэтому не надо делать выводы заранее. Одно ясно, кто за этим стоит, явно замаран по самое не хочу. Пишу следующие статьи из Конституции РФ, ст. 2 Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства. Ст. 3 1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД. 2. НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются РЕФЕРЕНДУМ И СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. 4.Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти и присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. Поэтому граждане надо верить в собственные силы. Власть — это СЛУГИ !!! НАРОДА и поэтому обязаны подчиняться ему беспрекословно! «Где начинается неверие, там начинается жалкое низкое рабство и упадок духа; и напротив, где Вера, там — величие, возвышенность, свобода духа» (Святой Иоанн Кронштадский). Эти слова как нельзя лучше подходят сейчас к нам, потому что «совесть — частица Бога в твоем сердце». (Преп. Гавриил Ургебадзе).Слуга должен знать свое место!

viktorsuper

Чиполлино
19.12.2013 — 17:45
Викторсупер, это не он ли (сурдопереводчик) в своё время сидел за изнасилование белых женщин в ЮАР?

Ну, уж таких подробностей я не знаю, вопрос в том , что там могли ему такое наговорить , что он умом тронулся.

viktorsuper

Мне кажется , что я здесь тоже скоро умом тронусь…

lapon

И все таки доказан ли и как факт вымогательства?

валентина

Я умею слушать и слышать. Химченко я услышала . Я сказала о вас всех , кто жалеет детей и семью .Не люблю , когда начинают детей( самое дорогое, что есть в нашей жизни ) делать разменной монетой. Хотите обеспечить им безбедное существование , то не разглагольствуйте , а помогите делом. Я высказала свою позицию : мне без разницы

Джой

Валентина полностью с вами согласен!!!!!!!

Джой

Лучше помочь умирающему ребенку, чем заворовавшемуся мэру!

Уокер

Не судите, да не судимыми будете. Судье здесь жить ходить, гулять в магазины заходить и т.д. Тысячи глаз презрения. Это страшно. Профессионал? В чьем? Что не увидел заказуху? Ну, у Фемиды правильно на глазах повязка. Но жизнь расставит на свои места. Бог каждому будет судья, там адвокат судье не понадобиться. Думаю все решиться трешкой и лимоном! То, что Верхотуров неразборчив был в людях признаю. Но и Галкину этот «ход» зачтется по другим делам.

Вова

Господа! А ВЫ не думаете, что «БОГ» за что-то наказал Верхотурова С.В.. Как он себя вел.А когда замом у него был Хоролько (извините, если не правильно написал фамилию). Я был у него на приеме, когда президент объявил, что каждому ветерану, если у него не было квартиры, то предоставить. Даже соц.защита, говорила, что бабушке обязаны дать квартиру. Хоролько нам сразу отказал, а Верхотуров сказал, президент говорил, пускай и дает. Моей Бабушке было 92 года, ей нужен покой. У нас была 2-х комнатная квартира и жил с нами 1-годовалый ребенок, и были лишние всего 0,25кв/м и этот МЕР отказал, что у него нет средств. В Области сказали,что квартиру нам должны предоставить, но решает МЭР. А сам себе построил 2-3 «домика в деревне», а вспомните доход жены мэра за год, публиковал В.К. Так, что его тоже наказал «БОЖЕНЬКА». И не надо говорить, что у него жена бедствует. Только жаль детей, а его ни сколько. Того же Галкина он сам устроил. И где только не отдыхали родственники МЭРА, за чей счет?

viktorsuper

lapon
19.12.2013 — 17:29
“Вымогательство — незаконное требование от кого-либо (например, личности или организации) совершения каких-либо действий (например, имущественного характера) под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, распространения истинных или ложных сведений, позорящих или могущих причинить любой вред тем, кому это требование предъявляется, или их близким”.

То что вы здесь процитировали относится к другой статье УК РФ.

viktorsuper

18. Под вымогательством взятки (пункт «б» части 5 статьи 290 УК РФ) или предмета коммерческого подкупа (пункт «б» части 4 статьи 204 УК РФ) следует понимать не только требование должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, дать взятку либо передать незаконное вознаграждение при коммерческом подкупе, сопряженное с угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица, но и заведомое создание условий, при которых лицо вынуждено передать указанные предметы с целью предотвращения вредных последствий для своих правоохраняемых интересов (например, умышленное нарушение установленных законом сроков рассмотрения обращений граждан).
Для квалификации содеянного по пункту «б» части 5 статьи 290 УК РФ либо по пункту «б» части 4 статьи 204 УК РФ не имеет значения, была ли у должностного лица либо у лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, реальная возможность осуществить указанную угрозу, если у лица, передавшего взятку или предмет коммерческого подкупа, имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (например, следователь, зная, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления, угрожает обвиняемому направить дело с обвинительным заключением прокурору, а, получив взятку, дело по предусмотренным законом основаниям прекращает).
Если в процессе вымогательства взятки либо предмета коммерческого подкупа должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, совершило действия (бездействие), повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций, содеянное при наличии к тому оснований должно быть дополнительно квалифицировано по статье 285, 286 или 201 УК РФ.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях»

viktorsuper

Бла-бла-бла-бла — правильно. Так вот , чтобы понимать вышеизложенное надо иметь определенный навык чтения именно таких текстов.

Альтруида Альгердовна

Редакция ВК! Сообщите, пожалуйста, если будет проходить сбор средств -куда нужно прийти!

viktorsuper

Вымогательством взятки — требование должностного лица дать взятку под угрозой совершить действия (бездействие), которые могут причинить вред законным интересам лица(юр.лица), а также создание условий при которых лицо будет вынужденно дать взятку.

Это вольный перевод вышеизложенного путем вырезания непонятных слов…

viktorsuper

BBC, ты вроде экономику не плохо объясняешь , зачем тебе юриспруденция сдалась…

Вова

Люди, если есть лишние деньги, то отправьте СМС со словом «ДОБРО» на номер 5541 и помогите лучше очень больным, и нуждающимся в помощи детям! На дорогостоющие операции!

Немец

Народ , не смешите … Кому собирать деньги-то собрались??… Овцы решили скинуться Волку на новые зубы …

валентина

Архив
Главу уральского города Краснотурьинск заподозрили ….
Он ответил неизвестным «обидчикам» нравоучительным четверостишьем 12.05.11 15:19

Обсудить (1)
Версия для печати
Мобильная версия

Краснотурьинск, Свердловская область, Май 12 (Новый Регион, Игнат Бакин, Александр Родионов) – Главу Краснотурьинска Сергея Верхотурова заподозрили в причастности к незаконной …. При этом авторы сюжета намекают на причастность к происходящему Верхотурова и ……. он ответил авторам сюжета четверостишьем: «Если кто на тебя клеветал и роптал, то не надо смущаться. Знай, Господь во спасенье тебе это дал, надо всех здесь любить и смиряться.»

. Между тем, еще в 2008 году тогдашний губернатор Эдуард Россель публично заявлял, что усматривает …. в муниципалитетах чей-то теневой бизнес. Подробности – в материале «Нового Региона

Я заменила многоточием все что считаю нужным. Потяни ниточку и начнется , обратите внимание на год
На Верхотурова давно бы завели уголовное дело и без этого эпизода с карточкой . не сделано это только благодаря разгильдяйству некоторых органов , я на 99.9 % уверена . что взятки он брал и раньше

Stella

Люди, а на какие нужды вы хотите деньги собирать? Хотите штраф выплатить государству в 35 лямов за Верхотурова? Или на новых адвокатов хотите скинуться? Вот уж где действительно бред. Не могу не согласиться с Валентиной, Немцем. Жена и дети С. В. весьма обеспеченные люди, для того чтобы помогать им материально. Всё что им сейчас придётся научиться делать, так это жить на честно заработанные зарплаты, как все горожане.

Вова

Люди, подумайте? Если у Вас случилась бы беда(не дай бог), то помог ли С.В. и его жена Вам? Только хорошо подумайте, а потом жалейте. Пускай живут как весь простой народ, честно!

lapon

Stella, вы лично знакомы с семьей Верхотурова? Скорее всего нет, вряд ли писали бы глупости. Считаю, что деньги нужны на хороших адвокатов

Уокер

Думал, что по судье будут комменты, про статью наказанию бывшему мэру.
А, тут опять нечищеные дороги. Ну значить всё хорошо. Вор должен сидеть!Но, 20 декабря он выпускает Ходора. Вот, где борцы за справедливость поле не паханное.

Наталия Бушуева

Чтобы не мучила совесть — надо во всем разобраться. Не желают разбираться только заинтересованные в этом люди. Уверена, что данное дело прольет свет на очень многие вещи в нашем городе и чем больше сопротивляющихся этому, тем серьезнее повод для проверки. Сейчас за нашими комментариями с большим интересом следят виновные в этом лица, однозначно крупного городского пошиба (мелких исполнителей можно даже в расчет не брать, ПОКА), очень эти лица надеются, что люди поговорят, да и умолкнут, чтобы городское болото и дальше цвело и пахло всякими нечистотами из равнодушия к чужому горю, к стране, к будущему своих же детей, зависти, обид и невысказанной злости, что живем плохо. А ЭТО ВСЕ ГРЕХИ, которые уже давно нужно выкорчевать из наших душ и начать уже чистую светлую честную и добродетельную жизнь. Где русская большая и добрая душа, где знаменитый русский дух? Ведь в такой ситуации может оказаться абсолютно любой человек, поверьте, есть опыт вопиющей лжи и клеветы. Только от нас с вами зависит, как мы будем жить дальше. Сила России — в нашем единстве, только тогда нас будут бояться враги и недруги, хоть внутренние, хоть внешние. «На Руси превыше Правды не было закона, сердцам славянским был неведом страх»! Только когда духовные ценности будут превыше жалких материальных, только тогда мы станем жить по-другому! Дальнейшая спячка русских людей для России — это смерть. Я не сторонница Верхотурова, но чует мое сердце…В общем, ко злу нельзя быть терпимым, иначе оно будет расти с бешенной скоростью. Духовный закон: помоги другому и сам станешь сильнее!

Ирина

Чтобы хотя бы попытаться понять, доказан или не доказан факт преступления, надо читать приговор. Текст приговора будет доступен для прочтения на сайте Краснотурьинского суда только после того, как приговор вступит в законную силу.
И еще, судья не чиновник и народу не подотчетен и не обязан объяснять мотивы принятого решения никому. Поэтому не считаю, что судья оправдывался, когда дал интервью.
Приговор может быть изменен или отменен только вышестоящей судебной инстанцией. Судьи при вынесении приговора руководствуются исключительно Законом, доказательствами (которые оценивают также, руководствуясь законом и внутренним убеждением). Для чего сбор подписей? Повлиять на судей, которые будут рассматривать дело в апелляции? Это невозможно и не законно. А деньги действительно давайте собирать для тех, кто в них по настоящему нуждается.

BBC

Вот аналогичный случай, совсем свежий:

«Курганский городской суд только что вынес приговор бывшему первому заместителю губернатора Александру Бухтоярову, признав его виновным в получении взятки снегоходом (часть 5 статьи 290 УК РФ), и назначил ему наказание в виде штрафа в 21 млн 400 тыс. рублей, передает корреспондент Znak.com. Кроме того, Бухтоярову запретили занимать руководящие должности в органах местного самоуправления в течение трех лет. Таким образом, требования прокуратуры были удовлетворены полностью.

Цену снегохода – 307 тыс. 120 рублей – суд признал взяткой в крупном размере. Вынося решение, суд учел возраст подсудимого и то, что тот впервые предстал перед судом, но не посчитал эти обстоятельства смягчающими наказание.

Зачитывая приговор, судья Сергей Волосников заявил, что суд отвергает доводы о невиновности Бухтоярова, расценивая их как попытки ухода от ответственности. Доводы защиты о разногласиях между Александром Бухтояровым и главным свидетелем по делу – экс-депутатом Курганской облдумы Михаилом Гурко из-за нежелания чиновника содействовать Гурко в получении контроля над рынками, что могло спровоцировать оговор, суд также посчитал несостоятельными.

Показания губернатора Зауралья Олега Богомолова, который в суде пояснял, это он рассказал Бухтоярову о том, что Гурко продает снегоход, вовсе не были приняты во внимание «по причине неточности по времени». А доводы защиты о том, что в суде не представлено, какие именно действия были правонарушением, признаны несостоятельными.»

При этом сам Александр Бухтояров неоднократно заявлял, что невиновен, и его оклеветал Михаил Гурко.

Вот ссылка:
http://www.znak.com/kurgan/news/2013-12-20/1016092.html

Приговор более мягкий — только штраф.

Наталия Бушуева

то есть можно предположить, что можно легко убрать всех неугодных, принимая во внимание только те «доказательства», которые устроят сговорившихся.

Наталия Бушуева

Ирине
ст. 2 Человек, его права и свободы являются ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТЬЮ. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА. Ст. 3 1. Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ ИСТОЧНИКОМ ВЛАСТИ в Российской Федерации является ее МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД. 2. НАРОД ОСУЩЕСТВЛЯЕТ СВОЮ ВЛАСТЬ НЕПОСРЕДСТВЕННО, а также через органы государственной власти и ОРГАНЫ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются РЕФЕРЕНДУМ И СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ. 4.Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти и присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
Согласно Конституции РФ: СТ. 49. 1.Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившем в законную силу приговором суда. 2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. 3. НЕУСТРАНИМЫЕ СОМНЕНИЯ В ВИНОВНОСТИ ЛИЦА ТОЛКУЮТСЯ В ПОЛЬЗУ ОБВИНЯЕМОГО.
Есть и такие ст. 125 4. Конституционный Суд РФ по жалобам на нарушение конституционных прав и свобод граждан и по запросам …проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным законом. 5. Конституционный Суд РФ по запросам…дает толкование Конституции РФ.
А вообще, почему ХОЗЯИН связан по рукам и ногам, как сетью, различными законами, даже противоречащими друг другу и просто здравому смыслу, ЕГО ЖЕ СЛУГАМИ, значит надо отменить такие паршивые законы и стать наконец ПОЛНОПРАВНЫМ ХОЗЯИНОМ НАШЕЙ РОДИНЫ. Разве не так? Хотя бы на минуту представьте себя в такой ситуации, когда вы не виноваты, но ничего никто сделать не может или не хочет? Если бы я сама не столкнулась с такими ситуациями, то может быть не поверила даже, что такое может быть. Но я знаю по себе, что невиновный в таких «безпристрастных» судах стоит как оплеванный и он-то знает, как все было, а сделать ничего не может. Нельзя бросать человека в беде!

Чиполлино

viktorsuper
19.12.2013 — 17:51

Чиполлино
19.12.2013 – 17:45
Викторсупер, это не он ли (сурдопереводчик) в своё время сидел за изнасилование белых женщин в ЮАР?

Ну, уж таких подробностей я не знаю, вопрос в том , что там могли ему такое наговорить , что он умом тронулся.

Нашёл статью, в которой рассказывается о криминальном прошлом (изнасилования, убийства) этогго сурдопереводчика

viktorsuper

Чиполлино
20.12.2013 — 14:41

viktorsuper
19.12.2013 – 17:51

Чиполлино
19.12.2013 – 17:45
Викторсупер, это не он ли (сурдопереводчик) в своё время сидел за изнасилование белых женщин в ЮАР?

Ну, уж таких подробностей я не знаю, вопрос в том , что там могли ему такое наговорить , что он умом тронулся.

Нашёл статью, в которой рассказывается о криминальном прошлом (изнасилования, убийства) этогго сурдопереводчика

Да, оказалось, комичнее чем мне изначально показалось )))

viktorsuper

Чиполлино, главное, чтобы в нашем с тобой случае глухонемые не обвинили нас с тобой в том, что мы здесь бессмысленно размахивали руками.

viktorsuper

BBC, правильный посыл,- это я про судебную практику. Чтобы разобраться необходимо изучать юр. литературу в след. последовательности : УК РФ, УПК РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике», судебную практику по таким делам, не ссылаться на комментарии к статьям , а ссылаться и доверять Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике», судебной практике.

Ирина

Наталии

«Отменить паршивые законы и стать полноправным хозяином своей страны». Вы проповедуете анархию? Если нет, то новые хозяева тоже будут вынуждены принимать новые законы. И где гаранантия, что эти новые законы будут совершенны или хотя бы лучше прежних. Закон в принципе не может быть совершенным. Во-первых, его создают люди, которые по сути своей не совершенны. Во вторых, жизнь во всех ее проявлениях слишком сложна, чтобы ее можно было урегулировать с помощью написанного закона. Имено поэтому принимаемые законы не могут урегулировать все жизненные ситуации. В этом случае применяется правило об аналогии нормы или аналогии закона, регулируюшего сходные отношения. Если же законы противоречат друг другу, применяется закон, имеющий большую юридическую силу. Вы говорите о законах, противоречащих здравому смыслу, при этом не приводите аргументов. Что имеется в виду? В законодательстве многих стран, в частности Британии, существую абсурдные архаичные законы. Ну и что? Эти законы «мертвые», они просто не работают. Суды и судьи тоже не совершенны. Судебные ошибки имеют место везде. Свою правоту необходимо последовательно отстаивать, обращаясь во все вышестоящие судебные инстанции. А уповать на высшую справедливость, которая свершится сама собой, наивно, более того, инфантильно.

viktorsuper

Есть хорошее предложение скинтесь нам с Чиполлино на поезду в Индонезию- к Попову,мы слетаем к нему на новогодние праздник и попробуем убедить изменить показания, а лучше туда отправить Галкина , после того как ему дадут условку.

Чиполлино

В законодательстве многих стран, в частности Британии, существую абсурдные архаичные законы. Ну и что? Эти законы “мертвые”, они просто не работают. Суды и судьи тоже не совершенны. Судебные ошибки имеют место везде.

Просто судебная практика из Британии по делу «Гилфордской четвёрки» (о несовершенстве законов, полиции, суда).
Трое молодых парней и одна девушка (17, 21, 21 и 25 лет) были обвинены в организации терракта. Путём пыток и самооговора полицией была собрана доказательственная база + сокрытие показаний свидетеля (показания которого бы оправдали ребят).
В итоге, все получили пожизненное + было осуждено ещё 6 человек (родственники) на сроки от 5 до 15 лет.
В конечном итоге, через 15 лет, по чистой случайности, расследование дела возобновилось и ребят оправдали.
Смотри фильм об этом: «Во имя отца».
Удивительно, но никто из копов и судей не был привлечён к ответственности за незаконное осуждение, пытки и сокрытие доказательств в уголовном деле.

Наталия Бушуева

Ирине
Я говорю всего лишь о Конституции РФ — Ст.15 1. Конституция РФ имеет ВЫСШУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ, ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИИ РФ. 2. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
И вот, кстати, как раз противоречащий здравому смыслу!!! Ст. 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора (например, фашистский закон о ювенальной юстиции, закон №210-ФЗ ОТ 27 июля 2010 года «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», в котором нарушены более десятка статей Конституции РФ, УК РФ, ГК РФ, в котором фактически свергается государственный строй РФ!!!! Почитайте, это ИЗМЕНА ГОСУДАРСТВУ И НАРОДУ!!!!

Наталия Бушуева

Ирине
Подумайте и представьте, а вы хотели бы стать судебной ошибкой???

Немец

Ох и нудятину развели… Больше всего бесят полукилометровые , скачанные с инета , статьи и выдержки из всевозможных Кодексов. «Нечитаемо» абсолютно ! Надо-то всего пару строк ЛИЧНОГО МНЕНИЯ к материалу конкретной статьи «ВК». Краткость-сестра таланта…и нечего рассусоливать. Примите и пр.

viktorsuper

Наталия Бушуева, пишите жалобу в Конституционный суд РФ , на противоречащие Конституции законы и будет вам счастье.

viktorsuper

А давайте проведем свое комментаторское расследование, я бы его назвал “Шкурный интерес”. Для этого нам потребуется для себя ответить на несколько вопросов.(RIP)
1. Кто навел правоохранителей на след?
а) Бако, уволенный с адм. и знавший все ее “схемы”, посоветовавшись с со своей обидой, а может быть с другими обиженными, дает правоохранителям все расклады.
б) Кто-то из администрации, т.к. во все времена были “добрые” люди готовые восстановить справедливость, тем более слух по адм. о “черной карточке” уже гулял.
2.Почему Попов сдал Вехотурова?
Оповещенные правоохранители допрашивают Попова и объясняют ему, что у него есть выбор, быть привлеченным по статье 291, как взяткодатель, либо сдав Вехотурова попасть под Примечание ст.291 и быть освобожденным от уголовной ответственности. Шкурный интерес начал действовать – своя шкура ближе к телу, поэтому Попов выбирает второе.
(наказание грозящее Попову : срок от 5 до 10 лет + штраф в 60-ом или 80- м размере)
3.Почему Галкин сдал Верхотурова?
В принципе тоже самое, ему объясняют , что он либо сдает Вехотурова, либо будет обвиняться в еще одной статье, а именно ст.291.1. Своя шкура ближе к телу – Галкин сдает Вехотурова и попадает под примечание ст.291.1 и освобождается от уг. ответственности.)
(наказание грозящее Галкину: макс. от 7 до 12 лет либо штраф в 60-ом или 80- м размере)
4. Почему сдает Плотников и секретарь?
И здесь тоже самое,- могли быть обвинены в преступном сговоре с Верхотуровым.
5. Почему адвокаты выбирают именно такую линию защиты?
Я думаю были ориентированны своим подзащитным на то, что он не виновен.
6. Почему судья Химченко принял такое решение?
Имея показания взяткодателя, посредника и иных лиц другое решение он просто не мог принять.
7. Почему Верхотуров не сотрудничал со следствием?
Если, бы Верхотуров проявил бы деятельное раскаяние: признал свою вину, сотрудничал бы со следствием, возместил причиненный ущерб, то получил бы ниже низшего: 20 млн. штрафа без реального лишения свободы.
Для себя я этот вопрос решил, но не буду его в данный момент озвучивать.

Наталия Бушуева

viktorsuper
обязательно напишем, не сомневайтесь.

Уокер

viktorsuper, за пост от 22.12.2013 — респект, как наиболее объективный. Ещё,бы того предпринимателя назвать, который руду возил. Уши, то видны! У кого-то рука «на пульсе» лежала, как и с Хакимовым в «Миксе»; «человечки» везде имеются у Карабаса Барабаса. Вовремя обламать ситуацию он(они) умеют.

Ирина

Наталии Бушуевой

У Вас, уважаемая, каша в голове. Да уж, обращайтесь В КС РФ с жалобой на то, что ч.4 ст. 15 Конституции противоречит здравому смыслу, а 210-ый направлен на свержение государственного строя )))

Наталия Бушуева

Ирине
каша-то у вас, об этом давно пишут даже юристы, попробуйте почитать внимательно и разберите каждый пункт этого постановления.

lusi

«Вынести более мягкое наказание оснований не было”… Не было скорее всего желания. Может я что-то недопонимаю… Почему операция на сердце, которую Верхотуров перенес кажется в августе, полупарализованная мать, больной отец не являются основанием? Почему показания Попова, допрошенного по скайпу, находящегося за бугром и уже длительное время не желающего возвратиться в родные пенаты, сразу принимаются? Почему право Верхотурова, не желающего оговаривать себя преподносятся как нежелание сотрудничать со следствием?

скат

нет сомнений -дело шито белыми нитками ,причём откровенно грубо .»у суда не было оснований не верить показаниям галкина» -такого чёрного юмора ещё не слышал,спасибо !вся заковыка в бездарном адвокате ,быть может ,заказчик и с ним согласовал все вопросы

гостья

валентина,!!!!! вообще не в тему комментарии твои!!

Наталия Бушуева

Понравилось стихотворение

Русским духом народ крепись,
У последней своей черты.
Русский русскому поклонись
Русский русского защити.
Душу русскую сохрани.
Землю русскую сбереги.
В окаянные эти дни
Русский русскому помоги!

Немец

…Рыжий рыжего спросил : «Чем ты голову красИл ?»…

валентина

Комментарий в тему: полностью доверяю Химченко. Да здравствует наш суд ! Самый гуманный суд на свете !!!!! Устраивает? В следующий раз высказывайте свои мысли » по теме» , господа (жи) , а не доеб… сь до других !!!!

Наталия Бушуева

Валентине
«Каким судом судите, таким и судимы будете». А откуда такое полное доверие, вы его хорошо знаете, работаете с ним, его жена или сестра?

валентина

Наталия Бушуева, отвечу Вашими же словами: Вы его( Верхотурова) откуда хорошо знаете, работаете с ним, его жена или сестра? Ваш ответ = моему ответу. Только отвечайте конкретно , а не как Вы любите , на пол- страницы и все какими-то выдержками и изречениями…

скат

уважаемая валентина ! хорошо знаю верхотурова ,людей ,окружавших его последнее время .представляю откуда ноги растут ,считаю дело шито белыми нитками на 100 проц.. если ещё и галкину скинут срок , то на 150 проц.

валентина

скат , я как и многие считаю приговор не очень справедливым, но не терплю , когда мне навязывают чужое мнение . А если по чесноку , то работяга с Валенторки , пахавший за 20 тыс целый месяц навряд ли поймет , почему какие-то Верхотуров и Галкин их имели столько время

Наталия Бушуева

Валентине
Ваш ответ моему не равен. Потому что я знаю этого человека, еще по заводу, он мой бывший начальник, знаю только с хорошей стороны и в жизни много раз встречались по разным вопросам, поэтому могу говорить уверенно, его подставили.

Судья Вадим Химченко о приговоре экс-мэру Краснотурьинска: «Вынести более мягкое наказание оснований не было» (видео)

Поделитесь новостью в социальных сетях

Заметили ошибку в тексте?

Публикации

Скажи, что ты думаешь

Нижнее меню