В Краснотурьинске начальник управления образования покидает свой пост

Надежда Геннадьевна очень хороший человек и руководитель, очень жаль что она покидает эту должность((((

Согласно Приложения к распоряжению Администрации городского округа Краснотурьинск от 01.07.2015 № 148-р «Об утверждении списка резерва управленческих кадров городского округа Краснотурьинск» руководителем органа местного самоуправления городского округа Краснотурьинск могут быть Котряхова С.Н.,Тукмакова О.Н.,Шрайнер Е.К., а Андреева Т.Н.
Дорошенко Т.Е., Котряхова С.Н.,Телицына А.А. могут претендовать на должность руководителя муниципального учреждения: директор (заведующий) муниципального образовательного учреждения, (учреждения дополнительного образования).

Последние годы должность начальника Управления образования напоминает проходной двор. 1-2 года работы – и новый человек. Одни покидают свой пост из-за низкой профессиональной подготовки, другие из-за коррупционных дел, а третьи – из-за того и другого.
Ковшинина Н.Г. не является исключением. Профессионально очень слабая. Директором школы прежде не работала, а как учитель она ничем не блистала. Ковшинина Н.Г. запомнилась плохой работой с кадрами и на хозяйственной работе. Огромные долги по коммунальным услугам, неукомплектованность штата Управления образования, отсутствие в городе программы и работы по подготовке педагогических кадров для школ ( сейчас большинство учителей пенсионного возраста).Ни разу в прессе мы не читали ее анализ проблем в образовании города и пути их решения.
На эту должность есть сейчас 2 реальных кандидата.
1-Шрайнер Е.К. За период работы в Управлении образования отличилась участием в коррупционных делах, с которыми разбирались правоохранительные органы.
Имеет выговор по Управлению образования за сбор денег с заведующих детских садов по представлению городской коррупционной комиссии.
Признаки коррупции наблюдались у Шрайнер Е.К при создании услуги для школ города «Электронный дневник».
Также Шрайнер Е.К была ответственной за ведение электронной очереди в детские сады. То что происходило летом 2014 г. в городе с набором детей в детские сады– это результат невыполнения ею своих должностных обязанностей. Она никогда не была ни директором школы. Поэтому уровень ее управленческой работы не выше, чем у Ковшининой Н.Г. Некомпетентность не позволит ей быть эффективным руководителем городского образования.
2- Котряхова С.Н. Работала диретором школы.
Сейчас работает руководителем городского методического центра – МКУ «Центр развития и мониторинга образовательных учреждений городского округа Краснотурьинск» (ЦРиМ). Это педагогически грамотный специалист, который прошел все ступеньки педагогической деятельности: учитель, директор школы, методист, руководитель методической службы города. На наш взгляд, на данный момент – это наиболее достойная кандидатура на должность начальника Управления образования.
Предлагаем кандидатам на эту должность выступить в средствах массовой информации со своей программой действий до назначения на должность начальника Управления образования.

Думаю, что завалы будут расхлебывать те же люди, которые и сейчас их расхлебывают после Шевченко :)