Home » Контент » Город » В Краснотурьинске прошел молебен в честь учебного года

В Краснотурьинске прошел молебен в честь учебного года

В воскресенье, 30 августа, в краснотурьинском храме Максима Исповедника прошел молебен в честь начала нового учебного года. На церковном мероприятии побывали 150 человек: дети и их родители.

К молебне приняли участие  ученики как начальной школы, так и старших классов. Фото: Дмитрий Латышев

В молебне приняли участие ученики как начальной школы, так и старших классов. Фото: Дмитрий Латышев

— Молебен на начало учебного года проводится в у нас в храме с 2006 года, — говорит Дмитрий Латышев, помощник настоятеля храма Максима исповедника по работе со СМИ. — В последние годы количество прихожан, пришедших помолиться, остается примерно на одном и том же уровне. Помогает ли молебен в учебе? Я думаю, что да. Мои дети ходят на него и с учебой все хорошо. К примеру, дочка окончила школу на «четверки» и «пятерки», поступила в институт.


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • валентина

    Из статьи :» Помогает ли молебен в учебе?»

    Нет абсолютно никакой связи.

  • Anon

    Бесполезные танцы с бубном для успешного бесполезного обучения.

  • ***

    валентина, откуда такая категоричность?
    каждому своё? нет?

  • Александр Жуков

    Богородица РПЦ прогони.

  • валентина

    ***, а Вы какую связь между этими событиями узрели?

  • валентина

    » каждому свое» — надпись, сделанная немецкими нацистами над входом в концентрационный лагерь смерти Бухенвальд, — Jedem das Seine.

    Молитесь сколько душе угодно , умней от этого не стать .

  • ***

    и они были тогда правы, одним все другим смерть? Такую им заложили программу в головы?
    От молитвы умнее не стать, здесь Вы правы. Вы католичка? Молиться учили Вас?
    Нам учебники Сорос пишет зачем? Ему бабки деть некуда?

    Детей, их душу надо беречь с раннего детства, ибо в это время закладывается программа как они будут жить. Лучше если это будут наши, российские «программы»:)))

  • Лариса

    Если бы люди жили по церковным заповедям, жизнь была бы другой.

  • валентина

    А Вам не кажется странным , что в советское время прославляли атеизм . А люди были лучше и добрее. Зато сейчас все верующие поголовно .
    Лариса ,Вы правы . Поэтому я считаю большинство ныне верующих- псевдоверующими.

  • валентина

    «Вы католичка? » (с)

    Да

  • ***

    «Вы католичка? » (с)

    Да
    Даже не сомневался:((( Вот и по»читайте» своих Ротшильдов и Соросов! А со своим уставом в чужой монастырь зачем лезете? У нас Православная страна! Или нет?

  • Вазген Иваныч

    // *** 02.09.2015 — 11:36

    и они были тогда правы, одним все другим смерть? Такую им заложили программу в головы?\\

    //Детей, их душу надо беречь с раннего детства, ибо в это время закладывается программа как они будут жить. \\

    Ну расскажи дурачок, кто вбил Гимлеру в детстве идею возглавить СС? Сорос? Иллюминаты? Фёдоров что говорит? По Рен ТВ как утверждают?

    Этот дурачок даже не понимает что пишет.

    //Вы католичка? Молиться учили Вас?\\

    А тебе чучело какая разница кто она? Свобода вероисповедания тебе известна? Это тебя сейчас труселями и верой своей махать научили, ты и бегаешь как шакал с воплем — «Я верующий!».

    Вера в Бога это интимная жизнь человека и его личное. А для тебя шакал, это повод себе стаю найти.

    //Нам учебники Сорос пишет зачем? Ему бабки деть некуда?\\

    Ну что у тебя там в учебнике? В каком ты классе? Рассказывай. Что обнаружил?

    //Лучше если это будут наши, российские «программы»:)))\\

    Вот у тебя в голове только и программы. А моих детей превращать в животных как ты, я не позволю.

    Когда вырастишь и у тебя будут свои дети, вот тогда и выбирай своим детям программы, хоть в цирк их отдай для дрессировки. А за всех детей говорить не смей. Вас таких дураков с «программой» в голове уже достаточно.

  • Вазген Иваныч

    //*** 02.09.2015 — 11:57

    У нас Православная страна! Или нет?\\

    У нас светское государство идиот.

  • валентина

    Лично к Вам я не лезла .
    Почитайте начало . Молитва и ум — какая связь?

  • валентина

    «Вера в Бога это интимная жизнь человека и его личное.» Спасибо Вазген Иваныч

  • ***

    …»Молитва и ум — какая связь?» Для вас — католиков никакой:)))

  • Александр Жуков

    Держи свою веру при себе.
    Не помню кто сказал, но считаю абсолютно верным.
    А лицемерную, лживую, прдажную РПЦ — в помойное ведро.

  • ***

    валентина, Вазген Иванович, здесь тролль работает:)))
    Не попадайтесь на его «наживку» :(((

  • ***

    «Ну расскажи дурачок,» «Этот дурачок», «А тебе чучело», «труселями», «как шакал с воплем», «А для тебя шакал, это повод себе стаю найти», «в животных как ты»,
    «Вас таких дураков», «идиот». — шедевры Вазген Иваныча!

    И кто после этого здесь «шакал»?

  • ***

    Анекдот:
    На нашем сайте нельзя:
    — нецензурно выражаться
    — публиковать оскорбления в чей-либо адрес, в том числе комментаторов
    — угрожать явно или неявно любому лицу, в том числе «встретиться, чтобы поговорить»
    — публиковать компромат без готовности предоставить доказательства или свидетельские показания

  • Максим Новиков

    валентина:
    Вы начали эту провакацию, тогда и ответьте мне на несколько вопросв: какое значение в русском языке имеют слова «умный», «разумный» и «просветленный»?
    Если вы считаете, что веру нельзя показывать всем и каждому свое, то почем вы показали свое негативное отношение к данному православному ритуалу? Как-то не стыкуется. Или в этом ваша вражда с другой верой? Хотя, по мне, так это просто борьба с верой, причем любой. Потому что все эти «каждому свое», «бог внутри», «не стоит демонстриовать свою веру» — это все производные западной идеологии толерантности, которая пытается организовать жизнь на принципах без бога. Бог умер, как сказал еще Ницше, а толерантность это развитие его установки.

  • Александр Жуков

    с Максимом ясно всё.
    Смотрю в книгу вижу фигу. При этом рассуждаю на высокие темы.
    Грустно. Народ тупеет.

  • Голубок

    А почему я не могу сомневатся что бога нет? (что он есть вы еще не доказали) так что, ваши обрашения к фольклёрному сушеству есть ничто иное как дурость (со стороны так кажется)… да ещё и во имя знаний)))

  • ***

    «Народ тупеет» — это шедевр от Жукова!(он точно все знает!)

    «обраШения к фольклЁрному суШеству есть ничто иное как дурость» —
    а это шедевры от Голубка!

  • валентина

    Максим Новиков, я всего лишь констатировала факт .
    Я некрещеная . Просто проверила Вашу толерантность к таким же христианам , как и Вы . Результаты не радуют . Ненависть у верующих зашкаливает.

  • ***

    валентина, по Вашему Вазген верующий?

  • Максим Новиков

    Валентина, вы всего лишь высказали свою точку зрения. И сами же подтвердили ее провакативность. Ни о какой репрезентативности здесь речи идти не может. Поэтому выводов о терпимости (а не толерантности) верующих выводов делать по данным ответам смысла нет. Я же вам не случайно задал первый вопрос о значении слов. И вы от него ушли. Это факт.
    А еще факт, что советское общество (атеистичное) развалило свое государство. Поэтому мне не хочется чтобы мы в очередной раз развалили свою страну не понимая сложности жизни.

    Для Алесандра Жукова:
    О какой книге речь?

    P.S.
    Вальре в свое время скащл, что он не нуждается в теории Бога. Это была эпоха просвещения на Западе. Потом Запад пришел к фашизму. В России же просвещение никогда не противопоставлялось религии.

  • Ник

    И тут Максимка Новиков, из Серова,потихоньку какает. В Серове на сайте всех страдающий нарциссизмом задолбал,теперь -здесь!!Гоните этого «философа» нах!

  • Вазген Иваныч

    //Максим Новиков 02.09.2015 — 16:24

    А еще факт, что советское общество (атеистичное) развалило свое государство. Поэтому мне не хочется чтобы мы в очередной раз развалили свою страну не понимая сложности жизни.\\

    А ещё факт, что Православная Российская Империя прекратила существовать. И православные люди с радостью расстреливали попов и жгли церкви.

    Я не хочу этого повторения, поэтому когда идёт подмена понятий «атеистическое рухнуло», я предлагаю вспомнить что причин бывает множество. Например, социальное неравенство и омерзительное поведение представителей различных групп.

    //Это была эпоха просвещения на Западе. Потом Запад пришел к фашизму. В России же просвещение никогда не противопоставлялось религии.\\

    Какой Запад можно уточнить? Великобритания или США? Зиговали? Запад уж больно громко. Да и причина указана сомнительная.

    Может фашизм появился как более доступная форма правления? В СССР тоже был тоталитарный режим, а про еврейские погромы в Царской России я даже не говорю.

    Может всё дело в том, что когда в Европе уже прошла промышленная революция, в России о другом думали? И когда в Англии и Франции складывался класс буржуа, в России дворяне от скуки умирали?

    Не правильно выдавать свои выводы за факт. Трава зелёная, значит Бога нет так? Вы говорите Бог есть? Тогда докажите что трава не зелёная, и я соглашусь.

    Я уж не говорю про просвещение в России. В Советском союзе наука развивалась и без молебна 1 сентября. Опять же, никто и не утверждает что вера это плохо, плохо приписывать определённой конфессии заслуги граждан и народа.

  • 77

    «Тогда докажите что трава не зелёная, и я соглашусь»(с).- а какую траву Вы предпочитаете? :)))

    Ник а как вы своего «философа» сюда спровадили?
    Ваш опыт важен, может и мы куда своих отправим:)))

  • Максим Новиков

    Вазген, о каких моих выводах идет речь, выдаваемых за факт?
    Разве СССР не рухнул? Разве от КПСС след остался? Структура рухнула не оставив и следа.
    Теперь интерпретация. И разве можно все списывать на позднесоветский маразм КПСС? А может это было заложено в самой ВКПБ? Разве Ленин в последние годы жизни не обращался к Гегелю (надеюсь вам понятно о чем речь)? Разве Сталин не говорил об ордене меченосцев?

    Теперь факты по поводу Православной церкви.
    Да, вешали попов и разрушали храмы тот самый православный народ. Но и сама церковь признала, что на излете Российской империи она отошла от идеалов Христа.
    Интерпретация. А народ не отрекся от идеалов Христа, он по своему их обнаружил в коммунизме. Интересная работа по этому поводу у Николая Бердяева «Истоки и смысл русского коммунизма».
    Еще факт. Сама структура православной церкви не рухнула как КПСС. Она раскололась, но ядро сохранила и выжила.
    Еще факт. Православной России было на момент разрушения 1 тыс. лет. КПСС — 70 лет.После своего краха церковь не ушла в небытие, а КПСС ушла.
    А нас же интересуют долгоживущие структуры и системы, чтобы они не рухнули нам на головы?
    Выводы сделаете сами.

    По поводу фашизма. Просвещение чисто западный прокт эпохи модерна. В нем поучаствовали все страны Европы. Фашизм вырос не на ровном месте. Приняли в нем участие тоже все страны Запада, кто идеологчески, кто материально, кто реально. И какие для него были предпосылки показывают сами Западные мыслители.

    P.S. Я не религиозный человек в этом плане, я светский. Но и примитизировать тоже не хочется. Поэтому для меня есть метафизика.

  • 77

    Меняем сатану на Максима

  • 77

    тролль ты и сюда приперся!

  • для витьки супера

    ***,Витек. «Кац», «Ассенизатор» и пр . Больной на все части тела . Вот изрыгания «витькисупера » про себя любимого:
    — Ой, Вечёрка, простите меня идиота:))) Я же сегодня на другой ветке своим «умом» дристал, ой блестел:((( Я сегодня таблеточки свои поздно принял, вот и перепутал маленько:)))
    -И вообще, не обращайте на меня внимания. Я простой кретин с маниями величия и всезнания, так как две недели назад научился пользоваться Википедией и сейчас я умнее всех на этой планете.
    -Ну я так понимаю, что на меня маразматика тут ни кто не обидится

  • ПольАнриГольбах

    Духовенство было бы весьма недовольно, если бы его духовный труд оплачивался духовно.

  • Anon

    Даже не сомневался:((( Вот и по»читайте» своих Ротшильдов и Соросов! А со своим уставом в чужой монастырь зачем лезете? У нас Православная страна! Или нет?
    Не знаю какая страна ваша, но Россия — светское государство.

  • валентина

    Только дурак считает себя умным. И совет : » что ж вы лезете ко мне?»

  • Вазген Иваныч

    // Максим Новиков 02.09.2015 — 21:43

    Вазген, о каких моих выводах идет речь, выдаваемых за факт?\\

    Максим, Вы либо печатайте внимательно, либо запоминайте. Вот Ваше.

    //А еще факт, что советское общество (атеистичное) развалило свое государство.\\

    Вот это не факт! И выше я рассказал почему.

    Но продолжим.

    //Разве СССР не рухнул? Разве от КПСС след остался? Структура рухнула не оставив и следа.\\

    Ну насчёт следа, Вам КПРФ известна? Если говорить про КПСС то да, прекратило существование. Но это лишь малая часть советского атеистического общества.

    Данное общество формировалось под идеями коммунизма и социализма. КНДР и Китай знаете? Про социалистически партии в Европе и Южной Америке слышали?

    Строить выводы и называть фактом причину разрушения идеологию на примере одной страны глупо.

    Если Вам это непонятно, приведу простой пример — Византийская империя. Следуя Вашей логике, её сгубило православие, так?

    //А может это было заложено в самой ВКПБ? Разве Ленин в последние годы жизни не обращался к Гегелю (надеюсь вам понятно о чем речь)? Разве Сталин не говорил об ордене меченосцев?\\

    Ещё раз, общественная идеология это не 1-2 человека, и даже не партия. Про Интернационал слыхали? Так там были и анархисты и левые либералы. Но принципы равенства и социальной поддержки никуда не пропали.

    //Но и сама церковь признала, что на излете Российской империи она отошла от идеалов Христа.\\

    Да ну? Прям признала? Можно почитать? А по поводу излёта, Пушкина знаете? «Сказка о попе и о работнике его Балде» — какой это год? Как там характеризуется священнослужитель? Это был излёт империи?

    //А народ не отрекся от идеалов Христа, он по своему их обнаружил в коммунизме. \\

    Согласен. Но это если мы говорим об идеях. Никто тут и не утверждает про то, что идеалы Христа плохи. Вопрос в том, кто и как их доносит.

    //Еще факт. Сама структура православной церкви не рухнула как КПСС. Она раскололась, но ядро сохранила и выжила.\\

    Выше ответил, последователей идей коммунизма и социализма в мире больше чем православных. Глупо делать выводы основываясь на партии одной страны. Я даже не говорю что ученики этой номенклатуры отлично себя чувствуют в других странах. Привет Вам от «дедушки Мао»!

    //Еще факт. Православной России было на момент разрушения 1 тыс. лет. КПСС — 70 лет.После своего краха церковь не ушла в небытие, а КПСС ушла.\\

    Опять 25!

    1. Ещё факт, КПСС это просто партия, представители «атеистического общества», это не вся идеология. Хватит сравнивать частное с общим.

    2. Какое небытие? Вам «дедушка Зюганов» знаком? КПРФ это чьи наследники? Откройте шире глаза!

    3.Ещё факт. Сколько существовало язычество до прихода христианства? Ну и как? Помогло?

    Возраст тут вообще дело не главное. Сколько веков люди передвигались на лошадях? А теперь? Автомобили моложе, но как говорят «пацреоты» у каждого в России по две машины, а не лошади.

    //А нас же интересуют долгоживущие структуры и системы, чтобы они не рухнули нам на головы?
    Выводы сделаете сами.\\

    1. Никакой связи не увидел.
    2. Интересуют не просто долгие, а эффективные и направленные на благо меня,мою семью, граждан моей страны и общество.

    Крепостное право тоже было долгим, но то что оно рухнуло, беды никакой. беда в том, что оно долго существовало. Почему долго?

    Выводы делайте сами.

    //Просвещение чисто западный проект эпохи модерна. В нем поучаствовали все страны Европы.\\

    Именно! И Российская империя как страна в Европе, в нём так же поучаствовала. Пётр Первый старался, а Екатерина Вторая как.

    //Фашизм вырос не на ровном месте. Приняли в нем участие тоже все страны Запада, кто идеологчески, кто материально, кто реально. \\

    Максим, ну давайте вот без этой банальщины! Вы тут о метафизике рассуждаете, а начинаете говорить как заправский пацреот. Участвовали многие. И Россия участвовала. Дальше что?

    Я скажу больше, в становлении идеологии социализма и коммунизма участвовали и европейцы. Тоже, кто чем мог. В чём смысл данного утверждения? Что просвещённые люди участвуют в строительстве различных общественных институтов и идеологий? Не спорю.

    //И какие для него были предпосылки показывают сами Западные мыслители.\\

    Да тут и мыслителем быть не надо.

    Вот один немецкий ефрейтор говорил(не дословно) — » Ротшильды и Рокфеллеры грабят страну. В правительстве марионетки. Мы должны забрать обратно наши земли, которые всегда были германскими, но в следствии заговора предателей и богачей Великая Германия потеряла. Немецкий народ унижали, его хотели поработить. Хватить это терпеть! За нами правда! Настало время реванша!»

    Потом сожгли несколько книг с «дурными мыслями» которые были напечатаны Соросами.

    Потом закрыли издания и радио «пятой колонны» которая разрушала страну.

    Потом в Бундестаге всегда была одна партия, а надобности в других представителях не было.

    Потом вернули(аннексировали) территории на которой жили в основном немцы, но они были давно потеряны в следствии предательства правительства.

    Потом вернули «братскую республику» Австрию.

    Знакомо? Ничего не напоминает?

    //P.S. Я не религиозный человек в этом плане, я светский. Но и примитизировать тоже не хочется. Поэтому для меня есть метафизика.\\

    А я с большим уважением отношусь к действительно религиозным людям. Я не про тех кто своей верой как трусами машет.

    Просто не люблю когда человек делает из частного примера выводы об общем, и называет это фактом.

  • Максим Новиков

    Валентина, давайте начнем с того, что это вы начали лезть сюда со своим комментарием. Вас за язык никто не тянул.
    «Только дурак считает себя умным»
    Да, без проблем. Кем считаете себя вы тогда?

    Еще раз повторю. В России никогда просвещение не противопосталялось религии. Отдельным клирикам просветители России противостояли. Это и Ломоносов, и Пушкин, и Достоевский, и Чехов, да и советские только в другой форме.
    Вы же не против конкретного священнослужителя высказались, имея факты. Вы обобщили. Хотя мне тоже не нравятся отдельные представители церкви. Сталкивался. Но в то же время сталкивался и с другими.
    Что плохого, что просвещение и религия идут вместе? Они вообще и шли вместе до эпохи Реформации в Европе. Потом их Запад разделил. А сейчас радикальный ислам вообще пытается бороться против просвещения. Я, конечно, не призываю тащить это во все школы. Но люди имеют право выбора.
    А для меня так и вообще советские период — эпоха красной религии. Которая и продолжала традиции России соединяясь с просвещением. И имела успехи. А сейчас красную религию выкинули, РПЦ не в состоянии ее заменить и образование на нуле. Идеалов нет. цлей нет. чего хотим от образования — не знаем. Потребителя, наверное хотим. Чтобы он жрал и не задавался сложными вопросами.

  • Максим Новиков

    Вазген, я не понял, СССР чтоли ли не рухнул будучи атеистическим? Тут два факта: рухнул или нет? И был ли он атеистическим? С чем вы не согласны?

    КПРФ это не наследники КПСС. Чисто формально. Никакого развития идеологии. Верхушка уже приспособлилась к буржуазному миропорядку и ушла от своих взглядов.
    Китай формально тоже коммунистический. Но реально он всего лишь социлистический (думает верхушка о своем народе) с мощной буржуазной составляющей. Это уже не коммунизм. И они к нему не идут. На словах только.

    Ну, и недооценивать Ленина, да, даже Сталина, в идеологической составляющей всего общества это, конечно, круто. Эти люди задавали формы красного проекта. Конечно опираясь на народ. Но без теоретических выкладок тоже далеко не уедешь. А когда теорию перестали развивать, свели к маразматичному марксизму-ленинизму, вот тогда все и пошло под откос. И не защитил народ свое государство, хотя и проголосовал за его сохранение. А ту же РИ белая армия пыталась отстоять.

  • Вазген Иваныч

    // Максим Новиков 03.09.2015 — 10:50

    Вазген, я не понял, СССР чтоли ли не рухнул будучи атеистическим? Тут два факта: рухнул или нет? И был ли он атеистическим? С чем вы не согласны?\\

    Рухнул — факт. Но какая взаимосвязь с атеистическим обществом? Выше я пример с Византийской империей привёл, посмотрите внимательно.

    //А еще факт, что советское общество (атеистичное) развалило свое государство.\\

    Ещё раз привожу Вашу цитату. Вы сами читаете? Империи создаются и рушатся, но говорить что общество атеистическое развалило СССР не факт!

    Теперь понятно о каком Вашем факте я говорил? Ещё раз, следуя Вашей логике Византийскую империю развалило православное общество, так?

    //КПРФ это не наследники КПСС. Чисто формально. Никакого развития идеологии. Верхушка уже приспособлилась к буржуазному миропорядку и ушла от своих взглядов.\\

    Те же самые слова можно отнести и к РПЦ.

    //Китай формально тоже коммунистический. Но реально он всего лишь социлистический (думает верхушка о своем народе) с мощной буржуазной составляющей. Это уже не коммунизм. И они к нему не идут. На словах только.\\

    Напомню, что СССР тоже был формально коммунистическим. Мы коммунизм не построили. Зато напомнить каких республик это был союз? Примеры социалистических партий в мире Вам приводить?

    //Ну, и недооценивать Ленина, да, даже Сталина, в идеологической составляющей всего общества это, конечно, круто.\\

    Это уже идёт личное оценочное суждение. Тут я Вам возразить не могу. Считаете так, пожалуйста. Вы это фактом не называли.

    //И не защитил народ свое государство, хотя и проголосовал за его сохранение. А ту же РИ белая армия пыталась отстоять.\\

    А это вообще отдельный разговор.

  • Максим Новиков

    Вазген, взаимосвязь для меня тут следующая.
    Верхушка руководства, которая должна была заботится о развитии государства и народа, просто предала его и развалила. Народ не вышел на защиту своего государства. Не вышел защищать коммунистические идеалы. Но вы же считаете, что единицы не главное, главное совокупное общество. Но получилось то так, как хотели единицы.
    Почему предала верхушка? Может потому что не было уже потом веры в реальное построение коммунизма? Они остыли, они уже не боролись за власть, как революционное поколение большевиков. Вопрос: почему остыли так рано? 2-3 поколения и все. Именнь поэтому Ленин и обращался к Гегелю, именно поэтому Сталин и говорил и внутренней структуре ордена меченосцев в самой партии. На Западе есть внутренние элитные структуры, которые внутри даже самих внешних партий. Раньше их массонами называли. Но там правят бал идеи.
    Та же Византия не остыла за 2-3 поколения. И Россия православная, несмотря на различные периоды своего существования не остыла так рано. РПЦ все же разделяет те же идеалы, а не как КПРФ. Китай тоже остывает. Это не поколение Мао. Там такой клубок проблем.
    А Запад, точнее его верхушка никогда не отказывалась от веры, которая придавала им смысл. Та же их вера в античность. Смыслы образуют структуры, а не деньги. На том же Западе не все так однозначно. Есть и гуманистические направления, а есть и антигуманистические. Но это им придает смысл существования. Фашизм — это победа антигуманизма на Западе. Ницше был антигуманистом. Человек для него — это мост между обезьяной и сверхчеловеком.

  • Максим Новиков

    Кстати, Вазген, а почему вы не хотите посмотреть на Латинскую Америку с ее теологией освобождения?
    Или на Блока в поэме «Двенадцать:
    «В белом венчике из роз —
    Впереди — Исус Христос.»
    Или на Донбасс, где красные стяги вместе с христианскими? И они противостоят фашизму и не сдались.

  • 77

    Сергей Михалков — стихи

    Антология русской поэзии, навеяло после прочтения текстов на сайте:
    Бараны

    По крутой тропинке горной
    Шел домой барашек черный
    И на мостике горбатом
    Повстречался с белым братом.

    И сказал барашек белый:
    «Братец, вот какое дело:
    Здесь вдвоем нельзя пройти,
    Ты стоишь мне на пути.»

    Черный брат ответил: «Ме,
    Вы в своем, баран, уме?
    Пусть мои отсохнут ноги,
    Если я сойду с дороги!»

    Помотал один рогами,
    Уперся другой ногами…
    Как рогами ни крути,
    А вдвоем нельзя пройти.

    Сверху солнышко печёт,
    А внизу река течёт.
    В этой речке утром рано
    Утонули два барана.

  • Вазген Иваныч

    //Максим Новиков 03.09.2015 — 11:55 \\

    Я понял Ваши рассуждения. Вас переубеждать не собираюсь. Просто в следующий раз своё мнение не называйте фактом, и всё.

    //РПЦ все же разделяет те же идеалы, а не как КПРФ\\

    Я считаю иначе.

    //Кстати, Вазген, а почему вы не хотите посмотреть на Латинскую Америку с ее теологией освобождения?
    Или на Блока в поэме «Двенадцать:\\

    Давайте Блока оставим. Я не литератор, на данную тему составить компанию в обсуждении не смогу.

    //Или на Донбасс, где красные стяги вместе с христианскими? И они противостоят фашизму и не сдались.\\

    Вот это вообще лучше не говорите. Про фашистов и борьбу с ними. Видели мы этих бойцов, один от суда в ополченцы уехал. Вот сейчас от фашистов с наколотой свастикой на руке Донбасс защищает.Не будем об этом с Вами.

  • Вазген Иваныч

    //77 03.09.2015 — 12:19 \\

    Молодец! В школе на лето задавали? Вот тебе, ещё дарю.

    Чехов.

    БАСНЯ

    Шли однажды через мостик
    Жирные китайцы,
    Впереди них, задрав хвостик,
    Торопились зайцы.
    Вдруг китайцы закричали:
    «Стой! Стреляй! Ах, ах!»
    Зайцы выше хвост задрали
    И попрятались в кустах.

    Мораль сей басни так ясна:
    Кто зайцев хочет кушать,
    Тот, ежедневно встав от сна,
    Папашу должен слушать.

  • Максим Новиков

    Да, как вам угодно, Вазген.
    Не хотите углубляться в вопросы. Ваше дело.

    Факт остается фактом, независимо от моего мнения. СССР, исповедующее атеизм рухнуло. Это не мое мнение. Это исторический факт.
    А ближе всего к материализму оказался капитализм. Ну дак, к нему и пришли. Догнать и перегнать Америку.

  • ***

    «папаша» — «барашек черный» (с) :)))

  • Вазген Иваныч

    //Максим Новиков 03.09.2015 — 13:05

    Да, как вам угодно, Вазген.
    Не хотите углубляться в вопросы. Ваше дело.\\

    Благодарю за понимание.

    //Факт остается фактом, независимо от моего мнения. СССР, исповедующее атеизм рухнуло.\\

    Верно! Как и Византия исповедующая православие. Главное не называть фактом то, что это общество атеистическое его развалило.

    // Ну дак, к нему и пришли. Догнать и перегнать Америку.\\

    Ну да. Взять всё худшее там, и все наши ошибки прошлого, и увеличить их. Забыть всё лучшее у нас, и не замечать всё лучшее у них. Вот к этому и идём.

  • Противник пустословов

    Уважаемые Вазген Иваныч и Валентина!
    Помните, здесь вертелся один «экономист»?
    Его главное кредо: спорить, спорить, хоть о чем, но спорить. Об экономике? Пожалуйста! О политике? Пожалуйста! О воспитании? Пожалуйста! Об истории, искусстве, философии? Да нет проблем!
    И всем перечить, не соглашаться.
    Это был знаток Валерий. А теперь он — Максим Новиков.
    Делайте выводы сами.

  • Максим Новиков

    Вазген, вы кое что подменяете. Факт, что СССР атеистическое и рухнуло. Другое дело, что вы взаимосвязи не видите. Но это ваша интерпретация. Мол, рухнуло, потому что все рушится. Это не ответ. Тогда и строить смыла нет ничего. Все равно рухнет.
    Опять же, Византию сравнивать с СССР в этом плане проблемно. 1 и главное. Это срок существования Византии. 2. Она передала свою идею России, т.е. рухнал не окончательно. 3. Она рухнула не так как СССР, ее внешние враги добили. А СССР изнутри развалился. И никому ничего не передал. Предал только и все. Куба сама куда-то пошла, опять же и теологию освобождения стала осваивать. Но и то она не в силах осилить такой проект, потому и идет в другую сторону.

    В общем можете сколько угодно утверждать обратное. Но процесс сейчас идет именно в сторону синтеза религиозного и коммунистического. Там много общего. Из этого может получится новый проект, который и должен был оформить СССР.
    youtube.com/watch?v=GM24n4CRogE
    youtube.com/watch?v=WY0u670QvuM

  • Максим Новиков

    Ох, Александр… либероиды так однообразны. Как стадо, которого они чураются. С чем боролись, на то и напоролись. А еще про книги и фиги что-то там говорили. В общем продолжайте в том же духе — должен же кто-то вызывать отвращение от либероидной идеологии у подрастающего поколения. Зря с вами боролись в СССР методами запрета. Клоуны должны быть напоказ. Чтобы другие мозги включали, а не велись на: запретное — значит стоящее.

  • Голубок

    Максимушка Прапагандаведник, наука же не прётся в ваши закутки читать Дарвина или теорию большого взрыва, почему вы регулярно, и настоичиво рвётесь в школы армии? Почему вы не платите налоги с продажи свечек, и картинок еврейских сказок? Уверен если бы ввели налог на церковь количество верующих резко бы сократилось.

  • Противник пустословов

    «Стая» местная «чужака» начала заедать!?

  • Олигарх Гундяев

    Сема иди зарабатывай на треники для путена

  • Antares

    У путина спортивный костюмчик известного бренда Loro Piano стоит 215000 рублей. А чего в спорте добился ты?

  • Олигарху Гундяеву от Семы

    Не понравилось? Или это были ВЫ?
    А по моему «весело» тут ВЫ все резвитесь. А меня на работу гоните:(((

  • витёк

    Ну, вот, видишь Вазя у него есть «свой» новый синтезированный проект , который он и несет в массы…Так, что не все не просто так… Смотри восходить не начни)))

  • витёк

    Можно, пять копеек к научному диспуту… Православие в Царской России погубила схоластика. Нет? А, потом и Россия рухнула…

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.