Валентину Дудник уволили из-за компьютеров? Неожиданное развитие истории — на заседании краснотурьинской Думы

У данного директора школы всегда кто-нибудь да виноват.Часто виноватыми бывали,учителя,родители дети,а теперь поставщик и начальник управления образования.Примечательная закономерность.Этот ажиотаж по поводу увольнения Дудник,можно рассчитывать как один из вариантов подготовки к предстоящим выборам главы города.Что то из серии,вот смотрите какая плохая администрация,таких СУПЕР УВАЖАЕМЫХ ЛЮДЕЙ увольняет,(ату всех в белом доме,ату).Зная директора данной школы не по наслышке,меня это не удивляет.Закон по которому ее хотели уволить выдумали не местные думцы.А стаж 25 летней работы в качестве директора,это не самый главный показатель.Прочитав статью в «ВК» «Ушли» по собственному желанию в разделе(коротко и ясно)обратите внимание на слова директора…»При этом я не знаю что мне делать-никаких обязанностей как завуча не расписано»-говорит Валентина Михайловна.Ответ полностью компрометирующий саму себя как директора,а именно;..Проработав директором данной школы 25 лет и не иметь должностных обязанностей на зам.директора по воспитательной работе!!! Интересно получается,а кто эти обязанности выполнял раньше? Этот человек если и был,он что не знал свои долж.обязанности или эта должность вообще отсутствовала в школе? Тогда о какой воспитательной работе в этой школе говорить? Или Дудник была одновременно во всех должностях?

нуууу наконецто дождались этого увольнения)))) такое событие это самое лучшее что могло произойти со школой 17 за всю ее историю……………….

От директора шк. №23 тоже пора избавляться

КОММЕНТАРИЙ ОТРЕДАКТИРОВН

@ 1:
3N/t Она как минимум не сведущая (что еще хотеть от ***** женщины) так?

Абсолютно согласна с 1. Тоже немного в теме)) В наше время практически любой руководитель может столкнуться с недобросовестным поставщиком. Но позвольте… Есть договоры, контракты, в которых черным по белому прописывается ответственность каждой из сторон. Поэтому в случае непоставки товара — прямая дорога в компетентные органы, а никак не в банк за кредитом. Как я понимаю школа деньги перевела недобросовестному поставщику, и что теперь? Понять и простить? А товар купить за счет других, ни в чем не повинных людей? В данном случае это полная некомпетентность руководителя. Ну и скорее всего этот случай стал просто последней точкой, поэтому пусть скажет спасибо за увольнение по собственному желанию, а не пытается всеми возможными и невозможными способами обелить свое имя, чем упорнее она это будет делать, тем больше дерьма выльется.

ZZZ пишет:

Понять и простить? А товар купить за счет других, ни в чем не повинных людей? В данном случае это полная некомпетентность руководителя.

Это же нарушение закона?

Уже давно начальник ГУО С.А.Ш. хотел ее уволить, вот и уволил. Но это не по человечески. Он поступил плохо..

Ну я не буду из предыдущего поста говорить об этой даме — я убрала своих дочерей из этого — это чудовище предлагало — неонеацизм…. Почитайте предыдущий пост. В то время никто не отреагировал….Сейчас проще

@ Нюта:
Ну ка?

@ Татьяна:
Как? Просто взять кредит — когда накосячила

@ Татьяна:
Зачем? Если не виновна?

Считаю что пенсию дают НЕ ЗРЯ ичто надо уходить с должности с достоинством, а не мучить годами весь коллектив и своих коллег СТАРЧЕСКИМ МОРАЗМОМ! вот и итог…

Согласна!! Я знаю, что наши менты плющат предпринимателей по заказу Дудник.

Просто спрашиваю: сколько денег собрала ЭТО и чор произошло если вы отказались?

Иванова Елена Анатольевна пишет:

компьютеры и поставщики вообще не причем

Сысоева (из твитера ) больная женщина? Нет? А…. Столичный — связываем? АВ не удалось купить землю под этим комплексом.. Начнем… В курсе, что земля в Краснотуре — дороже, чем на Лазурном Берегу во Франции? Запросите в алминке цены… Дудник — дно

@ Уася:
Уася пишет:

Иванова Елена Анатольевна пишет:
компьютеры и поставщики вообще не причем

Сысоева (из твитера ) больная женщина? Нет? А…. Столичный – связываем? АВ не удалось купить землю под этим комплексом.. Начнем… В курсе, что земля в Краснотуре – дороже, чем на Лазурном Берегу во Франции? Запросите в алминке цены… Дудник – дно

Выпей йаду- и успокойся.Уже всех достала!

@ Татьяна:
Просим дать юридическую оценку и принять меры в отношении администрации школы №17 по введению программы развития «На волне успеха» на 2011 – 2016 гг., т.к. данная программа содержит элементы ноосферного образования и валеологии, которые признаны как лженаучные и относятся к разряду тоталитарных сект, представляющих собой угрозу национальной безопасности Российской Федерации. На основании закона об образовании на период рассмотрения и оценки (экспертизы) просим приостановить введение данной программы в школе.
1 сентября 2011 года наши дети пошли в 1А класс школы №17. 8 октября 2011 года в школе № 17 состоялось собрание администрации школы с председателями родительских комитетов, в ходе которого всем присутствующим публично был представлен проект программы развития «На волне успеха» МОУ «Средняя общеобразовательная школа №17» на 2011 -2016 гг. Особое внимание в данной программе при выступлении директора школы Дудник В.М. было обращено на целевую программу «Формирование основ ноосферного образования в школе». Данная программа была предложена в качестве регионального компонента. Хотим отметить, что со стороны администрации школы №17 других альтернативных вариантов регионального компонента предложено не было, несмотря на соответствующие вопросы представителей родительских комитетов. По обнаружившимся позднее данным администрация школы должна была предоставить проект другой программы, рекомендованной министерством образования. Более того, данная программа «Формирование основ ноосферного образования в школе», преподносилась собравшимся, как единственно верное, современное и научное направление образования, которым будет заниматься кафедра валеологии. Также в ходе собрания директор школы Дудник В.М. сообщила, что не так давно школу №17 посетила некая Сикорская Г.П., которая со слов директора некоторое время наблюдала за учебным процессом и чей проект педагогической системы ноосферного образования был взят за основу программы. Через неделю после собрания данная программа развития «на волне успеха» на 2011 – 2016 гг. была размещена на сайте школы №17 , на этом же сайте также была информация о том, что данная программа уже утверждена Советом школы, протокол №20 от 24.09.2011. Следует отметить, что при обсуждении данной программы в адрес администрации были заданы вопросы, касающиеся других альтернативных программ, в частности, про курс «Основы религиозных культур и светской этики», рекомендованный Президентом РФ от 02.08.2009 г. и Председателем Правительства РФ от 11.08.2009 г. На что Дудник категорично заявила, что согласно Конституции, у нас церковь отделена от государства, хотя имеются сведения, что данная программа должна была включать в себя другой компонент в виде «основ православия» и на этом собрании должен был присутствовать представитель РПЦ и представитель отдела образования. Также при представлении программы были заданы и другие вопросы, четких ответов на которые, получено не было, в связи, с чем сама директор школы предложила внести корректировки до января месяца. Однако данное обещание выполнено не было.
21 октября представителями родителей было вручено письмо главе города Краснотурьинска Верхотурову С.В., а также в устной форме было рассказано о понятии ноосферного образования и течений ноосферитов и недопустимости введения в образовательный процесс данного компонента в виде ноосферного образования. По данному обращению глава администрации распорядился провести повторное собрание с председателями родительских комитетов с присутствием представителя РПЦ и представителя отдела образования, а также представить график классных собраний школы, запросить объяснительную с директора школы №17, отделу образования разобраться по данному письму (письмо прилагается, Приложение №1).
В этот же день, т.е. 21 октября в школе №17 прошло родительское собрание 1А класса, на котором данная информация была доведена до сведения родителей, а также подробно было рассказано родителям о пагубном влиянии ноосферного образования и валеологии на детскую психику. Также председателем родительского комитета Бушуевой Н.Ю. было предложено родителям более глубоко ознакомиться с программой и непонятными словами и методиками, которые используются в ней. На собрании присутствовала завуч по УВП Жевлакова Н.Г., которая рассказывала про ноосферное образование. И опять не было представлено альтернативной программы.
В начале ноября в отделе образования состоялась встреча в присутствии начальника отдела образования, ее специалиста, а также группы родителей, члена общественной палаты и независимого эксперта. На встрече нам был представлен ответ начальника отдела образования Кузнецовой Н.В., в заключение которого, в, т.ч., были рекомендации по проведению в декабре круглого стола (Приложение №2). А также был получен документ «План работы кафедры валеологии», уже утвержденный на методическом совете Протоколом №2 от 15.10. 2011 г. (Приложение №3).
В ноябре на сайте школы №17 в представленной программе «На волне успеха» было заменено название кафедры валеологии на кафедру естесствознания и поменялась заведующая кафедры, однако суть от этого не поменялась, содержание осталось то же.
18 ноября в школе №17 прошло классное родительское собрание 1А класса, на котором был переизбран председатель родительского комитета путем голосования и утверждена программа «На волне успеха» большинством голосов родителей. Следует отметить, что на сайте школы №17 данная программа повторно утверждена Советом школы Протоколом № , от 12.11.2011, т.е. задним числом. Заместителем директора Ивашевой Е.В. об этом было объявлено на собрании, а также о том, что круглого стола не будет. О незаконности утверждения Советом школы №17 программы развития «На волне успеха» на основании вышеизложенных фактов группой родителей было написано заявление на главу города (Приложение №4,5,6). Также на собрании бывшему председателю родительского комитета, активному противнику введения данной программы, неоднократно было предложено поменять школу, тем самым оказывалось психологическое давление как со стороны заместителя директора Ивашевой, так и со стороны родителей, разделяющих политику администрации школы.
После собрания в отделе образования бывшего председателя родительского комитета Бушуеву Н.Ю. утвердительно заверили, что круглый стол будет, с удивлением отметили, что программа уже утверждена на сайте школы №17, что на родителей — противников введения программы оказывается давление. А также дали «экспертное заключение» некоего Иванова С.А., которое подбросили в абонентский ящик отдела образования и в котором не было подписи Иванова С.А. Также не было указано, на кого адресована «экспертиза», от кого был запрос, от какого числа и когда проходила «экспертиза», нет координат отправителя. Сразу возникает вопрос, почему в «экспертном заключении» фигурирует только один человек, где члены и председатель? Для справки. Иванов С.А. является также автором программы ноосферного образования и соратником Сикорской Г.П. и не имеет права рецензировать программу, автором которой и является (Приложение №7,8,9).
В связи с вышеизложенным, а также информацией, которой располагает группа родителей, просим Вас инициировать проверку деятельности администрации школы №17, а также приостановить внедрение программы «На волне успеха», т.к. считаем, что данная программа не соответствует стандартам государственного образования, нарушает закон об Образовании РФ, и в основе данной программы лежат лженаучные и религиозно-сектантские учения, что представляет собой угрозу национальной безопасности. В связи с этим просим обратить особое внимание на следующие моменты обстоятельств данного дела.
1. Почему Сикорская Г.П. приехала именно в 17 школу?
2. Был ли этот визит согласован с отделом образования?
3. Кто ее пригласил?
4. Во время собрания 08.10.2011г. Дудник В.М. рассказала о посещении ею школ двадцати земель Германии, опыт которых она использовала в программе. Возникают вопросы, кем организована поездка? Кто финансировал? Как она вышла на эти школы? Кто ее пустил в эти школы? Как называются школы и в каких землях находятся? (по известной информации в Германии существуют негосударственные учебные учреждения, так называемые вальфсдорские школы, в которых одним из основополагающих компонентов образования является учение Блаватской «Живая этика», основанное на смеси восточных культур, эзотерики, оккультизме, астрологии в сотрудничестве с учением четы Рерихов).
5. Кто такой Янтилин Р.Р.?
6. Кто все-таки заведующий кафедры валеологии? Почему вдруг переназначена Широкова Г.П. и по какой причине? Не потому ли, что Широкова Г.П. является действительным членом Некоммерческого партнерства «Содействие химическому и экологическому образованию», а также членом Педагогического клуба «Первое сентября»? Данная некоммерческая организация спонсировалась ранее фондом Сороса, в настоящий момент одним из спонсоров является ACD inc (Канада). Данная фирма издает литературу с определенной тематикой, напр. Учение Блаватской «Живая Этика», заговоры и приговоры, тренинги и т.д.
7. Имеет ли право учитель школы являться членом какой-бы то ни было организации со всеми вытекающими обязанностями (членство обязывает выполнять Устав, вести пропаганду, продвигать проекты, одобренные Партнерством, использовать и внедрять в жизнь информационные материалы, посещать семинары, конференции, повышать свою квалификацию, платить членские взносы и т.д.). И, если да, то кто дает разрешение и контролирует данную деятельность?
8. С какого года Широкова Г.П. является членом данных организаций и как она туда попала?
9. Конкурс «Человек на Земле» имени Моисеева И.И. проводится при участии Министерства образования?
10. Через всю программу проходит акмеологический подход в образовании личности учащегося. Действительно ли важнейший аспект образования политики государства – это акмеологический подход в школе?
11. В программе упомянуто о проблемах соотношения целей образования в школе с государственными стандартами с одной стороны, и потребностями личности, социума – с другой стороны? Что имеется в виду?
12. Каков инновационный стиль научно-педагогического мышления, основные моменты?
13. Что такое аналитико-диагностическая система и мониторинг результатов инновационной деятельности школы? И кто это будет осуществлять?
14. О каких внебюджетных средствах идет речь в программе? Кто является спонсорами и попечителями школы, источники финансирования?
15. Что имеется ввиду под устаревшими взглядами педагогов?
16. Какая в школе создана система повышения квалификации? Кого приглашали на семинары в школу? (Сикорскую?) Где повышали квалификацию педагоги школы? Есть ли у данных заведений государственная аккредитация?
17. Кто входит в Экспертный Совет? Сами вводят и сами себя контролируют и сами же себе проводят экспертизу? Или приглашают кого-то со стороны? Кого?
18. Кто такой педагог-менеджер, педагог-экспериментатор, педагог-исследователь? Есть ли такие специальности в справочнике специальностей педагогов? Возможна ли такая деятельность в школе и кто ее будет контролировать?
19. Разве может быть государственное общеобразовательное учреждение быть только ориентировано на работу с одаренными детьми??? А что будет с обычными детьми? Это же не частная школа! Параметры одаренности??
20. Что входит в систему диагностики? Банк данных о детях с высоким уровнем интеллекта – что за искусственный отбор, для чего? Индивидуальная образовательная траектория – что это? Профориентация?
21. Что имеется ввиду под понятием психолого-педагогическое сопровождение программы? Есть ли психолого-педагогическая служба в школе? Кто входит в данную службу? У каждого педагога-психолога имеется специальное государственное образование, есть сертификаты и лицензии? Коррекция психического здоровья одаренных детей – что это и зачем?
22. Использование нетрадиционных форм организации уроков, поподробнее.
23. Малая Академия наук, г. Обнинск, что так далеко? Обстоятельства знакомства? О чем заключен договор сотрудничества? 18.11.2011 был звонок председателю родительского комитета 1А класса Бушуевой Н.Ю. из города Обнинска, о чем свидетельствует детализация телефонных звонков. С какой целью был звонок, кто его инициировал? Родных, близких, знакомых в данной местности не имеем (Приложение №9).
24. Имеют ли право школы утверждать целевые программы, не предоставляя их в отдел образования? Была ли представлена программа развития «На волне успеха»?
25. Имеется ли утвержденный Министерством образования Свердловской области план мероприятий по апробации ноосферного образования? Есть ли экспертиза данного образования?
26. Кто такой Иванов С.А.? Имеет ли право Иванов С.А. проводить экспертизу? Кто писал заявление от школы на проведение экспертизы?
27. Имеется ли в штате школы №17 педагоги-психологи, просто психологи, так называемая психолого-педагогическая служба? Какое у них образование, в каком государственном учреждении учились? Имеется ли лицензия на проведение деятельности, заявленной директором щколы в программе? Сколько человек?
28. Как и кем будут контролироваться заявленные психодиагностики, коррекция психического здоровья учащихся?
29. Кто из преподавателей прошел повышение квалификации, переподготовку по формированию основ ноосферного образования в школе? Где именно? И когда? На какие средства?
30. Имеет ли право директор школы вводить в образовательный процесс посторонних лиц без согласования с отделом образования? Или это было согласовано?
31. По каким методическим пособиям и учебникам будет внедряться программа ноосферного образования? Авторы?

Направляем Вам текст заключения д.ю.н. М.Н. Кузнецова и к.ю.н. И.В. Понкина от 10 мая 2005 года по содержанию религиозно-политической идеологии ноосферизма (Приложение №10). Тот факт, что многие из апологетов ноосферизма (в частности – А.И. Субетто, В.Н. Сагатовский, И.И. Моисеев) призывают к осуществлению «ноосферной революции», иными словами – к свержению конституционного строя, свидетельствует об особой опасности деятельности объединений ноосферитов. Мы, группа родителей, при поддержке руководителей администрации г. Краснотурьинска, русской православной церкви, представителей общественности города настоятельно просим Вас инициировать проверку по всем направлениям деятельности МОУ школы №17, в которой осуществляется внедрение ноосферизма, под патронажем координатора ноосферизма на Урале Сикорской Г.П

1 пишет:

Вот такие вот “выкручивания”, а скорее – выкрутасы.

это точно…я вот вообще ничего не поняла. Если поставщик не поставил компьютеры, разве нельзя по суду расторгнуть договор и вернуть деньги? Если, предположим, даже взяли кредит (есть кредитный договор) и купили на эти деньги компьютеры, их без тендера что ли купили? Кредитные деньги перевели по безналу новому поставщику? Как понять где какие деньги и где какие компьютеры? Затем Шевченко опять таки просит Дудник оприходовать и сделать накладную — это накладная которого из поставщиков? У меня есть кредит 100 тыс. (очень шубу хотелось), можете написать что я на них тоже купила компьютеры? :))) ладно…не обижайтесь…на самом деле ни-фи-га не поняла… :)

У истории с увольнением с Дуник явно есть предыстория. Что-то произошло до увольнения. Шевченко давно на Дудник зубы точил.

Если события происходили так, как рассказала Сысоева Л.А.( а нет оснований не верить ей, т.к. она человек ответственный ) , то во всем виноват Шевченко.
Это он заставил директоров школ и Дудник на основании гарантийного письма от поставщика произвести оплату до получения товара. Поставщик нарушил гарантийное письмо.
Все претензии должны быть к Шевченко.

А скорее всего, Шевченко сделал это нарочно, чтобы подставить Дудник. Я думаю, здесь истину должна определить полиция, следственный комитет, а не анонимные комментаторы на сайте ВК, многие из которых явно « в лодке с Шевченко», потому что кормятся из его рук .

как-то так…

@ Татьяна:
Это не бред. Видимо Дудник пригрозила человеку увольнением с работы, а может ещё чем.

Не школа, а какой то гадюшник.

УАСЯ, ОНА И ЕСТЬ «УАСЯ!Она же Наталья Бушуева ? Задай -ка себе вопрос «Нормальная ли …?»Муж доктор, помоги разобраться с «тараканами » или «бесами «в голове…Заклинило !!!»Сотрясаешь воздух»,а язык к мозгу «не подсоединен»!На сайте такое «сочинительство» приветствуется. А на собрании .? Забыла ?Выскочила на трибуну,слушать тебя не стали,»выдворили»из аудитории,за рученьки ..Иначе,снова справоцировала бы «мордобой»Мусориш на сайте.. более 30 глупых комментов .

Валентина Михайловна !Берегите свои нервы !Спасибо Вам за спортивные классы, за золотых мальчишек-хоккеистов- чемпионов!И не обращайте внимание «на собачьий лай»засланных троллей Судьи кто ? Злопыхатели , завистники ( 1-единица zzz-так это ж Серегами зовут? Мелкие мстители )Молодец,правильное решение нашла с компьютерами!Недоумкам не понять ,привыкли воровать , а от себя что-либо «отстегнуть» для пользы дела ума не хватит…

Светлана,Богдан,Лера. Ольга!!! Может одумаетесь и перестанете плевать Человеку в душу???Не забывайте про ветер и бумеранг!

>@ ZZZ:
освещать информацию нужно правдиво, как есть в обсуждениях, а то складывается такое впечатление,что ее действительно уволили ни за что и самые острые комментарии против остались ни при чем.

Дудник Шевченко уволил по-подлому (это его стиль).Если она была виновата- делал бы выговоры. Три выговора- уволена.Тогда все было бы понятно всем.А вот эти «прятки»: «ой, она сама захотела уволиться,сами и не знаем почему…» говорят о непорядочности как Шевченко, так и Корсикова.

+100500!!! К НОГЕ -ХИТ 33 !!!@ Наталия Бушуева:

Справедливости ради стоит сказать, что большинство вопросов так или иначе носили технический характер: например, в комиссию по присвоению звания почетного гражданина Краснотурьинска взамен Антона Бако, уволенного из администрации в прошлом году, введен новый представитель мэрии – Сергей Шевченко, начальник городского Управления образования.
До каких пор «думцы» будут присваивать звание «Почетного гражданина Краснотурьинска» невесть кому???

Почему нет среди кандидатур в Почетные жители рядовых работников, которые каждодневным трудом производят что-то или делают наших детей лучше? Почему нет в Почетных жителях семьи Ковалевых? Уникальных преподавателей хореографической, художественной школы, колледжа искусств, мастеров своего дела…список можно продолжать. Предлагаю Почетного жителя определять интернет или СМС-голосованием всеми горожанами и теми,кто за рубежом.Чтобы было видно,сколько за кого голосов…

@ Караваджо:
полностью согласен…эту тему надо поднять вечерке…посмотришь на список почетных граждан и диву даешься…помоему горожане должны избирать а не кучка п.д……

УАСЯ-НАТАША !ОБРАЗОВАНИЯ- ВЫСШИЕ,А ВОСПИТАНИЕ -НАЧАЛЬНОЕ!НАЗНАЧЕНИЕ в БТИ,видимо, было ошибкой, недоразумением ,позднее исправленным !Судиться будете с заводчанами .с ветеранами .что выгнали тебя из аудитории.с собрания,где когда-то числилась начальником бюро ? Помолчи-ка,сойдешь за» здоровую» и» умную » При встрече — похохочем ! ХА-ХА-ХА!

Валентина Михайловна!Терпенья Вам сердечно желаю и здоровья.Вы мудрая и сильная, Вы сумете достойно пройти через эти испытания.В жизни нет друзей и нет врагов-есть только учителя.Но каждый в ответе за все свои «уроки».Время все расставит на свои места. За Ваш труд Господь обязательно вознаградит. Но,а люди….» Не надейся на сына человеческого,надейся на Господа Бога…»(Из Библии) Господь видет кто кого обидет.С детства Вы очень любите лошадей.Приходите к нам в Каскад! Мы с Вами!

НАТАЛЬЯ БУШУЕВА.Подарю тебе статус: (имею право!Ты вспомнилась мне!)
«В одиночестве-следи за своими мыслями !В кругу семьи-за проявлением своего характера !Среди знакомых-за своим языком !»С Вербным воскресенинм !Хотя бы в честь Праздника,успокойся, забудь давние обиды к школе №17,себя не компроментируй.Если будешь так грубить людям- у тебя не хватит времени любить их!Папа Юра был бы огорчен такими «диалогами » С Праздником !

@ Наталия Бушуева:
Наталья, Вы просто умница, идете с открытым забралом на вопиющее ЗЛО. Добро всегда в одиночестве, это зло объединяется,кучкуется.Уважаю ВАС.

@ Наталия Бушуева:
Сегодня уже понедельник,кстати.

А Когда интересно уберут директора 23 ШКОЛЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!ей же тоже пора давно!!!!!а то засиделась уже на теплом месте молодым работать недает

@ Родители:
Наверное тогда, когда Вы зарабатывать начнете. Мы пришли к ВМ — сказала сколько будет стоить — проплатили — дочь довольная. Чо плачите77

@ Родители №17:
Чо, в цене не сошлись? Сысоева заплатила вот ****** а вам слабо?

А с чего вы так решили?

Гастроли мужа Лолиты прошли с большим аншлагом
Хит сезона — «Ренова» умерла». Слова А.Зарубина, музыка В.Вексельберга

Во вторник из жизни Свердловской области тихо ушла амбициозная и прожорливая компания «Ренова». Холдинг, поглощавший самые невероятные и плохо связанные друг с другом активы, теперь разбит на десятки предприятий и уже не является «пугалкой» для свердловских бизнесменов. Одновременно претерпели изменения и отношения компании Виктора Вексельберга с властью – больше на контакты с регионами он не разменивается. О том, что такое «Ренова» сейчас, как она будет пожирать оставшихся друзей губернатора Росселя, а тот не сможет ее остановить – читайте в материале нашего экспертного канала. Специальный бонус – схема подчинения активов Вексельберга, нарисованная экс-директором «Реновы» Зарубиным в курилке «Атриум-Палас-Отеля» для «УралПолит.Ru».

Мало найдется компаний, способных конкурировать с «Реновой» в ее системе приобретения активов. На протяжении 15 лет «дитя» Виктора Вексельберга и его партнеров по бизнесу собирало самые разношерстные активы, покупая нефтеперерабатывающие заводы, выигрывая лицензии на месторождения, создавая алюминиевые холдинги, приобретая «пищевку», формируя собственные банки и влезая в реформу ЖКХ. Еще недавно такой размах считался следствием приватизации, во время которой часть инвесторов покупала просто все возможные активы.
Как Голубицкий с журналистами в «угадайку» играл

Так формировалась и «Ренова». Только если другие российские бизнесмены, накупив всего, что можно, выбирали определенное направление своей деятельности и меняли непрофильные активы на объекты своей мечты, «Ренова» не бросала ничего. В своем стремлении купить все, что можно и нельзя, она стала сравнима с уральскими бизнесменами Павлом Федулевым, Маликом Гайсиным и иже с ними. С аналогичной репутацией. Несмотря на статус основного акционера — господина Вексельберга, сама «Ренова» стала страшилкой для бизнесменов. «Это была такая «свалка активов», — вспоминает свердловский политик, работавший с «Реновой» несколько лет назад. – Вексельберг поддерживал губернатора Росселя на выборах, а потом компания получала то один, то другой интересный актив. До его появления компания могла не работать в этой сфере экономики, но ни от чего не отказывалась, поэтому, когда говорили, что «Ренова» хочет купить аэропорт «Кольцово», никто и не удивлялся – эта компания всасывала все, как пылесос».

В начале нынешнего года сложившаяся ситуация стала совершенно неприличной – в сознании специалистов «Ренова» ассоциировалась исключительно с личностью ее владельца, но не с каким-то определенным бизнесом. Мало кто знал, что эта компания – основной акционер алюминиевого «СУАЛ-Холдинга». Неясность со структурой порождала внутренние конфликты, но, что самое обидное, била по репутации всей «Реновы». Удивительный пример – когда гендиректор одной из крупнейших компаний страны Александр Зарубин женился на певице Лолите Милявской, федеральные СМИ писали о нем как о простом бизнесмене. Наш собеседник объясняет это одним – у журналистов не было четкого представления о том, что такое «Ренова», и они не хотели впутывать в эти высокие материи своего читателя.

В итоге «Ренову» ликвидировали. Первоначально появилась информация, что вместо одной структуры появится девять управляющих компаний по направлениям работы старой «Реновы», директора этих УК образуют некий совет, который и станет «Реновой». Но ясности такие планы не внесли. Показательна история с уходом с поста главы администрации свердловского губернатора Вениамина Голубицкого. Участники политического процесса знали – чиновник уходит в «Ренову», но куда точно — никто объяснить не мог. «Он будет заниматься строительным проектом», — утверждали наши источники. При этом в «Ренове» опровергали наличие у них нового сотрудника, напоминая о ликвидации своей структуры.

Сам же Вениамин Максович, также не очень хорошо понимавший, какой у него теперь официальный статус, обещал стать то председателем совета директоров, то вице-президентом «Реновы», то еще бог весть кем. Когда неясность с точным званием надоедала, господин Голубицкий начинал играть с журналистами в игру: «Угадай мою должность». Каждого звонившего он просил назвать, какой пост он в «Ренове» занимает, смеялся и заключал: «Вы неправильно назвали. Моя структура будет называться не так. Ничего больше не скажу». Ясность с новым местом работы экс-политика наступила в августе – теперь он руководит проектом «Ренова Строй-групп» и собирается строить в Екатеринбурге новый жилой район.

Но что это по сравнению с проблемами самой «Реновы»? Ликвидировавшись, она так и не смогла избавиться от имиджа компании-захватчика. Ситуация с Уральским заводом гражданской авиации – лучшее тому доказательство. Даже на уровне губернатора Свердловской области (весьма дружного с Вексельбергом и находящегося в курсе дел внутри его бизнес-структур) до сих пор бытует мнение о наличии «Реновы» в конфликте. Какой именно? За что отвечающей? Ответов на эти вопросы нет, но миф-то жив.
Расклады из курилки

Именно на борьбу с ним в регионы и отправился экс-директор компании Александр Зарубин. «Гастроли» мужа Лолиты по основным территориям присутствия бизнеса идут уже несколько недель. Во вторник новая программа была представлена в Екатеринбурге. По словам господина Зарубина, больше нет ни «Реновы», ни каких-либо дирекций по направлениям, ни любого иного экономического объединителя тех разношерстных активов. «Управлять столь разными бизнесами в рамках одной структуры — невозможно», — заверил корреспондента «УралПолит.Ru» господин Зарубин, который теперь возглавляет «Институт корпоративного развития».

Проговорив 40 минут с журналистами о «философии развития», «генетике профессионализма» и «механике влияния», он согласился объяснить нашему экспертному каналу, что же такое «Ренова» сейчас. Стоя в курилке «Атриум Палас Отеля», он на стене демонстрировал то, что было создано за год. Итак, внимание! «Реновы» больше нет – есть свыше трех десятков самостоятельных бизнес-проектов. Единственное, что их объединяет – «Институт корпоративного развития». Да и то, этой структуре отданы полномочия не по финансовой работе, а по выстраиванию отношений с властями разного уровня, работе с конкурентами и партнерами в общественных проектах, решение социальных вопросов, организация единой системы управления во вновь приобретаемых активах (именно поэтому руководство института – люди, работавшие в различных федеральных властных структурах).

Согласно разработанной концепции, все оперативные вопросы с муниципальными властями теперь решает руководитель завода, расположенного на территории муниципалитета. Если глава считается более влиятельным и обсуждаемые с ним вопросы касаются стратегии развития, то тут подключается руководство института. Предположим, директор завода не нашел общего языка с мэром, тогда кто-то из членов совета директоров предприятия выходит на региональные власти. Другие же (не оперативные) вопросы на уровне правительства и губернатора все так же решает институт. Проблемы федерального уровня (например, снижение ставки НДС) – остаются в ведении института. Именно он лоббирует принятие федералами той позиции, что выгодна группе компаний. Для того чтобы обеспечить точное выполнение своих решений, на предприятиях в советы директоров заводов и других объектов будут введены сотрудники института.

На первый взгляд, система логичная и хорошо работающая, но в структурах Виктора Вексельберга редко все просто. На вопрос «УралПолит.Ru», кто будет решать вопросы с губернатором Эдуардом Росселем: вице-президент «СУАЛ-Холдинга» Анатолий Сысоев или руководитель уральского филиала института Марина Вшивцева, господин Зарубин ответил: «Если касается работы СУАЛа — то Сысоев, если вопросы компетенции обоих – оба, если финансы – Вшивцева». «Это приведет к тому, что Вшивцева и Сысоев будут воевать за полномочия, добиваться от Москвы большей власти», — считает депутат Свердловской Облдумы, знакомый с ситуацией в структурах господина Вексельберга. А значит, и спокойствия активам бизнесмена не видать.
Вексельберг «съест» еще одного старого друга Росселя

Но это все-таки проблемы самого олигарха и его команды. Для Свердловской области гораздо важнее, как новая структура будет работать. Здесь изменений не предвидится. Просто вместо компании «Ренова» теперь «пугалкой» станет сам Виктор Вексельберг и его окружение, по-прежнему присматривающееся к самым разным активам. Даже таким экзотическим, как месторождение золота и платины в Южной Африке.

Пока, правда, его судьба не решена. Не то что будущее корпорации ВСМПО-Ависма. Александр Зарубин рассказал, что компания будет добиваться признания недействительной продажи ее пакета двум руководителям корпорации Владиславу Тетюхину и Вячеславу Брешту. «Мы считаем, что наши партнеры приобрели наш пакет на средства корпорации без согласия на это совета директоров, частично был использован необеспеченный кредит. Мы будем добиваться отмены продажи и по условиям «русской рулетки» будем обязаны выкупить у них их пакет акций. Не они нам будут обязаны продать, а мы обязаны купить у них. Ну, а наша компания всегда выполняет свои обязательства», — уточнил Александр Зарубин и широко улыбнулся.

Он также дал понять, что влияние губернатора Эдуарда Росселя здесь не сыграет никакой роли. Как известно, менеджмент ВСМПО давно поддерживает свердловского руководителя – Владислав Тетюхин один из основных спонсоров губернатора и входит в его команду еще с советских времен. Наблюдатели давно ждали публичного вмешательства господина Росселя, который мог бы сохранить спокойствие друга, попросив другого своего партнера – Виктора Вексельберга — найти общий язык с ВСМПО. Но по последним данным, свердловский глава вмешиваться в ситуацию не намерен и молча будет следить за тем, как команда господина Вексельберга получит очередной мегаинтересный актив региона («УралПолит.Ru» уже писал о том, как «молодые волки» олигарха отправляют друзей губернатора на пенсию).

«О создании холдинга на нашей базе без обсуждения этого вопроса с губернатором говорить нельзя. И эти вопросы не могут его не волновать. Но тема покупки акций решается в рамках арбитражного суда. Где здесь роль губернатора? Речь идет о двух хозяйствующих субъектах. Нет повода бегать к губернатору и просить его о помощи, защите. Владислав Тетюхин говорил о своем желании передать акции государству. Мы поддерживаем это. Холдинг – стратегический объект, и сейчас ведем переговоры с Министерством промышленности России по данному вопросу», — резюмировал Александр Зарубин, дав понять, у кого какие роли.

Так что, даже исчезнув как юридическое лицо, «Ренова» осталась жива.

@ мяу:
А мне все равно — у меня как и у многих других дети за кардном учатся… Меня просто веселит, как у вас решают всякие сусевы и додник

@ мяу:
При том, что вами рулят …….. призраки. Вы вообще логику ветки читаете?

Гога пишет:

@ мяу:
А мне все равно – у меня как и у многих других дети за кардном учатся… Меня просто веселит, как у вас решают всякие сусевы и додник

А как у ВАС?

Корсиков и Шевченко, вообще случайные люди в управлении. Когда наша администрация освободится от подобных руководителей, городу сразу станет легче. Нельзя ставить на должность людей не проверив их морально-нравственных качеств. Наша администрация вообще очень плохо относится к местному населению. Не уважает и пренебрегает мнением граждан. Неоднократно были свидетелями циничных выссказываний от сотрудников администрации в адрес своего населения.