Home » Контент » Город » Вашими сборами на капремонт закроют дефицит свердловского бюджета

Вашими сборами на капремонт закроют дефицит свердловского бюджета

Через несколько часов Фонд капитальных ремонтов в Свердловской области ждет новая проверка на доверие уральцев: сегодня все накопления жителей региона — более 5 млрд рублей — будут переведены из коммерческих банков в казначейство. Это значит, что деньги фонда перестанут работать и увеличивать сами себя, а главное минфин намерен использовать их по своему усмотрению: в случае возникновения дефицита на других статьях переводить народные сборы — туда. Чиновники говорят, что так деньги будут в большей безопасности, да и кризис — нужны временно свободные средства. Другие представители Фонда не сомневаются, больше свердловчане доверять системе капремонтов не будут. Но главное: как проверить, что минфин вернул взятые «временно свободные»?

Галина Кулаченко (слева) готовится пополнить бюджет средствами, которые свердловчане собирали на ремонты своих домов. В правительстве идею "легких денег" уже поддержали Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Галина Кулаченко (слева) готовится пополнить бюджет средствами, которые свердловчане собирали на ремонты своих домов. В правительстве идею «легких денег» уже поддержали
Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

Очередное заседание наблюдательного совета свердловского Фонда капремонтов состоится в Белом доме сегодня, 3 февраля, в 14:00. Главным вопросом, по информации «URA.Ru», станет голосование за новую систему сохранения денег, собираемых с населения на капитальный ремонт. Всю сумму и последующие поступления предлагается перевести со счетов в аккредитованных банках на казначейский счет регионального минфина.

Глава бюджетного комитета Заксобрания Владимир Терешков считает, что аккредитованные под программу капремонтов банки не слишком надежны, чтобы хранить в них деньги населения. Фото: Владимир Жабриков © URA.Ru

 

Решение еще не оформлено, но получило предварительное одобрение на закрытой части заседания кабмина. До сих пор деньгами населения («проектная» сумма — 5 млрд рублей) мог распоряжаться только Фонд капремонтов, а сейчас они попадут в распоряжение регионального правительства. Более того, на них не будет начисляться процент (в среднем 10%), который гарантировали подписанные под программу капремонтов банки. У минфина — свои аргументы.

«Мы имеем возможность принять такое решение на уровне региона, и мы изначально предлагали так поступить. Да, средства не будут накапливать проценты, но с другой стороны — зачем эти проценты, если эти деньги нам теперь по федеральному закону нельзя расходовать на поддержание работы фонда. Зато в казначействе они лучше контролируются нами, а кроме того, для нас это дешевые временно свободные средства. Теперь вместо того, чтобы брать займы в коммерческих банках под большие проценты — мы будем располагать средствами, которые не будут для нас столь дорогими. Заверяю вас, при этом ни одного народного рубля не потеряется и капремонты будут проводиться, как и проводились — ничего не поменяется», — пояснила «URA.Ru» министр финансов Галина Кулаченко.

Куратором Фонда капремонтов на днях был назначен министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, и он полностью поддерживает новую систему. «Мне трудно предположить более надежное хранилище, чем казначейский счет минфина. Надзор и контроль за этими средствами будет такой же, как за каждой бюджетной копейкой. А ко всему прочему еще и федеральное законодательство разрешает тратить эти деньги исключительно на капремонт», — поделился своей позицией министр.

Поддерживает минфин и глава бюджетного комитета свердловского Заксобрания Владимир Терешков.

«Никакой опасности нет. Разговор идет о том, чтобы приходящие деньги не лежали на счетах коммерческих банков, которые хлопаются один за другим или меняют правила, а сохранялись гарантированно. Потерь никаких не будет.

В тот день, когда будет поступать заявка на оплату капремонтов — деньги будут отправляться получателю. Представьте, банк закроется, и мы эти деньги вытащить ни на капремонт, ни чтобы вернуть гражданам — уже не сможем», — пояснил депутат.

«А население вы спросили?» — этот вопрос завтра депутат Заксобрания Дмитрий Ионин, возможно, задаст и на заседании совета Фонда. Фото: Александр Мамаев © URA.Ru

 

Коллеги Терешкова по Заксобранию из других партий сомневаются в целесообразности действий правительства. Член набсовета Фонда, «справоросс» Дмитрий Ионин напомнил, что впервые Галина Кулаченко лоббировала норму, разрешающую минфину использовать средства Фонда капремонтов как временно свободные для покрытия кассовых разрывов бюджета, еще в 2014 году. Но тогда это предложение было отвергнуто, как противоречащее федеральному законодательству.

«Удивительно, что все считают, что в Сбере, ВТБ или в Россельхозбанке народные деньги почему-то не в безопасности. На сегодня это деньги жителей и очень странно, что мы отказываемся от процентов на них — это удар, ведь жители не получат дополнительных денег на капремонты, которые могли бы использовать по назначению. Перевод в казначейство делается для того, чтобы правительство могло распоряжаться ими по своему усмотрению. Раньше брали в банках под большие проценты, а теперь возьмут у населения бесплатно. А жителей-то спросят?

У нас и так ниже плинтуса уровень доверия к системе капремонтов, а эта новая смена правил игры окончательно все подорвет. Учитывая заявления [российского премьера Дмитрия] Медведева о том, чтобы может быть свернуть вообще все капремонты — так и вовсе такие шаги станут последним гвоздем в гроб системы»,

 — депутат Ионин, впрочем, признается, что совсем не против, если неэффективная, по его мнению, система канет в Лету.

Юристы, впрочем, предупреждают чиновников о другой потенциальной и куда более серьезной опасности, которую скрывает переход на новую систему хранения народных денег.

«В 2015 году в федеральное законодательство были внесены поправки, и сейчас Кулаченко действует в рамках своих полномочий, — поясняет знакомый юрист, специализирующийся на законодательном процессе. — Формально, некая сумма будет все время находиться на счете, но по факту, минфин в соответствии с „принципом единства кассы бюджета“ будет вправе их использовать по своему усмотрению. Все как в коммерческом банке. Частный вкладчик имеет на своем счету энную сумму, но в реальности банк эти деньги кому-то отдает в долг. В дальнейшем Фонд будет посылать в минфин платежки с поручением оплатить определенные суммы той или иной организации. Теоретически Фонд будет иметь право через какое-то время потребовать перевести его деньги в полном объеме обратно в один из коммерческих банков. Минфин будет обязан в установленный законом срок выполнить это требование. Если он это требование не выполнит, то после необходимых арбитражных процедур будет описано имущество Свердловской области».


Поделитесь новостью в социальных сетях



  • Немец

    Интересно , но платить в Фонд за капремонт вовсе не обязательно, т.к. Фонд — негосударственная организация и участие в любой подобной организации — дело сугубо ДОБРОВОЛЬНОЕ. Оптимально — нужно собрание жильцов дома и принятие решения об открытии спец.ссудного счёта в выбранном жильцами банке ( например в Сбербанке) и полный контроль за движением этих средств. Необходимо протокол собрания предоставить либо в свою Управляющую компанию , либо в Управление ЖКХ, если это ТСЖ.

  • Ольга Бердецкая

    Немец, Вам на это скажут, что платить — Ваша обязанность, прописанная в Жилищном кодексе.

  • Немец

    Для Ольги Бердецкой — платить обязаны , но право выбора куда платить есть у каждого собственника жилья. Ознакомьтесь , пожалуйста с огромным количеством юридических консультаций и судебной практикой последних пару месяцев в Москве и других городах. Спасибо.

  • Немец

    Права потребителей ещё никто не отменял. Единственно сдерживающий фактор — большинство людей не хочет связываться с этой проблемой. А в Москве народ очень ушлый !

  • Ольга Бердецкая

    Немец, региональный фонд создан правительством области. Вы думаете, Вам дадут возможность выбирать, куда платить?

  • Немец

    Для Ольги Бердецкой — если плотно заняться , то уверен в победе. Преценденты в других регионах есть. Область — это всего лишь часть государства и подчиняется Федеральным законам , а не своим «хотелкам». Ещё раз Вам скажу — инертность и неверие в успех , а так же тягомотина бюрократии заставляет жильцов со всем соглашаться , особенно пожилое население, которое всего боится. Проблема только во времени и квалифицированного юридического обеспечения.

  • валентина

    «нужно собрание жильцов дома и принятие решения об открытии спец.ссудного счёта в выбранном жильцами банке ( например в Сбербанке) »

    Немец, для этого надо , чтобы все жильцы исправно платили. Иначе это еще один геморрой

  • Немец

    Могу ошибаться , но вроде пару дней назад на «ЛайфНьюс» была очень конкретная передача на эту тему , где в прямом эфире по скайпу свели нос к носу представителей Фонда и представителей ТСЖ , а так же Коллегии юристов России. Четко и понятно было доказано за пять минут право жильцов на собственный выбор. В Сети примеров масса

  • Немец

    Для «валентина» — платить обязаны все , за исключением особых категорий. Но одно дело , когда платишь неизвестно кому и з что , а другое дело , когда знаешь нужды своего дома и можешь чётко узнать сколько и где Ваши деньги. Те , кто не платят , так же получают судебное решение по заявлению старшего от собственников и общаются с судебными приставами.

  • валентина

    Мы в своем «колхозе» уже вентилировали вопрос о старшем собственнике. Нет желающих . Кому охота по суда мотыляться?

  • lusi

    «Да, средства не будут накапливать проценты, но с другой стороны — зачем эти проценты, если эти деньги нам теперь по федеральному закону нельзя расходовать на поддержание работы фонда»- что-то я недопонимаю: от 5 млрд 10%, т.е. 500 млн, будут лишними в кап.ремонтах? Вот и валятся старые крыши под тяжестью снега, лопаются проржавевшие трубы, а наши деньги (на кап.ремонты собранные) теперь будут выделяться по остаточному принципу, т.е. после закрытия очередных брешей в бюджете области. Так это же проще управлять областью:не хватает денег — не надо особо утруждать себя выходом из положения возьмут без процентов у населения. А может честнее рассчитаться облигациями госзайма или также ввести фиксированный процент за пользование этими деньгами?

  • камелот

    Одно понятно для простого обывателя,коим являюсь я.что нет предела наглости власти имущих.И не надо говорить,что эти деньги будут в целости и сохранности,народ уже этому не верит и прекрасно понимает чью брешь они прикроют.

  • Jaguar

    Ни копейки не дал этим козлам вонючим. Пускай попробуют забрать. Глотку перегрызу.

  • JaguarУ

    Ну рассмешил, дружок!:))))))
    Боюсь не усну.:)))))))

  • Немец

    По капремонту есть вообще простое решение — такое же , как покупка , например, машины в кредит. Пусть компания сделает капремонт за свой счёт , а после выполнения работ и подтверждения реальности затрат — предъявляет жильцам счёт на оплату в течении допустим 20-ти лет в равных долях. Работает принцип — накопить на машину практически невозможно , а купить в кредит вполне реально. Одновременно с этим отпадут все липовые строители , у которых нет за душой финансовых ресурсов на проведение капремонта и обеспечения для получения льготного кредита. По-моему , это самое эффективное решение вопроса.

  • Юрий

    Ольга Бердецкая
    Немец прав абсолютно, мало того никто не принуждает, это пустые и ни чем необоснованные страхи.Жильцы дома вправе это решать самостоятельно.Управляющая компания обязана предложить выбор жильцам путем голосования, странно что она этого не сделала.И вот здесь можно обратиться в прокуратуру.И судиться не с кем не придется.Другое дело что все накопления сделанные жильцами инфляция, обесценивание рубля превратит в ноль.В доллары нельзя перевести.))) И вся ответственность за капитальный ремонт дома ложиться на жильцов. Ну а если хотите чтоб ответственность лежала за капремонт на других, добро пожаловать в Фонд капитальных ремонтов.

  • витек

    Юрий! А как Вы думаете, почему аффатар статьи употребил именно слово «ваши», а не «наши»? Очень интересно услышать Ваши доводы или мнение. На свою версию я уже косвенно намекнул.)
    Без сарказма и цинизма, Юрий.)

  • Юрий

    Витьку
    Ну во первых «Ура.ру» любит громкие заголовки и жаренные факты. Это привлекает читателей и потом рекламодателей. На мой вкус Знак ком более профессиональней и щепетильней относиться к своим материалам, да и там проскакивает. Ну и допускаю что автор может быть живёт в собственном доме.))) Так что никакого заговора, зловредности, раскачивания лодки нет. Просто жанр такой. Не ищите черного кота в темной комнате, его там нет.)))

  • Немцу

    Немец:
    «По капремонту есть вообще простое решение — такое же , как покупка , например, машины в кредит. Пусть компания сделает капремонт за свой счёт , а после выполнения работ и подтверждения реальности затрат — предъявляет жильцам счёт на оплату в течении допустим 20-ти лет в равных долях. Работает принцип — накопить на машину практически невозможно , а купить в кредит вполне реально.»

    Нормальный пример, только вот вывод какой то косой получился!
    Ведь ту же машину тебе продавец продает за полную стоимость после ее внесения (утром деньги-вечером стулья). А то, что эти деньги у третьего лица (банка) взял в кредит на несколько лет продавца абсолютно не волнует.

  • XXX

    http://www.omsk-kprf.ru/biblioteka/krasnyj-put/21110-verkhovn

    Почитайте, здесь все написано почему плата за капремонт незаконна

  • ***

    ХХХ почитайте тоже, взято там же:

    //Цитата вырвана из контекста. Апелляция оставлена без удовлетворения. Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации

    определила:

    решение Белгородского областного суда от 10 февраля 2014 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Безуглого Н.В. — без удовлетворения.//

    Обмануть государственную машину …..:)

Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.

Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info

Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.

Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.