Вопросы в связи с приездом Дворкина

Удивительно, что этот персонаж добрался уже до нашей глубинки. Несколько вопросов, которые приходят на ум в связи с его приездом.

Александр Дворкин, имеющий российское и американское гражданство, появляется и в эфире Первого канала.
Фото: img1.1tv.ru

Во-первых, хочется затронуть тему патриотизма. Для тех, кто не знает, Дворкин работал в советское время на радиостанциях «Голос Америки» и «Свобода», т. е. работал на распад СССР. Удивительно, как могут власти не то, что его приглашать, а вообще с ним хоть как-то якшаться. По мне человек с таким прошлым просто становится нерукопожатным. Самое интересное в этой связи то, что он продолжает действовать в том же ключе: всех ссорить. Сила нашей страны в дружбе людей, независимо от их вероисповедания и национальности, а Дворкин вбивает между ними клин, состряпав и пропагандируя какую-то лженауку, которую он назвал сектоведение. Причем слово секта он толкует как-то странно, но точно не так, как толкует его простой русский словарь или принято толковать в российском религиоведении.

Интересно, что он имеет докторскую степень какого-то неизвестного американского учебного заведения, но российские ученые неоднократно выражали ему свое недоверие как ученому и у него нет никаких российских научных степеней. Непонятно, почему его рассматривают некоторые как специалиста в религии?
Недавно вскрылись кое-какие подробности о жизни Дворкина до его эмиграции из СССР. Оказалось, что он серьезно увлекался наркотиками и другой дрянью, проходил лечение от наркозависимости и имел несколько психических расстройств. Интересно, что Википедия утверждает, что в свое время Дворкин был отчислен из ВУЗа «за убеждения, несовместимые с теми, которые должны быть у будущего советского педагога», дескать он такой диссидент, идейный, убежденный человек, но его однокурсники говорят, что отчисление было из-за употребления Дворкиным наркотиков и других психоактивных веществ (например, нюхал пятновыводитель), из-за которых он ходил в неадекватном состоянии и просто не мог учиться. Естественно, что нюхание всяких мозговыводителей не могло не повлиять на умственные способности нашего героя, о чем есть официальное заключение психотерапевтов: «стойкое необратимое нарушение восприятия окружающей действительности» и «непригодность для работы в государственных и общественных учреждениях».

Объясните мне, кто Дворкина слушает и слушается, какая после этого может быть наука и что ему тут вообще делать? Ну, если только подлечиться.
Интересно, что он приедет как представитель Русской Православной Церкви. По всей видимости, он — какая-то больная часть Церкви. Некоторые православные священники так и думают. Само то, что РПЦ пригрела его, уже бросает на нее тень. Невольно начинаешь думать, а может и правду говорят противники Церкви, что она исторически играет в России деструктивную роль. Что нельзя было кого-нибудь более здорового пригласить, чтобы не ссорить всех, а сделать для страны наконец что-нибудь позитивное? Ну если руководство РПЦ я еще могу понять — Дворкин для них что-то типа овчарки, которая отгоняет конкурентов от рынка ритуальных услуг, то действия властей мне вообще понятны. Им-то Дворкин зачем? Они что тоже на Америку работают? Дворкин-то понятно, когда американский паспорт получал, давал клятву действовать только в интересах США, а наши-то чиновники тоже, что ли, такую клятву давали? Или они просто некомпетентные болваны?