Вчера, 31 августа, в краснотурьинском городском суде состоялось рассмотрения иска Виктора Иншакова, кандидата на пост мэра Краснотурьинска от партии «Справедливой России» к своему оппоненту по выборам Александру Устинову, представителю «Единой России». «Справедливоросс» обратился в суд с иском о снятии Устинова с предвыборной гонки, мотивируя тем, что в своих предвыборных агитационных материалах «единоросс» использует карикатуры без разрешения правообладателя. Представители ответчика предоставили в суде доказательства, что карикатуры взяты с определенного интернет-ресурса, и у Устинова на использование данных рисунков есть права. Суд отказал Виктору Иншакову в удовлетворении его исковых требований.
Судебный иск Виктора Иншакова был оставлен без удовлетворения. Фото: Вадим Аминов
Кроме того, «ВК» уже сообщал, что кандидат от партии «За женщин России» обратилась с иском в суд, требуя отменить регистрацию вышеупомянутого Александра Устинова, ЛДПРовца Ильдуса Хакимовва и самовыдвиженца Сергея Верхотурова, нынешнего мэра Краснотурьинска. На встречах с избирателями Александр Устинов говорил, что покупает продукты в определенной сети магазинов города. По мнению Тульской, Устинов, прежде чем называть магазин, должен был спросить разрешение на использование этого наименования в своей агитации.
В агитационных материалах Сергея Верхотурова была обнародована фотография, на которой запечатлены несколько автомобилей разных производителей. Это тоже, считает Тульская, незаконное использование товарных знаков.
Ильдусу Хакимову Тульская «приписывает» гораздо больший список нарушений. Здесь также фигурирует незаконное использование товарного знака – на одной из фотографий в агитационных материалах Хакимова запечатлен человек в футболке с наименованием известной фирмы. И этот логотип также использован без согласия фирмы. Кроме этого, Тульская вменяет Хакимову разжигание межнациональной розни и призывы к насилию.
Однако при подаче документов в суд у самой Тульской произошла ошибка — она под исковым заявлением к Устинову забыла поставить свою подпись, что автоматически сняло претензии к «единороссу».
Сегодня, 1 сентября, состоялось судебное заседание по иску Олеси Тульской к Верхотурову. Суд отказал в удовлетворении иска, оставив решение краснотурьинского избиркома о регистрации Верхотурова без изменений. Завтра, 2 сентября, на претензии Олеси Тульской будет отвечать Ильдус Хакимов или его представители.
Пожалуй, выборы-2013 войдут в историю Краснотурьинска. Во-первых, перед выборами о своем намерении баллотироваться заявило сразу трое кандидатов-клонов. Во-вторых, избирательная кампания запомнится большим количеством обращений в суд. Вместе с аппеляционной инстанцией в Екатеринбурге насчитывается пять судебных процессов, когда один кандидат желал снять другого соискателя на вакантный пост. Судебных тяжб удалось избежать только троим: Антону Бако, представителю партии «Российская партии пенсионеров за справедливость», коммунистке Ирине Гуторовой и самовыдвиженцу Вадиму Ушакову
— Новых судебных исков больше не будет, — говорит Юрий Кокшаров, председатель краснотурьинского избиркома. — По закону, за 8 дней до выборов подавать жалобы в суд запрещено. Судебные споры могут быть только по обжалованию ранее состоявшихся судебных решений.
Новости Краснотурьинска в вашем почтовом ящике. Еженедельно.
Раз в неделю мы отправляем дайджест с самыми популярными материалами krasnoturinsk.info
Никакого спама. Все только по делу. Обещаем.
Нажимая на кнопку "Подписаться", вы подтверждаете, что даете согласие на обработку персональных данных.