Заведующую краснотурьинского детского сада, где рухнула крыша веранды, наказали устным замечанием

Жалко Зав.детским садом,ни за что пострадала. Где ОКС города? Как приняли веранду? Как проектировали? Кто принимал? Где прокуратура?

Гражданин Монапов строил веранду как и в других садиках в том числе и на 42-ом, этот тип просто …!!!!!

Как Шрайнер, так и заведующая садиком головой должны отвечать за вверенных им детей. Шрайнер ничего делать,ни во что вникать не хочет (и не может), чтобы порядок был в образовательных учреждениях. А заведующая бесконтрольно тоже живет. И всем им хорошо, кроме детей. А если бы ребенку на голову упало? Все бы так благодушно «устно указывали замечание?» Вечерний Краснотурьинск, на вас только надежда, что прокуратура может займется этой преступной халатностью.И когда уже нормальный начальник в Управлении образования появится?

Прочитал предыдущий материал.)) Может все дело еще в экономии? Выиграл тендер тот кто предложил меньшую цену. Использовали дешевые материалы, в том числе тяжелый шифер. Проект веранды нарисовали от руки на коленке, прочность материалов и конструкции никто не рассчитывал. И со словами «че из нее стрелять штоли» приступили к выполнению работ.Была поставлена задача уложиться в бюджет и сделать столько-то веранд.Это мои предположения.)))Прокуратуре не мешало бы ознакомиться с конструкторскими документами и проверить на соответствие с построенными верандами. Зима еще не кончилась и верандопад может продолжиться. Все веранды на время проверки закрыть и запретить ими пользоваться.Думаю в прокуратуре не дураки работают, дело свое знают, учились в институте.Это тоже мои предположения.)))

min
Вот и вы написали, только не туда.))) Увидели какое-нибудь безобразие-лед, сосульки опасные на крыше и сообщили желательно в письменном виде с уведомлением и обратным адресом в управляющую компанию, копию в администрацию, третью в прокуратуру. И все будут ходить по чистому городу и вас хвалить за предусмотрительность и неравнодушие.

житель
Вот может и по указанной вами причине, решили все спустить по тихому, устное замечание и все тишина.Надеюсь хватит ума разобраться, все перепроверить и привести в порядок. Детишки же, не шутки.

просто вовремя снег скидывать… да не просто совсем. у человека должен быть допуск на высотные работы, а у организации лицензия на этот вид деятельности. А теперь поинтересуйтесь у любого руководителя детского учреждения — сколько денег им выделяется на эти работы? Ответ будет один — нисколько. им прямо говорится — это ваша головная боль. и ни в какую управляющую компанию с просьбой почистить кровлю обратиться нельзя, потому что все садики школы юридические лица и сами должны заключать договор на эту услугу и соответственно сами платить. А если предложить родителям помочь в этом вопросе, куда пойдут родители?? правильно, в управление образования жаловаться, что опять поборы…

Анна
Ну раз такое дело, будем убивать детей.Абсурд.Это отговорки. По вашему выходит что директор садика видя что нужно убирать снег с крыши веранды, не делала этого потому что администрация денег не дала, и нет допуска к высотным работам.Во первых не верю что в администрации не могут найти деньги на это.Во вторых россияне всегда славились своей находчивостью, за пузырек настойки боярышника без всякого допуска к высотным работам куча желающих убрать снег или растопить его своим перегаром.И вариантов сделать это масса, для этого не надо созывать совет директоров.

Отговорок нет. Поверьте, заведующим и директорам выть хочется от этой безысходности… И докладные пишутся, и письма выделить средства…Только ответ один — денег нет, изыскивайте средства. А родители на сайте этом активность проявляют, да в разговорах между собой. На деле у всех нет времени, желания, средств и т.д. и т.п.

Когда выпадает много снега, я беру лопату и без всякого разрешения убираю снег возле своего подъезда, и на работе чтоб припарковать автомобиль, без особого труда убрал бы с крыши веранды снег, если бы мой ребенок ходил в этот садик.И для этого Путин не нужен. Проблема смехотворна.Тот, кто хочет – ищет возможности, кто не хочет – ищет причины.

Юлия Лекомцева
Юлия ваши утверждения про папу и коррупцию неубедительны и анекдотичны.Это все слова, слова, слова.Представьте я директор садика, вижу что очень много снега на крыше веранды, висят огромные сосульки,создают опасность для детей, территорию садика завалило снегом. Первым делом я ограждаю опасную территорию сигнальными лентами, сообщаю об этой опасности всем сотрудникам садика, запрещаю проход в опасной зоне, потом начинаю звонить, писать, принимать срочные меры для устранения этой опасности.Если нет никакой реакции со стороны администрации, объявляю родителям о том что садик по указанным мной причинам работать не будет, т.к. существует вот такая опасность для детей. Если вдруг какой-то папа или мама тайком, поздно вечером, глубокой ночью или ранним утром залезут на крышу уберут сосульки и снег я буду рад. А если они там не дай бог рухнули, это их проблемы. Хотя если бы я действительно был директором садика, то сам бы залез на крышу.)))

Юлия как бы то не было, а закрыть садик заведующая имеет полное право, если есть угроза для детей. Законотворчеству наших депутатов я не рад так же как и вы, но безопасность детей главное. Все остальное можно и нужно решать.

//без особого труда убрал бы с крыши веранды снег, если бы мой ребенок ходил в этот садик//

А вот здесь Вам респект и пять в гору.)

«Абсурд… Отговорки… пузырек настойки боярышника без всякого допуска… Проблема смехотворна… и т. д.» Дело в менталитете, если на уровне садика, города и т. д. вы допускаете подобные варианты решений, то почему хотите правового государства в конечном остатке? Смехотворны вы, когда утверждаете, что крышу веранды (или участок на котором гуляют дети) должны чистить родители, раз администрация не реагирует на это.
Анна — в теме +100500

Витек, дело не в западло. А по факту, каждый должен заниматься своим делом. Ну и по факту же, если бы например у бабушки ))), то конечно любой родитель бы…))) почистил бы…))) Только на самом деле, всё так, как писала Анна.

Стелла, Вы как-будто цитируете профессора Преображенского.) Но, где же этот проклятый интузиазизм, присутствовавшиий в людях даже в «лихие девяностые»?))

витек
05.02.2016 — 21:38 :)))

Поколение «саса солы» и «видимуса»?))
Поколение грифов, судя по осанке?))))

Юрий, до понедельника ещё больше двух суток, так что лопата вам в руки и ветер… поможет)). Успехов. Ещё советую перед каждой прогулкой ребёнка в садике проверять участок самолично на наличие всяких гадостей (шприцы, закладки, битое стекло). Тем более, что вы всю картину в стране понимаете. )))

//Юрий 05.02.2016 — 13:21

Если вам доверили детей, то будьте добры отвечать за их целость и сохранность, чего бы вам это не стоило. Пишите, жалуйтесь, угрожайте, требуйте монтажников-высотников для уборки веранды, делайте что хотите, но дети должны быть живы и здоровы. \\

Ну это конечно в идеале. Тут работает система. Будет жаловаться — заменят. А работу терять в наше время роскошь. Страх, безразличие и великий «авось». Но так принято во многих госучреждениях. От строго наказания данной мадам система не изменится. Это конечно не оправдывает заведующую.

Но Ваш подход Юрий тоже неправильный. «Что? Дал бутылку, и всё сделает!» — это как раз из плохого прошлого что было СССР. Там можно дойти и до чисти дороги сам, меняй трубопровод сам, лечи себя сам, защищай себя сам. Есть вопросы и обязанности которые регламентированы.

Вазгену Ивановичу
В этом все и дело. У меня есть пример когда на одном из предприятий не меняли по регламенту трансформаторное масло, мотивировали это тем что головное предприятие не даёт денег на масло, а это чревато взрывом и возможными жертвами. Говорят ты директор , решай как-нибудь. Не нравиться, будешь письма нам писать, мы другого директора найдём. До пенсии ему оставалось не много, терпел и тем самым многих людей подвергал опасности, о которой они не знали. Обошлось чудом.Так вот если директор садика из страха потерять работу согласна быть «терпилой» , решай хоть как- бутылкой, умоляй мужа, брата, родителей , но детей опасности не подвергай, не жди когда крыша на детей рухнет. А то позиция очень удобная- меня заставили, денег не дают, это они виноваты. Виновата только она, потому что не подняла шум, терпела и дождалась пока крыша не рухнет. А вообще в данном случае мы рассматриваем гипотетическую ситуацию. И от чего рухнула крыша нам доподлинно неизвестно. Но если ситуация сложилась такая как мы предполагаем, то этого директора надо гнать поганой метлой.

Читаешь и диву даешься.
Ей богу детский сад,а не взрослые люди.
«Должны,не должны ………….»
Ребенок ходил в дет сад ,воспитатель просила помочь(участок почистить ,стульчик сделать ,горку слепить) ,молча шел и делал.
Ребенок сейчас ходит в школу — учитель просила помочь (окна утеплить,покрасить,парту починить) ,молча приходил и делал.
Вы это делает не для воспитателей или учителей — вы это делаете для своих детей.
И не надо нести пургу о каких то там лицензиях и прочей лабуде.
Умные все прям стали в правовом плане.
Один чёс языками,а дел ноль,потому и живем в дерьме «я ни я,хата не моя».
Запомните одно правило как родители — это ваши дети и не дай бог что ,своим чёсом вы не поможете.
Хоть раз поднимите сраку с дивана и помогите если не деньгами то делом.

//Юрий 06.02.2016 — 00:34

До пенсии ему оставалось не много, терпел и тем самым многих людей подвергал опасности, о которой они не знали. Обошлось чудом. \\

Да, пример из этой же серии.

//Так вот если директор садика из страха потерять работу согласна быть «терпилой»\\

В этом вся суть.

//решай хоть как- бутылкой, умоляй мужа, брата, родителей , но детей опасности не подвергай, не жди когда крыша на детей рухнет. \\

Авось!

//А то позиция очень удобная- меня заставили, денег не дают, это они виноваты. \\

Не менее удобная — «Пусть бутылку купит и сама сделает». Это всё из одного набора.

Вазгену Ивановичу
Купит бутылку, не пострадают дети. В пылу борьбы с вертикалью власти, можно детей потерять. Только сначала надо снег с крыши убрать( знает об этом директор садика )а только потом разбираться с администрацией ( об этом тоже знает только директор садика).А то победа может получиться Пиррова. Мы их сделали, заставили, правда погибло n количество детей.

//Юрий 06.02.2016 — 18:16

В пылу борьбы с вертикалью власти, можно детей потерять.\\

А тут простая вещь, которую Вы упускаете из вида. Вертикаль власти «отсеивает» таких борцунов, а дальше уже лирика. Либо для Вас дети изначально важнее, но Вы не будете директором, либо Вы директор правильно встроенный в систему.

Вазген Иванович
Об этом я прекрасно осведомлён. Только бороться надо за базовые вещи — свободу собраний, выборность настоящую не мнимую и т.д. предварительно убрав снег над головами наших детей. И все уйдёт само собой, в том числе страх директора садика.

Вот это да! Сколько у нас оказывается энтузазистов! Только на деле снег убирать некому на участке. Вот на прошлой неделе обращалась с просьбой к родителям, так преимущественно мамочки детишек забирают, а если папочка забирал, то некогда было, занят, ни как не получится, может в другой раз, сам в своём доме за день три раза чистил, так что увольте, и всё в таком духе. А здесь то, посмотри какие молодцы водятся!

Юрий, это у меня в группе, и я в вопросе уборке снега статистикой не занималась, просто обращалась с просьбой. Смотрю вам так весело от вашего комментария, глумитесь что ли? Похоже вы сам из тех, занятых, ну может раз в год(за зиму) и поможете, а так, язык почесать, да поржать.

Воспитательнице
Никого глумления в моем смехе нет.Подумал что сейчас обогащусь новыми знаниями о жизни детских садов.))) Интересовало сколько в данной теме насчитали желающих помочь в уборке снега.

А какими знаниями вы хотите обогатиться о жизни детских садов? Внедрение ФГОС, или насущное?

Какую цель преследуете? в плане обогащения знаний?

Stella
Ну я рад, что вы мне рады.))

Я ведь написала одну из них. А если перечислять все, то здесь ночи не хватит. Одна бумажная работа чего стоит, думаю все мои коллеги согласятся со мной.

Воспитательнице
Все необязательно перечислять, можно же основные. Вот заведующая садиком промолчала, у неё на веранде крыша рухнула.Всегда считал что всю бумажную работу переписку, отчеты, и т.д. ведет администрация садика, а воспитательницы занимаются только детьми. Это не так? Или вы заведующая детского сада?

Юрий, это не так. У администрации свои бумажки, у воспитателя — свои. Раньше, детские сады осуществляли присмотр и уход за детьми, сейчас — это образование. детей мониторят, есть пять основных направлений развития, пишутся планы, проекты, разрабатываются ИКТ для дошкольников, и всё это бумажная работа воспитателя. А при этом ни кто не поменял его нагрузку. То есть, присмотр и уход — 36 часов в неделю ставка, и теперь, образовательная функция, те же 36 часов в неделю и ни каких методических дней, как у учителей, и когда заниматься всем этим. На работе нет условий, нет компьютеров, и времени, чтобы этим заниматься. В итоге всё это тащишь домой и в выходные пыжишься с бумажками.

Воспитательнице
Искренне вам сочувствую. Стоит ли такая нагрузка тех денег которые вам платят? Я не знаю какие зарплаты у воспитателей. Наверно оклад +выслуга+категории+ премия?

***
06.02.2016 — 22:38
/Страх, безразличие и великий «авось». Но так принято во многих ../ — а как Вам,
уважаемая Воспитательница, это умозаключение?

Спасибо Вам за вашу работу!!!

Не корректно давите на хорошего человека!
Завтра будет стыдно?

Стыдиться нечего.Правда ещё страшнее.))) А за Воспитательницу я рад, она молодец!

Воспитательнице
Это же прекрасно, раз вы об этой стороне жизни ничего не знаете! Дай вам Бог и дальше так жить в счастливом неведении.
«Ништяки» воспитателям не дают. И запугивать их нет нужды. Ну разве что иногда.)))

Юрий, тебе хоть что в глаза, у тебя своя генеральная линия?:)))

//Я думаю это извращенное умозаключение.// — как просто и доступно сказано!!!

Немец 07.02.2016 — 15:42

Вот это да! Сколько у нас оказывается энтузазистов! Только на деле снег убирать некому на участке. Вот на прошлой неделе обращалась с просьбой к родителям, так преимущественно мамочки детишек забирают, а если папочка забирал, то некогда было, занят, ни как не получится, может в другой раз, сам в своём доме за день три раза чистил, так что увольте, и всё в таком духе. А здесь то, посмотри какие молодцы водятся!

/Дело надо делать , а не п..деть про счастливое будущее./ — обидел ВАЗген Иваныча похоже:)

А ваще молодец Немец!
Утер нам всем нос!!!!

Как «набъю» «героя» правильно так «писулька» в спам летит:(

Юрию 07.02.2016 — 11:47

Юрий, тебе хоть что в глаза, у тебя своя генеральная линия?:)))

//Я думаю это извращенное умозаключение.// — как просто и доступно сказано!!!

Речь идет только о том как резать вдоль или поперек. Но резать-то все равно надо.)))

В данном случае снег сбрасывать.)))

Юрий! Пробежался по Вашему «бестселлеру» и обнаружил небольшую ошибочку, то бишь искажение сегодняшней реальности событий в конце Вашего произведения. Большинство-то вражеских кораблей взяли на абордаж флибустьеры с Ближнего Востока. А остальную оставшуюся часть судов, то есть их команды, постигла всеобщая обострённая паранойя.))

/не упустила возможности признаться в любви Французу./ — э как тебя немцы обидели по жизни!
____________________________
Немец молодец!!!

Нашли виновного, это надо администрацию раком ставить…. Причём за все нечищеные крыши….